OEP ADIF 2024 (Exámenes)
En relación a la convocatoria de OEP ADIF 2024
Futuros compañer@s, os habilito esta entrada para daros los últimos consejos:
Previo al Examen
Escuchad las instrucciones, leed bien y calma al contestar
Impugnaciones…
- podrás hacerlo inmediatamente al finalizar el examen (dirigirse al responsable de sala, que quede por escrito y mejor si os dan copia) ver Consejos de Examen
- y/o 🆕 después de publicar las plantillas correctoras (finalizados todos los exámenes, incluido Valencia por la DANA), se pondrá a disposición de los candidatos a las preguntas de conocimientos e idiomas realizadas en los exámenes (cuadernillo), disponiendo del plazo de tres días hábiles para presentar alegaciones por escrito (ver duda/pregunta 3.9)
- ▶ A tener en cuenta que el efecto «DANA» pudiera retrasar la adjudicación en esta OEP.
- La distribución facultad y aula🪑 se realizó el pasado martes 5, aquí los enlaces: PO / CT / Técnico / Técnico AV (solo Madrid)
Tabla deslizable ⏪⏩
📄Normas de examen: PO / CT / Técnico / Técnico AV como relevantes:
- Necesario: DNI y BOLI negro o azul
- 📚Conocimientos: 120 puntos, mínimo 40% para aprobar [48 puntos] (suelen ser 30 preguntas; Acertada: +4 Fallada -1,333) [entiéndase como 1 SOLA parte independientemente de si hay un bloque de Conocimientos General y Específico]
- 🧠Psicotécnico: 40 puntos, mínimo 40% para aprobar [16 puntos] (suelen ser 15 preguntas; Acertada: +2,667 Fallada -0,889)
- 🇬🇧Inglés: 40 puntos, mínimo 40% para aprobar [16 puntos] (suelen ser 15 preguntas; Acertada: +2,667 Fallada -0,889)
- ❌Errores RESTAN fallos a razón de 1/3 (0,333) siendo 4 posibles respuestas
- 🏳Sin Contestar: ni suman ni restan
- ⌛Preguntas de Reserva: Habrá 3 preguntas más por cada bloque por si se anulara alguna
- Indica en la hoja correctamente las categorías/perfiles a los que te presentas
- En el cuadernillo se permitirá hacer ANOTACIONES
- Ojo con l@s trampos@s, os traslado el último fraude del reciente examene en la OEP RENFE 2024 Material Rodante que se eliminó a una persona por no cumplir las reglas en el examen (actuando de forma contraria a los principios de igaldad, mérito y capacidad).
Resumen
📑con lo que comentéis, redactaré un resumen posteriormente. Para poder ayudaros, necesitaré: Código de Examen, Perfil presentado, composición del examen
📍Sevilla: 170+2 condicionadas de 295
📍Sevilla: 86+1 condicionada de 140
📍Sevilla: 1.473 de 2.568


Organización:
- En general bien. En la sede de Sevilla se reportaron varias incidencias durante el examen. Se criticó la mala instrucción dada por el personal encargado, con indicaciones incorrectas sobre el llenado de casillas y un criterio arbitrario respecto a los relojes permitidos. También hubo problemas con la salida de algunos candidatos al baño, permitiéndoles retomar el examen tras haber salido otros que ya lo habían finalizado. En Madrid, también hay quejas que los del aula (personal contratado por People Experts) eran «pasotas», no tenían ni idea de resolver dudas, entraban y salían,…
Estructura general:
- 45+9 preguntas de reserva [45 minutos] (50 seg/preg)
- 15+3 preguntas de reserva [15 minutos] (50 seg/preg)
- 45+9 preguntas de reserva [45 minutos] (50 seg/preg)
Después la otra parte de conocimientos: específica
- 15+3 preguntas de reserva [15 minutos] (50 seg/preg)
-
- CT: Psicotécnicos son complicados, especialmente debido a la presión del tiempo. Son de matemáticas, razonamiento verbal, y series geométricas. muy parecido a otros años?. Las preguntas de textos más cortas y sencillas en mi opinión. Alguna figura suelta más complicada y poco más (relojes, problemas de porcentajes y reglas de tres). Al menos, 6 preguntas de comprensión, series de imágenes y preguntas de cálculo de porcentajes. Mezcla de comprensión lectora, cálculos matemáticos que requeria un par de operaciones y figuras. Resumiendo: Comprensión lectora y problemas matemáticos sencillos con cálculo de porcentajes.
- T: psicotécnicos parecidos al de CT
- PO: Muy fáciles excepto 1 o 2 mas complicados. Figuras, sumas, regla de tres y frases para rellenar con palabras. Compresión lectora, figuras y problemas matemáticos donde hay que hacer un par de operaciones para obtener el resultado. Alguna serie de figuras un poco más complicada, reglas de tres, restas con decimales, etc.. Las frases para rellenar huecos tenían una respuesta bastante clara,me pareció accesible en general. Se podían hacer anotaciones en el cuadernillo con las preguntas.
-
- Algunas preguntas de larga lectura (enunciado y/o respuesta)
- CT: nivel más bajo que el B1 y muy parecido a otros años.
- T: Inglés más complicado que el año pasado. Alguna pregunta entraría en un Advanced (C1) sin problema
- PO: mismo nivel que OEP 2023. No eran del tipo in, on, at o de tiempos verbales
-
- Algunas preguntas de larga lectura (enunciado y/o respuesta)
- CT/T: Parecido en complejidad al del año pasado. No había preguntas de plazos. Entró de todos los temas del temario algo. Preguntas bastante rebuscadas de las que no te salva tener un poco de idea del asunto.
- PO: la mitad de las preguntas normales con su dificultad y la otra mitad más rebuscadas y respuestas muy iguales
- PO/CT/T: El bloque de conocimientos, complicado y preguntas muy extensas con sus respuestas posibles muy extensas también. Más complicado que otras convocatorias por lo largos que eran los enunciados
- Tiempo. Muy poco
❓🕵️♂️Solicitud de impugnación: [CT] 6 alegaciones (cuales?)
Dudas y estimaciones
Se realizarán por l@s afectad@s de inmediato en la sala donde te examinas y haces notificación expresa. (ver asunto Sevilla OEP RENFE 2024 Comerciales (s)
Se realizarán por l@s afectad@s en el momento y lugar del examen y/o 🆕 después de publicar las plantillas correctoras (finalizados todos los exámenes, incluido Valencia por la DANA), se pondrá a disposición de los candidatos a las preguntas de conocimientos e idiomas realizadas en los exámenes (cuadernillo), disponiendo del plazo de tres días hábiles para presentar alegaciones por escrito (ver duda/pregunta 3.9)
- CT: 3221 4330
- T común: 4044 4424
- T específico: 2041 3442 4233 4412
- T AV: 4002 4401
- T AV específico: 3202 3203 3402 4200
- PO común: 1412 4403 y sede Valencia: 4013 4040
- PO específico: 1010 1043 1044 1104 1211 1214 1221 1411 2033 2043 2201 2314 2320 2323 2442 3040 3134 3300 3302 3303 4220 4420 y sede Valencia: 1401 2123 4144
- Si falta algún modelo pídemelo y lo incorporaré
🎯Y sus RESULTADOS:
- CT: 3221 4330
- T común: 4044 4424
- T específico: 2041 3442 4233 4412
- T AV: 4002 4401
- T AV específico: 3202 3203 3402 4200
- PO común: 1412 4403 y sede Valencia: 4013 4040
- PO específico: 1010 1043 1044 1104 1211 1214 1221 1411 2033 2043 2201 2314 2320 2323 2442 3040 3134 3300 3302 3303 4220 4420 y sede Valencia: 1401 2123 4144
- Si falta algún modelo pídemelo y lo incorporaré
🆕3. ¿Siguientes pasos en la OEP 2024?
- Relajarse y desconectar todo lo posible!! (de verdad😅)
- Pendiente el examen con sede en Valencia. Después, como indican las bases… máximo 2 días hábiles (martes 26 de noviembre?) para la publicación de las plantillas correctoras. En el mismo momento se pondrá a disposición de los candidatos a las preguntas de conocimientos e idiomas realizadas en los exámenes (cuadernillo), disponiendo del plazo de tres días hábiles para presentar alegaciones por escrito (ver duda/pregunta 3.9) [Ésto y la comprobación de méritos, hará que este año la adjudicación se retrase con respecto a OEP anteriores. Normalmente ingresan 1º las personas que requieren habilitaciones pero en la OEP 2023 ingresaron 1º T (fue a principios de junio de 2024), despues CT (fue a finales de junio de 2024) y finalmente PO en septiembre. El Tribunal valorará las personas condicionadas y las incidencias cuando se reuna! (y no será inmediato, avisaremos) para después avanzar con notas, 2º fase méritos y entrega de documentación de PREseleccionados.
- Para estimar fechas siguientes, ver cronograma aquí.
🆕4. ¿Cómo calculo mi nota?
Al inicio de la entrada tienes cómo calcular la puntuación
💭Os recomiendo estructurar el contenido de los comentarios, ejemplo:
- lunes, 4 de octubre de 2024 OEP ADIF 2024 (Listados definitivos, sedes y fechas de examen)
- jueves, 18 de julio de 2024 OEP ADIF 2024 (Convocatoria/dudas)
Recomendable Telegram ADIF (pincha aquí)
Mi 2° año y creo que voy bien preparado.
Suerte a todxs! Y muchas gracias por todo a Jesús y al sindicato SFF-CGT.
Gracias y suerte
Una consulta. En caso de que en dos sitios del temario diga dos cosas distintas respecto a una misma cuestión, atendemos a la legislación más actual, se impugna la pregunta, o que debemos hacer.
Y otra aclaración. En la fom de habilitaciones, hay una disposición final con un cambio de nomenclatura, en concreto Dir. Gral. Inf. Ferr. por aut. Responsable de la seguridad. Si una pregunta esta afectada por este cambio, a qué nos atenemos en la respuesta, el artículo, o la disposición final.
Gracias y suerte
Tienes que tener en cuenta a que temario hace referencia dicha pregunta.
Lo de la FOM no te puedo decir porque me presento a Técnico y CT pero creo que harían referencia a dicha disposición porque sino sería impugnable.
Suerte
Ok, a ver como vienen las preguntas. Gracias
[CT y T] 🍀 Suerte hoy
Buenos días, ¿este año se va a sacar las estimaciones de preguntas para poner cada uno las nuestras? Un saludo y gracias.
Hay que decir código de examen, número de preguntas y resumen
CT Código 3221. 15+3 psicos, 15+3 inglés y 30+6 de conocimientos.
Vale. A lo largo de la tarde en función a lo que vayáis comentando… Iré publicando
Yo me presente a factor de circulacion:
examen (bloque psicotecnico+ingles mas conocimientos comunes)- codigo-4403. Cada parte eran 15 preguntas mas tres de reserva , numeradas en conjunto de la 1 a la 54.
Temario especifico codigo-3300. numeradas de la 1 a la 18
Gracias.
Venga alguien tiene que empezar:
P.: Psico me ha salido regular
3221
1C
2A
3C
4B
5
6C
7B
8A
9B
10C
11
12A
13
14B
15C
16
17
18
19A
20C
21A
22A
23A
24B
25B
26A
27C
28A
29B
30A
31B
32B
33C
34A
35B
36C
37B
38C
39C
40B
41B
42
43A
44C
45A
46D
47A
48C
49A
50B
51C
52D
53C
54C
55A
56D
57D
58
59B
60A
61C
62D
63D
64C
65
66A
67
68
69
70
71
72
hola!
¿qué tipos de psicotécnicos os han entrado?
gracias.
Comprensión lectora, figuras y problemas de matemáticas
Pues más o menos lo de siempre…
Problemas «sencillos» de echar cuentas
Razonamiento verbal (comprensión de textos)
Series geométricas
Espero que te ayude 😉
Buenas, solo tienes que poner los códigos de examen que has tenido, después Jesús se encarga de crear una encuesta, y en ella es donde pones tus respuestas para que se quede grabada. Lo aclaro para ti y en general para que sepan el funcionamiento y no pierdan el tiempo haciendo esto, que paciencia tuviste. Un saludo
Este cuestionario de que tipo examen es?
Hola Gabs yo lo que haria en tu caso es ir hasta Colonia Jardin en la 10 y de ahi coge metro ligero que va a Somosaguas
Suerte a todos los que os presentáis.
📢📢📢 Actualizada entrada
[CT/T]
– resumen examen: analizando…
4330 CT
Incluido 4330 CT
Tecnico 4044 y parte especifica 4233
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
En AV 4002 general; específico 3202
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Hola Jesús. En T, ¿puedes poner el 4424 y en específico 4412?
Dime la composición del examen de T
Eso es. En General 54 ya incluidas las reservas y Específicas 15+3
Incluido
Hola Jesús. En Técnico yo tenía los códigos de examen 4044 para la parte general (preguntas de la 1 a la 54) y el código 4233 (preguntas de la 1 a la 18). Gracias
Tecnico 4044 y parte especifica 4233
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Como podemos ayudar con el resumen?
He dejado anotado en NARANJA mis dudas en el DESPLEGABLE «Resumen»
No se debería contestar al tipo de examen y menos lo que ha entrado falta personas por examinar
Gracias Jose por la parte que me toca de operativo, pero vuestras preguntas son diferentes en contenido y dificultad, no pasa nada, y por lo que he leído, tampoco hay nada que haga saltar las alarmas…
Un saludo.
Me parece una irresponsabilidad por parte de quien publica estás cosas como bien he dicho quedando personas por examinar
Quizás por desconocimiento porque no tiene nada que ver el examen de hoy con el de mañana
Son cuerpos distintos, los de hoy y de ayer. Y si te refieres a Valencia, seguro que ponen preguntas diferentes. Este tema está ya muy comentado y advertido.
Un saludo.
Si pudiérais subir los modelos de AV (4002 y 3203) lo agradecería.
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Podrías poner el específico de AV 3203?
Incluido 3203
Podéis poner por aquí preguntas que recordéis de la parte general? Gracias
[PO] 🍀 Suerte hoy
Hola, faltan los modelos de examen 1412 parte común y 1043 parte específica de Factor de circulación de entrada
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Parte Común 4403 y la Específica 3300 de Factor de Circulación de Entrada
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Perdón por la pregunta, pero incluido donde? Donde podría mirarlo? Perdon de nuevo
Como indiqué en Telegram…en el DESPLEGABLE «Dudas y Estimaciones»
Buenas tardes, mi código examen en parte común 1412 y específico 1214 de oficial administrativo de entrada.
Saludos
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Alguien sabe cuándo será el examen para los de Valencia?
Pudiera ser dentro de 15 días pero está por ver!!
Mi examen es el general 1412 y el específico 1043, para factor de circulación de entrada. Suerte a tod@s y muchas gracias Jesús y su equipo por toda la ayuda prestada
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
📢📢📢 Actualizada entrada
[PO]
– resumen examen: analizando…
Si falta algún MODELO… pídemelo!
El modelo 3040 de parte especifica
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Perdona estás poniendo las respuestas de estos modelos? Donde?
Tienes que rellenar los formularios correspondientes en el DESPLEGABLE «Dudas y Estimaciones» en el punto 2 está explicado😉
Se va a hacer estimaciones de exámenes de PO?
Acabo de notificarlo en Telegram y lo tienes indicado en el anterior comentario😉
https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/08/oep-adif-2024-examenes.html#comment-116628
Gracias ya lo hemos visto y hemos subido un par de plantillas de respuestas, gracias de nuevo pro vuestro trabajo.
Comun 4403
Especifico 3300
Acabo de notificarlo en Telegram y lo tienes indicado en el anterior comentario😉
https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/08/oep-adif-2024-examenes.html#comment-116628
Falta el 3040
común o específico?
Faltan otros dos específicos: 1411 y 2314
Incluidos
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Veo que hay publicado estimaciones de exámenes de hoy PO. El mío es 4403 general y 3303 específico. Pero nose como puedo entrar a verlo, no me sale enlace para pinchar…
Tienes que rellenar los formularios correspondientes en el DESPLEGABLE «Dudas y Estimaciones»
En el DESPLEGABLE «Dudas y Estimaciones»
Me he presentado PO 4403 y el Específico 3302 y 1010
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Examen 4403 pero especifico 3300 donde puedo mirarlo?
En el DESPLEGABLE «Dudas y Estimaciones»
Falta el modelo 1010 del especifico. Gracias
listo
1044 especifico
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Hola buenas.
Falta el examen de Montador Eléctrico de Instalaciones de Seguridad…
Código de examen: 2323
Incluido
PD: a ver si me ayudáis con el resumen
Falta 3303 para poder hacer la encuesta
esta ya incluida
¿Tenéis la plantilla de las preguntas del tipo 2201? Es de delineante de entrada
Incluido 2201
Buenas tardes. Me parece que falta en PO el modelo 4220 de administrativo para las estimaciones. Muchas gracias
Incluido 4220
Hola a todos.
Este año era el segundo que me presentaba a técnico , el año pasado tuve un 136 y no estuve lejos de coger plaza.
Este año he vuelto a pinchar en el psicosometrico, aprobaré raspado ( espero ) como el año pasado .
Me cuesta mucho lo de tener el tiempo en mi contra en esa parte, me cuesta concentrarme , estoy más pendiente del reloj que de entender lo que me preguntan .
Pero eso es parte de la prueba también y es claramente discriminatorio. Todo hay que prepararlo .
También creo que hay preguntas que son mucho más difíciles que las que hay en el blog y otros sitios que he visto . Sobre todo algunas de figuras no veía por dónde cogerlas. Y el tiempo vuela señores .
La teoría y el inglés me parecieron fáciles, también es verdad que había estudiado mucho este año y que las preguntas del sindicato son más difíciles que las del exàmen y eso es de agradecer
He ido muy bien preparado en teoría gracias al trabajo de los compañeros del sindicato que me hacían tener que releer varias veces los mismos artículos.
Gracias por eso chicos , gran trabajo
Si saco plaza , el próximo año intentaré colaborar en la parte de psicosometrico porque está claro que, al menos en mi caso , es la parte más difícil por falta de tiempo y difícultad de concentración por la presión del tiempo . Al menos en técnico , en otros no se .
Por lo demás todo muy bien .
Bien preparados los textos , las instrucciones claras , people experts todo correcto .
En el examen 2021 creo que era había un par de preguntas de ciberseguridad que no me sonaban de nada , creo que puede impugnables , dejé las dos en blanco de todos modos porque ya digo no me sonaban y ya digo que levaba mucho estudiado .
Enhorabuena a todos los que habéis ido estudiados y a los que se queden sin plaza , la inmensa mayoría, que al menos os haya servido para demostraros que sois capaces de esforzaros , que en la vida todo cuesta .
Nada cae en saco roto .
Examen PO específico 4220
incluido 4220
Buenas, falta el específico 2442 de Personal Operativo
Incluido el modelo específico 2442
Falta el modelo 4220 de PO
incluido 4220
Hola, PO ESPECÍFICO Oficial Administrativo de Entrada 4220
Incluido 4220
Buenas, falta el modelo 2043 PO. Gracias.
Incluido 2043
El específico de administrativo no lo subís? El 4220?
recientemente incluí el 4220 😉
Buenas!
PO Especifico 2442.
Muchas gracias
Incluido 2442
2033 del especifico PO?
Incluido 2033
Cual era la pregunta 46? Cuerpo 1412
No me acuerdo, pero a juzgar por la división que hay, quizá fuera sobre la igualdad en la educación
Hola,
No puedo rellenar el formulario de respuestas,no puedo escribir ni el correo electrónico, alguien me puede explicar cómo hacerlo?
PD: ha comentado alguien que hay que hacerlo con Google Chorme https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/08/oep-adif-2024-examenes.html#comment-116693
Gracias los esfuerzos
general 4403
administrativo 4220
Incluidos
No me deja responder el cuestionario, no me deja rellenar siquiera el campo correo electrónico. 1044
Ábrelo en Google Chrome
Mucha suerte a tod@s los que habéis hecho el examen.
Llegue tarde a esta convocatoria, Jesús, se sabe una estimación de las plazas que saldrán para 2025?.
Muchas gracias.
Revisa lo indicado en el DESPLEGABLE «Dudas y estimaciones» en concreto la duda/pregunta 5
Buenas noches,
Hecho el examen, y sin pecar de falta de compañerismo, creo que los comentarios respecto a como han sido los exámenes y que han preguntado, deberían estar suspendidos hasta que se haga el examen extraordinario de Valencia. Más que nada, por el principio de igualdad de oportunidades. No sería muy de compañer@s que algunos recolecten información y cojan ventaja. Más, cuando han ido valencian@s que si se han presentado.
Mucho ánimo.
Claro, no vaya a ser que les pongan el mismo y tengan las respuestas de antemano (ironic mode: On)
Hola, podeis subir el modelo de examen 4420 por favor?
Incorporado 4420
Totalmente de acuerdo no se deberían hacer comentarios ni subir temas de los exámenes cuando faltan personas por hacerlos
Debieran de poner exámenes diferentes y fin del problema.
Hola! A ver si alguien puede ayudarme… he hecho 8 fallos en total donde 5 de ellos se encuentran en la parte de conocimientos generales y específicos. Luego he dejado 2 en blanco en psicotecnicos y he fallado 1 y en ingles he fallado 2 y ninguna en blanco. He aplicado la formula de aciertos – (errores÷3) y no soy capaz de sacar la nota sobre 200, alguien podria explicarme como calcular la nota sobre 200?. Muchas gracias de antemano!
Inglés y psicotécnico: 2,66 acierto, -0,88 fallo
Conocimientos: 4 acierto, -1,33 fallo. Dicho esto, no será mejor esperar a la plantilla??
Unos 157 puntos ….
Hola! Podríais poner el modelo 1104 de PO? Gracias
Incorporado 1104
No va a ser en serio diferente el examen?
Vamos sería un escándalo quitando la desgracia que tienen encima no se guarda el principio de igualdad de oportunidades
Entiendo que el examen será otro tipo guardia civil en diferentes días
Sobre el examen así por encima psicotécnicos fáciles 13/15 porque dude en unas figuras y en la pregunta por lo visto más tonta que no debí leer bien porque no le veía el sentido la 8 sobre cuánto dinero se tenía inicialmente la deje en blanco por subnormal porque solo veía una respuesta correcta por facil que fuera pero pensé que estaría mal formulado la pregunta
Inglés 14/15 pero dude en dos o tres por lo que tendré algún fallo
Conocimientos generales 13/15 aquí me mato las 5 primeras preguntas que llevaba a el tema flojo
Parte especifica 12/15 aquí tendré también un Pr mal
Espero que me dé el mínimo en conocimientos para tener 5 puntos el año que viene
Ánimo a todos que quedan por hacer el examen!
De verdad, que pesados sois con el temita!!
No sabía que el examen iba a ser igual, me cuesta hasta creerlo. Espero que sea un error.
Gracias por el resumen
Buenas noches,
¿Alguien puede decirme cómo debía saber la parte en la que habían preguntas relacionadas con 2025, que ni siquiera sé a qué ámbito pertenece…? eran como 5, si no me equivoco las 5 primeras,
No tenía constancia de que debía de estudiar esa parte ni de dónde sacar el contenido.
Gracias de antemano
Te refieres a la declaración de la red de 2025? Formaba parte del temario general… lo incluyeron este año
Plantillas examen Adif
cual es tu duda?
Hola, podrías poner la plantilla de la parte específica 1211?
Incorporado 1211
Buenos días, podeis subir la plantilla para el examen 4420 de maquinista? Gracias
Incorporado 4420
¿Cual es la pregunta 3 del modelo 1043? , hay muchísimas discrepancia
Alguien? Puede ser la de entidad ferroviaria? Ahí yo puse la A
Yo sospecho esa también, y también puse la A. Pero no recuerdo cuál era la opción D para que esté causando esta división
Buenas Jesús, Me comenta mi mujer que hubo problemas en su aula de examen. Sede Sevilla (si resulta útil especifico mas datos). Ocurrieron varias incidencias según me comenta.
1 La persona encargada de dar las instrucciones lo hizo mal y indicaron que se seleccionaran casillas que no procedía. Y la explicación no fue correcta del todo acorde a las normas del examen.
2 Hubo criterio arbitrario en la idoneidad del tipo de reloj a usar por lo que retiraron relojes que no eran smartwatch a muchos candidatos.
3 Y desde mi punto de vista lo mas grave. Se permitió la salida al servicio de candidatos en plena prueba, cuando ya habían salido compañeros con el examen terminado (solo tenían una parte) y estos candidatos pudieron retomar el examen.
Gracias. Lo incorporaré al resumen
Yo estuve en Sevilla, y afortunadamente en nuestra aula todo fue correcto.
en 2024 pasó igual en Madrid en el que nos presentábamos a varios perfiles, fue un despitorre. Cuando íbamos por el final del 3er examen vino alguien y dijo que wtf que no se podía salir al baño en mitad del examen…
Parece que hay una pregunta de general y otra de específico que causan discrepancia. Lo que está claro es que todas las preguntas eran claras, con las respuestas adecuadas, y es más que seguro que no habrá ninguna impugnación.
Suerte a todos.
Discrepancia me refiero en las encuestas, que la gente no coincide claramente.
Hola, a ver si me podéis ayudar con esto, tengo varias preguntas…
La primera, he visto por aquí en un comentario que en inglés y psico cada fallo so 0,88? me había parecido ver en las plantillas que eran -0,33 por fallo.
La siguiente es sobre el examen de ayer en BCN… dirigieron en el examen unas personas muy jóvenes e inexpertas.
Anulé una pregunta y luego la quise volver a poner y pregunté como poder hacerlo y me dijeron que no se podía… esto es cierto? y de no ser así, donde lo puedo reclamar?
Gracias a tod@s!! Suerte.
Una vez anulada la pregunta, no se puede recuperar
Gracias por la respuesta
Hola Cris. Cada fallo resta un tercio de la pregunta. En este caso cada pregunta de inglés cuenta 2,666667 puntos, por lo que cada fallo resta 0,8888889.
Gracias!! pero sigo sin entender la formula, por que en la plantilla solo te especifica: Aciertos-(Errores/3)
Entonces ponte que he respondido de inglés las 40 y solo fallé una, no me sale el mismo resultado si hago 39-1/3 que restarle directamente 0,8888889.
Perdonad por que igual parezco tonta xD
Estas mezclando total de puntos posibles con la cantidad de preguntas:
Son 15 preguntas que valen 2,6666667 cada pregunta acertada, en total 40 puntos. Y cada error resta 1/3 de este valor 0,8888889.
Si tienes bien 14 y una mal la puntuación seria 14 x 2,66= 37,33
Y a esto le tienes que restar el error 37,33 – 0,8888889= 36,44111
Así es como lo calcularías, igualmente dentro de la publicación creo que hay un Excel que pones las que tienes bien y los errores y te lo calcula automático.
Los errores restan 1/3 de lo que vale la pregunta. En inglés la nota máxima es 40, entonces cada pregunta vale 40/15 = 2,66. 1/3 de eso es 0,88
Buenos días!
Cuando se publican las plantillas?
Gracias
Revisa lo indicado en el DESPLEGABLE «Dudas y estimaciones» en concreto la duda/pregunta 3
Buenas,
Yo en T AV tenia en el general el 4401,en el especifico T Civil 4200 y en el de Proyectos el 3402. No los he visto en la lista. ¿Quién lo podría añadir? Gracias, un saludo
Incorporado 4401 común y específicos 3402 y 4200
Hola, alguien sabe de que era la preg 40 del código 1412? Veo que hay división
Buenos días,
Yo tengo una pregunta respecto al baremo de méritos sobre la experiencia profesional en la convocatoria de Técnico. En el tipo EXP2 se pide “Experiencia en las funciones del puesto en un nivel profesional y grupos de cotización acordes al perfil”. No se menciona si dentro o fuera de Adif. Los Cuadros Técnicos en Adif tienen el mismo grupo de cotización que los Técnicos. ¿Contaría su experiencia? gracias!
En la entrada general
https://blog.comoserferroviario.es/2024/07/18/oep-adif-2024-convocatoria.html
en el DESPLEGABLE «DUDAS» en concreto en la duda/pregunta 2.7 y 2.8 tienes info
Las estimaciones otros años han sido 100 x 100 fiables,o no?
Si, al 100%
Cuando hay más de un 40% de acierto en una pregunta, prácticamente sí. Pero cuando los porcentajes son muy similares entre 2 o 3 preguntas, no tiene porqué ser así.
No se,esto seguro nos lo sabe responder alguien del sindicato seguro!!!
Gracias de antemano!
Quitando los casos que te ha dicho el compañero, el resto SI al 100% como te he puesto antes. El año pasado en mi caso clavado al 100%
¿Alguien se acuerda de la pregunta 3 del 1043?
Hola, lo primero quería agradecer todo el curro que hay en esta web con los simuladores y las respuestas a dudas: ¡Sois geniales! Y lo segundo: ¿se puede ver las notas de otros años por perfiles? He estado cotilleando a ver si lo encontraba y no lo he visto. Mil gracias y mucha suerte a todos los que os presentábais estos días y para los que quedan aún 🙂
https://www.adif.es/w/pni23/01-convocatoria-p%C3%BAblica-de-ingreso-en-categor%C3%ADas-de-personal-operativo?redirect=%2Foferta-empleo-publico%2Fresueltas&pageFromPlid=677
Además de lo que te indica @Felix…
ten presente el CRONOGRAMA del año anterior, donde están anotadas los distintos «momentos»
Aquí tienes más info de las listados provisionales de la OEP 2023
Muchísimas gracias a los dos! Ya he estado cotilleando las resoluciones. Supongo que en este caso irá más lento porque habrá que esperar las plantillas después de que se haga el examen de Valencia.
Gracias de nuevo!
Por favor podeis poner los resultados de las plantillas de factor circulacion codigo 4403 parte comun, y codigo 3300 parte especifica
Revisa lo indicado en el DESPLEGABLE «Dudas y estimaciones» en concreto la duda/pregunta 2
Hola, yo tenía el 1221 en el perfil d controlador, sabéis algo d este? Gracias
Incorporado específico 1221
La pregunta 12 del examen (3040) de Montador, esta igualadísima, alguien se acuerda de que pregunta era?
Buenas tardes , la parte específica y general puntúan conjuntamente o hay que sacar un mínimo en cada una de ellas para aprobar
Puedes leerlo en la publicación oficial de fecha 30/10
También lo tienes indicado en el DESPLEGABLE «Previo al examen» y/o en «Dudas y estimaciones» en la duda/pregunta 6
Hola a todos,
Yo quería preguntar si se sabe si habrá nueva convocatoria para el año que viene.
Porque me suena de haber leído en algún sitio que eran convocatorias por cambio generacional hasta este 2024.
Si alguien me lo pudiera aclarar…
Gracias de antemano.
Y mucha suerte a todos con los resultados!!
Un saludo.
En 2025 también habrá pero menos plazas, creo que hay estimación de 1020 plazas que saldrán
De donde sale esa info?
De la web de adif pone esto: El lanzamiento de la convocatoria se enmarca en el Plan Plurianual de Empleo, con el que Adif y Adif AV incorporarán en el período 2021-2025 a más de 6.000 profesionales, que tomarán el relevo del 50% de la plantilla, en la mayor oferta de empleo de su historia. Hasta el momento, al proyecto de ambas compañías ya se han sumado 5.577 profesionales.
Del plan de pluriempleo de adif 2020-2025.
Por si quereis leer mas.
https://blog.comoserferroviario.es/2019/10/01/adif-nuevas-oeps-futuras-hasta-2023-y.html
Pero si no lo saben ni en ADIF!!!!! Dejar de inventar informaciones anda!!!!
Es una academia quien lo dice en su publi anunciando ya los cursos para la OEP 2025
No hagáis caso a lo que os digan las Academias, hacer caso a lo que digan los canales oficiales de ADIF!!! Las Academias solo buscan negocio.
¿Y qué garantía sería es ésa? Ellos no pueden afirmar lo que Adif todavía no ha contabilizado ni hecho oficial. Cualquier cosa que digan en ese sentido no es de fiar.
Las academias son una empresa, no hermanitas de la caridad y tienen que vender para sobrevivir.
Cuidado con los vendehumos…Ustedes mismos
He querido decir garantía seria. Que el editor de textos ha colado la palabra equivocada
Es que encima las plazas las tiene que aprobar el Gobierno!!!!! Por eso ni ADIF lo sabe.
Eso es tened mucho cuidado con las academias y buscad buen en truespilot y mira los comentarios,los de Google no que los tienen trucadas,yo este año me apunte a una academia,y todo muy mal ni los test se correspondían con el el temario y todo muy mal,y firme un compromiso de 12,del cual se cobraron todo en 3 plazos,y luego ya reclame y se rieron de mi,una vez que pasan loas 14 días de desistimiento,no puedes hacer hacer nada lo tiene todo buen atado para quedarse con tu dinero!
Qué barbaridad!
Revisad en el DESPLEGABLE «Dudas y estimaciones» en la duda/pregunta 5
PD: como dice el compi…ojo con las academias!!
Si,yo creo que lo mejor,es estar afiliado a un sindicato,yo en mi caso he trabajado mucho con la plataforma de aquí,lo he hecho todo por aquí,los test son bastante buenos,nada que ver con los de la academia y los que he visto por ahí,luego el como lo han actualizado todo,la academia con temarios desfasados de libros de hace años que han encontrado por ahí,tengo pruebas de todo de test y demás,pero me han dicho es una pérdida de tiempo,por que lo tienen bien atado,ya les dije que yo estaba opositando y le estaba pagando para la oposición 2024,no para la de 2024 no la de 2020,a menos de un minuto para tener la clase te la anularan,me dieron una clase bien después de tener una gran discusión,y resulta que no les iba la cámara ese día del portátil,yo creo que la grabaron la clase por si denunciaba,al final ponen a gente que le hecha cara y tiene geta y te zapatera,pero al final lo que quieres es aprender que para eso pagas,tengo muchas pruebas de todo test,mensajes y como se las gastan,mirar bien en truestpilot,en mi caso esta academia tiene 3 sedes en Asturias y 1 León,y le ha pasado a mucha gente con esta academia,informaros bien,pero vamos lo mejor un sindicato,conozco a gente que ya está dentro en factor,y ninguno a necesitado academia,en tal caso para inglés lo demás es leer,esquemas y test,no alguien de una academia que se sepa el temario menos que tú regalándote el oído y haciéndote perder el tiempo.
Sindicato y yo por lo que he oído y he visto de algún amigo y por mi experiencia en cuanto al trato y contenido,este sindicato!
Perdonar por las faltas de ortografía,es el corrector y que no lo reviso con las prisas!!!
Qué academia era???
Ya te he dicho bastante,3 sedes Asturias y una en León,se conoce que debe ser reconocida allí,pero ya te digo la mayoría la gente abandona,al empezarla y no puedes reclamar,ya se encargan ellos de no empezar el curso hasta que pasan los 14 días de desistimiento que tienes en tu contrato firmado,aparte el temario bastante incompleto,los psicotecnico con el libro de la editorial mad de 15 euros te pasan fotocopias y te van diciendo si esta bien o mal según el solucionarlo,pero no tienen ni idea para resolver y solucionar ni para nada,libro el cual ya tenía yo,que no se si es denunciable eso por derechos de autor,que lo usen,un cúmulo de cosas mentiras,un día de los que fallaron clase,que no podían por que me están preparando test en mi hora de clase,surrealista,y por eso no me la daban y saltaban semana,y cuando la dije que el contenido del curso lo tenia que tener preparado para mi clase,que lo sentía que en realidad tenía médico,esto a un minuto de empezar la clase,otra semana vacaciones,así paso el mes de septiembre,ya dije mira paso que me está viniendo peor,iba a denunciar,pero a un mes del examen denunció y al final no estás a lo que estás,1300 euros la broma,que ya haces el esfuerzo que yo pedí excedencia para estudiar me la jugué a estudiar sin ingresar,para que te joda más esta gente desalmada,que hoy en día se estila,buena publicidad,incompetentes y carencia de principios,para mi delincuentes de traje que están respaldados por las leyes y sin principios por que el jefe ya te digo tiene 4 sedes y sale hasta en las noticias de Asturias,pero vas a truespilot o a cooworking y nefastas las reseñas,yo la mía no la he puesto todavía,estaba esperando a que pasará el examen,por que ya me estaban desconcentrando al sentirme estafado en vez de sumar restan y vamos he sacado buena nota 181 en factor,pero ya te digo,que por mi cuenta y con la plataforma de este sindicato.
Asique cuidado,informaros muy bien!
Enhorabuena por saber tu nota sin estar las plantillas publicadas
Según estimaciones,si te ha molestado los iendo,que perfectamente,me puedo quedar fuera perfectamente,eso no es el contenido del mensaje,el contenido,es una advertencia de lo que me ha pasado a mi,y que si se puede llegar por otros medios como he comentado antes a aprobar la oposición,no me considero buen estudiante!!
Y que lo miréis bien antes de firmar ningún contrato!
Nadie sabe de verdad cual es la 3 del 1043?
BUENAS tardes a todos, alguien recuerda las preguntas 3 y la pregunta 5 de Administrativo??? Creo que una de ellas hablaba sobre mas del 2% dela plantilla con discapacidad y mas de 250 trabajadores el plan de igualdad,
Pero si alguien se acuerda de esas…
gracias
Hola,
Por favor alguien podría decirme si hay personas apuntadas que sean de otros turnos que no sea el turno cuarto en el perfil de Ayudante Ferroviario o dónde puedo consultarlo? Muchas gracias
Lo tienes en la entrada anterior con el análisis
En https://blog.comoserferroviario.es/2024/10/04/oep-adif-2024-listados-definitivos-sedes-y-fechas-de-examen.html en el DESPLEGABLE «Datos»
Falta el examen general 4403 de oficial administrativo de entrada
El modelo 4403 esta incorporado desde hace unos días
Podrías añadir la 3442 específica de técnico? Muchas gracias
Incluido el 3442 específico
Había una de Inglés de una receta some tomatoes and much olive oil
Creo que esa pregunta era a lot of tomatoes and some olive oil, ya que el much lo usamos para preguntas en incontables.
En Ayudante ferroviario preguntaron el método de la arena segun el temario de maquinaria civil, y no veo que eso venga en el temario, a alguien le pasa lo mismo? Yo no lo veo
podria ser una pregunta sobre el método PROCTOR que es por el método de arena o isotopos radiactivos? te suena algo asi? si es asi está en la pagina 20/282 del temario maquinaria de obra civil.
Tienes razón. Perdón que no lo había visto. Gracias
La 3, del 1043, puede ser la de velocidad maxima?
Sé que todavía es pronto para preguntar por los méritos pero… para demostrar la experiencia externa a ADIF (EXP2) en el caso de CT de Ingeniería Industrial, un puesto público con funciones similares y misma categoría, aunque en un ámbito completamente diferente al ferroviario, ¿sería válido para obtener puntuación?
He leído en algún lugar que no valdría al no ser en el ámbito ferroviario, pero en las bases no he visto nada de esto. Gracias a cualquiera que pueda iluminarme con el tema.
Revisa el anterior comentario https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/08/oep-adif-2024-examenes.html#comment-116740
Se que es imposible saberlo, pero por opinar. Al haber aumentado al doble el temario, creeis que bajara la nota para coger playa en factor de entrada? Yo pienso que de 180 puede bajar a 170, pero es mi opinion subjetiva. ¿Que pensáis ?
Por cierto dejar de decir o insinuar preguntas que aun queda valencia chicos y chicas, cabeza
Playa es plaza jajaja lo siento
En Benidorm con el IMSERSO lo vas a tener difícil jajaja
No es por ser catastrofista, pero dudo mucho que baje tantos puntos. Pienso que seguirá en la misma línea de los últimos años, es decir, 177-179
La nota de corte no se pone por el n° de temas o su dificultad, sino por cuánta gente ha sacado una determinada puntuación.
En todas las opos cuando aumentan el temario BAJA LA NOTA. En todas. Bueno suerte y ya se verá.
Discrepo totalmente en que se pueda ser tan categórico. Imagina q si, aumenta el temario….. Pero las preguntas son «regalitos». En ese caso el corte se podría mantener o incluso podría subir. Todo conjeturas
Seguro q Marina lo tenía claro y es razonable su comentario. Al aumentar el temario cabe la posibilidad de que los aspirantes no lo puedan llevar tan trillado y el corte baje. Eso pide, opiniones. De alguna manera hay que matar el tiempo libre
Buenos días, mi pregunta está relacionada con las respuestas de reserva en cada fila…
En la convocatoria pone: Las preguntas de reserva solo se corregirán en caso de que alguna pregunta resulte anulada…
¿Eso quiere decir que se utilizarán solo en caso de que alguna pregunta se anulara por impugnación? ¿Podíais, por favor, darme un ejemplo claro para qué sirven?
Muchas gracias de antemano
Eso es.
Ejemplos:
Muchas gracias, Jesús.
¿Entonces por ejemplo las repuestas erróneas no se compensan con estas de reserva?
Esta pregunta es coña no??? Las de reserva son para sustituir por las impugnadas que son aceptadas no para sustituir por las que falles!!!!
No, no es una coña. Es mi primera vez y escuché algo acerca…
¡¡¡Lo siento que te he decepcionado!!!
Muchas gracias por la información.
[TÉCNICO]
Hola! el especifico 2041 Lo ha tenido alguien?
Incluido específico 2041!
Mil gracias, Jesús!
Al lío!
Añadidas mis respuestas, a ver si se animan más compas y vemos como ha ido 😉
Buenos días!
Este año me he presentado a 3 perfiles diferentes dentro de CT pero el año pasado por circunstancias solo pude presentarme a 1. (Pese a que es el mismo examen para todos). He visto en las bases que se dice que se le otorga 5 puntos a quien haya aprobado la OEP anterior para el «mismo puesto». Se podría entender entonces de alguna manera que los 5 puntos los puedo tener este año para los 3 perfiles? Entendiendo en este caso que «puesto» sería CT y por lo tanto el año pasado sí aprobé el examen para ese puesto y teniendo en cuenta además que el examen es el mismo para los diferentes perfiles. Sé que es una pregunta «enrevesado» pero quisiera saber si podría tener alguna esperanza en ese sentido porque esos 5 puntos me pueden decidir entrar o no!
Gracias!
Te dan los puntos al perfil que te has presentado, si aprobaste Área Económica, te guardan los puntos para este perfil o puesto. CT es grupo profesional no puesto, con puesto se refieren a la especialidad a la que te presentas. Siento quitarte las esperanzas.
Buenas Jesús, en mi examen específico yo tenía el 1332. ¿lo podrías añadir al listado?
gracias
T/CT/PO??
Buenos días,
Es mi primera oposición y disculpad mi ignorancia..
Sabéis si después de sacar las notas,habrá bolsa de empleo? Más o menos cuantas plazas ha habido otros años?.. porque supongo que irán admitiendo según nota sacada no? Como sabemos si estamos incluidos en esta bolsa de empleo?
Muchas gracias
A qué perfil te refieres?
Sería PO factor de circulación
Para factor de circulación no hay bolsa como tal. Otra cosa es que finalmente y por las razones que sea, haya gente que habiendo adjudicado plaza decida renunciar. Entonces tirarán, por orden, de los que se hayan quedado a las puertas hasta completar las 376 plazas convocadas este año
No hay necesidad ni obligación alguna de que se cree bolsa; no se sabe, así que de base no contéis con ella.
A la bolsa se apunta uno mismo en caso de que se oferte (siempre y cuando hayas aprobado el examen) y si, se adjudicaría por orden de los presentados a ella.
Por otro lado las plazas que puedan ofertar serán las que considere la empresa y no necesariamente para todos los perfiles.
Aliña lo que te indican l@s compis con….
¡Hola!
Marqué la casilla de cupo de reserva pensando que era la de bolsa. ¿hay algún correo dónde pueda escribir para anularla?
¡Gracias!
Hola, me pasó lo mismo 🥲. Los nervios del momento y ser novata en oposiciones me llevo a pensar que era una bolsa. El tribunal tampoco hizo referencia a esa casilla.¿Alguien nos puede ayudar? No sé si el haberlo marcado por error es motivo de anulación de examen. Gracias
no me precouparía, cuando pasen la «máquina» saldra que no estás en dicho cupo, pasará a la corrección manual y te meterán en el que te corresponde
Gracias por responder! 😉
Hola ,
Pueden incorporar el modelo 3134 de programador de entrada?
Gracias!
Incluido 3134 específico!
Dado que no se sabe cuando VLC va a hacer él examen y que otras convocatorias de otras oposiciones( por ejemplo policía nacional) han retrasado la fecha PARA TODOS… hay alguna posibilidad de que se haga un examen extraordinario?
NO
No y no tendría ningun sentido puesto que ya te has examinado, el examen extraordinario como tal es para los de valencia.
Gracias por la respuesta
Hola y gracias de antemano por contestar. Alguien se acuerda de las preguntas 2 y 4 del 3300 de PO. Gracias
Mirando la convocatoria, no entiendo muy bien los meritos para factor de circulacion. Menciona que el anexo (numero que sea) y otros meritos, y en otros meritos hay idiomas, pero tengo entendido que aqui el tener un b1, b2 o el que sea no sirve de baremo
En la página 48/56 de las bases viene los méritos para factor de circulación y otros perfiles pero en ningún caso veo nada del idioma. Debemos estar mirando en sitios distintos
Me confundí perdona, la costumbre de otras opos. Me refiero al apartado otros meritos del anexo VI, que pone tener la habilitacion de orden fom. Yo con eso entiendo que se refiere al certificado medico no? El que sacan tmb los maquinistas en centros homologados
Tan sencillo como atenerse a lo que pone en la parte de «valorable» de factor de circulacion:
«Experiencia laboral y Otros Méritos, según Baremo de Méritos adjunto en Anexo VI.»
El anexo VI lo que hace es expecificar en que consiste la experiencia laboral baremable, no aplica nada más.
Si, de esas no tengo duda, son experiencia profesional, pero en otros metitos hay referencia a una habilitacion de la orden fom, y como comento mas arriba en otro comentario, con eso entendi que se referia al reconocimiento medico, como el que hacen los maquinistas
En definitiva y resumen, entonces para gente «de fuera» solo los 5 puntos de la OPE anterior no?
A lo que se refiere con la orden fom, como pone en las bases, es que tendrás 5 puntos si dispones de la habilitación correspondiente para el puesto, en este caso la de Responsable de Circulacion (5 puntos) o cualquier otra habilitación (1 punto).
Al ser un maximo de 10 puntos, sunque no se tenga la habilitación, un participante «de fuer» podria perfectamente disponer de esos 10 puntos (aprobado oep anterior+grado superiro)
Eso es así? Otros años era solo 5 puntos o el examen aprobado el año anterior o el grado superior. No sé sumaban
Leanse las bases
Me las he leído y lo que se entiende con tu tu respuesta es que en todo las categorías de personal operativo puedes llegar a sumar 10 puntos y no es así. En todas las categorías ( Ayudante, montador, fc..) menas administrativo, como máximo son 5 puntos. Es decir 5 puntos del FP o 5 puntos de examen aprobado, no sé pueden sumar.
No se que bases has leido pero deberias darle otra vuelta…
«ANEXO VI: BAREMO DE MÉRITOS
OTROS MÉRITOS: Se valorará con un máximo de 10 puntos, siguiendo los siguientes criterios»
Y si, en todos los perfiles de PO. Paginas 48 y 50 de las bases.
Hola, perdona, con grado superior a qué se refiere? A alguno en especial? O cualquier título universitario valdría?
Pues a ciclo formativo de grado superior dentro de los exigidos en cada puesto especifico.
Una titulación universitaria no es lo mismo por tanto no vale como mérito, siempre hablando de PO.
Muchas gracias 😊
Me las he leído y lo que se entiende con tu tu respuesta es que en todo las categorías de personal operativo puedes llegar a sumar 10 puntos y no es así. En todas las categorías ( Ayudante, montador, fc..) menas administrativo, como máximo son 5 puntos. Es decir 5 puntos del FP o 5 puntos de examen aprobado, no sé pueden sumar.
echa un ojo a https://blog.comoserferroviario.es/2024/07/18/oep-adif-2024-convocatoria.html en concreto a las dudas/preguntas 2
PD: para el grueso de los perfiles…si, se puede sumar en cada concepto OM1-A-B-C-D hasta un máximo de 10 puntos
Anexo IV de personal operativo om1 máximo 5 puntos o FP o examen.
Perdón anexVl
revisa la duda/pregunta 2.8 y 2.10 de https://blog.comoserferroviario.es/2024/07/18/oep-adif-2024-convocatoria.html
Si, las de la convocatoria 18 de julio de 2024. Sobre las bases pone max 5 puntos
copio y pego de las bases OEP ADIF 2024
ANEXO VI: BAREMO DE MÉRITOS
Baremo de Méritos para las categorías profesionales: Factor de Circulación de Entrada 24/02PO, Ayudante Ferroviario (Rama de Conservación y Vigilancia de Vía) 24/03PO, Montador Eléctrico de Instalaciones de Seguridad / Oficial Celador Línea Electrificada de Entrada / Oficial de Subestaciones y Telemandos de Entrada 24/04PO, Oficial de Telecomunicaciones de Entrada 24/05PO, Maquinista 24/06PO, Delineante de Entrada 24/07PO, Factor de Entrada 24/08PO, Controlador 24/10PO, Programador de Entrada 24/11PO, Oficial de Suministros de Entrada 24/12PO:
Y en concreto para 2. OTROS MÉRITOS:
Se valorará con un máximo de 10 puntos, siguiendo los siguientes criterios:
(*) Se entenderá como mérito de superación de las pruebas selectivas correspondientes a la última convocatoria de OEP de Adif/Adif AV para el mismo puesto únicamente aquellos casos en los que la superación de la prueba se consiguió sin la aplicación facultativa, por parte del Tribunal, de un nivel mínimo inferior para considerar superada la fase de oposición.
Perdón entonces, en la página de ADIF no salen esas bases
Si salen esas bases, me las acabo de descargar ahora mismo para contestarte mas arriba, no te habrás metido en la convocatoria correspondiente.
Cual suele ser la nota de corte para Montador Eléctrico? Gracias.
Ten presente el CRONOGRAMA del año anterior, donde están anotadas los distintos «momentos»
Me podrían decir, cuándo salen las notas de la convocatoria del pasado domingo 10 de noviembre 2024 ? En la pág. Oficial de Adif?
Gracias.
En el desplegable dudas y estimaciones consulta punto 3
Hostia, pues no queda. En la convocatoria del 2023, con examen el 4-5 de noviembre, se publicó un corte aproximado a mediados de diciembre y las primeras notas que salieron, q fueron las de factor de circulación, se publicaron el 3 de abril. Es decir, unos 5 meses después del examen sin Danas de por medio. Echarle mucha paciencia!!
Ármate de paciencia!!!!!
Alguien sabe del examen de 1412 cuál es el número de la pregunta de igualdad? Y la de la escuela de la orden fom?
Gracias
Creo que 41 o 46. La de orden FOM 4 o 6( esa me la dejé y era una de esa 2, y la de Igualdad la respondí pero tuve dudas en 41 y 46)
Alguien sabe cuando salen las plantillas correctoras? Hoy es el tercer dia habil desde mi examen! Gracias
Ya han dicho, que no va a salir nada hasta que hagan el examen la gente de Valencia, y desde ese momento si serán 2 o 3 días hábiles
Buenos días señor@s. Ante la demora de la plantilla de corrección, me estoy poniendo nervioso tanto como el día del examen. Se que tengo que tener paciencia pero a veces es difícil. Solo me gustaría saber si la corrección que se hace desde esta plataforma es entre un 80 o 100% fiable por que he leído un par de comentarios asegurándolo pero a mi me suena que algún fallo más puedo tener y es para pasar esta espera algo más relajado sabiendo que la estimación se acerca bastante. Según mi plantilla tengo 137 puntos para AYUDANTE FERROVIARIO. Si alguien es capaz a resolver mi nerviosismo y para mi tranquilidad sería de agradecer.
Un saludo y suerte a todos.
Si estás nervioso ahora, prepárate cuando tengas que hacer la habilitación si sacas plaza!!!
Para ayudante ferroviario con esa nota y viendo la progresion de los 2 ultimos años y la cantidad de plazas que hay te diria que podrias estar dentro, pero lamentablemente no podemos adelantar acontecimientos y hay que esperar…..
Bueno,pero a lo que yo quería que me respondierais es como de fiable es la plataforma para más o menos estimar los fallos y aciertos por que,repito,creo que tengo alguna pregunta más en mente que he fallado y no sé cómo de fiable puede ser. Cuando me presente a RENFE no use nada para saber como andaba de fallos y aciertos.
Mi experiencia el año pasado al 100% fiable
Gracias! Ojalá tenga la misma suerte!
Por experiencia propia, te diría que no te fíes al 100%. El año pasado había preguntas «clarísimas» y alguna de ellas fue impugnada. En mi caso, me pasó con una. De primeras la tenía acertada pero al anularse y entrar la de reserva (la cuál tenía mal) me supuso bajar 99 puestos. Si, 99 (respecto a la nota que hubiera tenido de no haberse anulado y entrado la de reserva). Aunque era otro perfil, una sola pregunta puede cambiar mucho el panorama, tanto para bien como para mal, así que hasta que no publiquen las plantillas, coge con pinzas esas respuestas
Muchas gracias! Si es verdad que ya me habían comentado que un fallo sube o baja mucho en las listas y también después el baremo de los títulos a presentar y la experiencia laboral puede hacer que entres sin tener una buena nota. Pero lo que quería saber más o menos me lo has dejado claro y como yo sospecho algún fallo más probablemente acabe teniendo en la hoja de respuestas.
A ver si no se demoran mucho en hacer el examen en Valencia y se van moviendo las cosas.
buenas , se sabe cuando publican la hoja correctora de los exámenes del día 10?
Como ya indicamos en su momento lo tienes indicado en:
si me presenté en 2022 y aprobé, se me guardan los 5 puntos para esta OEP también, o tienen que ser el año inmediatamente anterior? Gracias!!
Debe ser en la convocatoria inmediatamente anterior.
También tiene sus años, y eso se nota. Otro par de ejemplos, preguntaban por el color de un cartelón, y el rcf también dice que podrán ser azules o negros indistintamente; preguntaban por una velocidad, y el rcf también dice que las velocidades que aparecen en las figuras son a modo de ejemplo. Vamos, que desgraciadamente si da a interpretaciones.
Esas estaban claras, en una preguntaban por el fondo de la señal, y la otra por las señales A, N y B, y esas si que eran literales a la ley.
Totalmente. Veo impugnables la de los útiles de servicio (aunque creo que sí acotaban la pregunta en cuanto al índice, refiriéndose a un párrafo concreto), la de igualdad en la educación (lo siento, pero la respuesta que dan no es “incorrecta”, sino incompleta, pero lo que pone es correcto). Me gustaría saber qué opina el resto.
Exacto Julia (en cuanto a la de igualdad). Es clarísimamente impugnable por enunciado que induce a confusión. Ninguna opción es incorrecta. Otra cosa muy distinta es si el enunciado hubiese dicho «indique cuál de las siguientes opciones no aparece redactada en la Ley 3/2007».
A mi la de igualdad no me parece impugnable. Las otras 3 opciones eran correctas, tal cual venían en la ley, solo la C tenía una pequeña modificación que la hacía incorrecta. Me extrañaría que esa la anularan.
Sin entrar a discutir, que a ti no te parezca impugnable no quiere decir que no lo sea ni que no se vaya a impugnar. Y, como dice Julia, las 4 opciones son correctas (otra cosa muy distinta es si hubieran usado la palabra «incompleta», o «literal»). Al poner en el enunciado si había una incorrecta, cuando ninguna lo es, hace que sea un enunciado fallido.
Sin entrar a discutir, yo jamás he dicho que yo tenga la razón absoluta, Julia ha pedido nuestra opinión, y yo doy la mía. La pregunta a mi me pareció muy clara y las respuestas también. Si conocías ese artículo, entonces las respuestas A, B y D eran claramente correctas, solo la C era incorrecta porque añadir discriminación DIRECTA cambia totalmente el significado de lo que decía la ley. Intentar argumentar que eso no es incorrecto, solo incompleto, a mi me parece muy débil. Pero de nuevo, es mi opinión, obviamente será un tribunal el que decidirá, no yo.
¿es incorrecto que se vaya a luchar contra la discriminación directa? no. Por supuesto que se va a luchar contra la directa (y contra la indirecta). Evidentísimo que es un enunciado que induce a confusión, fallido y mal redactado.
Es incorrecto porque la ley dice que se luchará contra la discriminación. Al añadir discriminación directa cambia totalmente el significado, y más teniendo en cuenta que una parte importante de la ley consiste en dejar claro la diferencia entre discriminación directa e indirecta.
Es una pregunta difícil, porque tienes que saberte muy bien ese artículo, pero en mi opinión, muy clara y para nada mal redactada. De nuevo, si sabes bien el artículo, es imposible fallarla. Pero bueno, que jamás nos vamos a poner de acuerdo, yo ya he dado mi opinión. Cuando salgan las correcciones, podrás impugnarla y ya decidirá el tribunal.
¿Y qué discriminaciones hay? la directa y la indirecta. Por tanto al poner que van a luchar contra la discriminación directa NO HAY NADA INCORRECTO. Estás confundiendo la literalidad de la ley con el enunciado de la pregunta.
A mi sinceramente me parece que tus deseos de que esa pregunta se impugne te están sesgando. De verdad que no veo donde está el problema, en ningún momento me pareció una pregunta confusa, simplemente difícil, y ya he dado mis motivos. Quizá el tribunal sí esté de acuerdo con tus argumentos, harás bien en intentarlo, suerte.
No son mis deseos. Son el haberme estudiado las preguntas en las cuales han aceptado la impugnación otros años, sumado a que soy licenciado en Derecho.
Sumado a haberlo consultado con abogados especialistas en contencioso-administrativo con más de 30 años de experiencia. En cualquier caso Álex, y como bien dices, decidirá el tribunal. No entiendas mis respuestas como un ataque a tu persona, porque nada más lejos. Todo te lo digo desde el respeto. Pero vamos, que si impugno algo te aseguro que no va a ser únicamente por «un deseo», sino porque hay base para hacerlo.
La del fondo de la señal cuál creéis que es la respuesta correcta? No recuerdo la pregunta exacta para comprobarla en el temario. Y la de trenes N, A, B me ocurre lo mismo. Recuerdo que una era tres trenes independientes una sobre otra y la otra la misma para las tres. Alguien que me dé luz? Jajaja Gracias.
La de la velocidad era la de la señal de PN creo que claramente había que contestar 155 Km/h te refieres a esa pregunta?
Me suena que no era la 3 de ese codigo, pero eso es indiferente. El caso es que la opcion D creo recordar casi al 100% que era «a todo el personal que intervenga en la circulacion»
Las respuestas eran si no recuerdo mal
A) a todo el mundo
B) al responsable de circulacion
C) al responsable de circulacion y maquinista
D) a todo el personal que intervenga en la circulacion
He hablado con varias personas y la D me aseguran que ponia responsable de la circulación
¿Alguien se acuerda que ponia en la D?
Seguro que ponía a todo el personal que intervenga en la circulación. 100%
Yo creo recordar que si decía «personal que interviene en la circulación»
A mi no me pareció que hubiera ninguna pregunta impugnable, aunque si tienes razón y no especifica que es el personal que INTERVIENE, entonces esa es impugnable totalmente. Veremos, a esta alturas ya es difícil acordarse de eso, no queda otra que esperar.
Falta el especifico de delineante 2320
Incluido 2320 del específico
La d) era a «todo el personal que intervenga en la circulación». Yo marqué la A) queriendo aplicar un poco la lógica (todo el personal recibe útiles de servicio para desempeñar su trabajo…), pero ya he visto en los apuntes que es la D. Veo imposible impugnarla aunque me duela a mí también, ya que es un matiz tontísimo
Yo con las personas que hable, asi no venía la respuesta D, ojalá publiquen ya las plantillas.
COMÚN 1412
ESPECÍFICO 2201
Dichos modelos están incluidos desde hace un par de días.
Como indiqué en Telegram…en el DESPLEGABLE «Dudas y Estimaciones» en la duda/pregunta 2 lo tienes indicado
¿Las preguntas del examen extraordinario para la gente de Valencia será el mismo que este? Cuándo piensan hacerlo? Entiendo la circunstancia pero cuanto más tarde se haga más ventaja tendrán que el resto.
En mi opinión, van a tener mucha más ventaja que el resto de sedes. Entiendo perfectamente la situación de Valencia, pero tener 3 o 4 semanas más de estudio que los demás es injusto a todas luces. Tenían que haber aplazado el examen a todo el mundo. Hasta ya me hace dudar de que esto sea legal
Gracias, efectivamente. Se debería hacer algo…
Y en el mismo orden. Con aprenderse de carrerilla las soluciones, estarán los primeros de la lista
Es que es anulable toda la oposición por eso, acaso no van a conocer buena parte de las preguntas de gente que ya lo haya hecho? Estamos tontos o qué?
Cuanto más os leo más afianzo la idea de que el ser humano se va a extinguir más temprano que tarde
+1 y añado que el dia que en la empresa hagan el reconocimiento medico antes que el examen de la OPE se reducirian a la mitad los presentados….
No seas tan severo. Si había un supuesto para retrasar los exámenes en TODAS las sedes,era este.
Esto quizás resulte interesante
https://www.google.com/amp/s/blog.sepin.es/aplazamiento-aspirantes-ejercicio-oposicion%3fhs_amp=true
Cómo de fiables son las estimaciones? Me sale que tengo mal la 2 del psicotécnico (examen 1412) y no me acuerdo cuál es, pero me resultaron todas las preguntas fáciles e iba bien preparada… Si alguien sabe cuál es o cree que podría tener dos respuestas válidas o algo, agradezco que me lo diga, ya que me está «amargando» un poco y no creo que publiquen las plantillas hasta dentro de un par de semanas, gracias!
Creo que era el ejercicio donde había que contar billetes
O de meses, xq se tienen que examinar los de valencia primero
La parte común (inglés, psicotécnico y conocimientos generales) es bastante fiable, porque muchísima gente ha contestado. Puede bailar alguna pero puedes estimar por dónde va a estar tu nota.
¿Alguien puede decirme donde se puede ver dónde se quedó la nota de corte de factor de circulación del año pasado? Gracias de antemano
Fue de 179,11 creo recordar.
Algo más abajo por la gente que renuncia después de la adjudicación (pero muy poco) https://www.adif.es/w/pni23/01-convocatoria-p%C3%BAblica-de-ingreso-en-categor%C3%ADas-de-personal-operativo?redirect=%2Foferta-empleo-publico%2Fresueltas&pageFromPlid=677
Ten presente el CRONOGRAMA del año anterior, donde están anotadas los distintos «momentos»
Ese fue el 389, pero al final entramos hasta el 420
177,889 en ese caso
Hola, alguien recuerda cuales eran las preguntas 40,44 y 46 de PO, común?
Me parece un despropósito total que se esté hablando por aquí de las preguntas que han entrado en el examen cuando todavía falta gente de hacer el examen y más despropósito me parece que se esté dejando hacer en una plataforma de un sindicato el cual deberia garantizar la igualdad del examen, que ya a dia de hoy no hay.
Es que el examen digo yo es otro o es que es el mismo?
Eso no se sabe si va a ser el mismo o no, por lo tanto mejor no comentar, por respeto a los que ya han hecho el examen y se están jugando una plaza, que no es un examen del colegio.
O alguien sabe seguro que no va a ser el mismo examen?
No me extrañaría que fuesen las mismas preguntas, pero cambiadas de orden.
O igual algunas preguntas distintas. O todas distintas. No sé, de todo puede ser.
Ya… pero en realidad les estamos dando pistas y ya saben que nos han preguntado a nosotros y pensaran que eso ya no les va a caer
Esto sí. Efectivamente Ainhoa. Yo evitaría escribir preguntas y las 4 opciones para no dar pistas y que sepan lo que NO van a preguntar. Para el resto que tienen dudas: NO, NO VA A SER EL MISMO EXAMEN.
A ver, por favor, en general y sin acritud: dejad ya de preguntar la soberana estupidez de si van a poner el mismo examen. Hace nada salió una noticia de que se suspendió una oposición a RTVE porque hubo una filtración de preguntas. Puedo entender que haya gente que considere que es injusto que tengan más tiempo, igual que entiendo a la gente que pide tener empatía. Pero lo de leer tantas tonterías de tanta gente, de verdad, me flipa. Si ponen las mismas preguntas se lleva a la justicia ordinaria y, os garantizo como abogado, que la oposición se anula. Buenas noches.
Exacto. El resto de quejas pueden ser mas o menos logicas pero la de «no hableis del examen que les dais ventaja» es imposible que pongan el mismo, si lo hacen todo el mundo lo denunciaria y podrian pasar varias cosas, la peor de todas anular la convocatoria y joder a todos a repetir (cosa muy MUYYYY improbable)
Un ejemplo perfecto son los examenes de guardia civil, hay sabado y domingo, y son diferentes examenes, y en muchisimas mas oposiciones que se hace en dias separados o se pospone el examen de alguna sede por X motivo se hacen tambien diferentes examenes
Se sabe cuándo se va a hacer el examen extraordinario de Valencia?
Se comentaba que en 2-3 semanas. Esperemos que sea este mes, por lo menos…
Acaban de publicar que los exámenes de Valencia serán los días 23 y 24 de este mes.
Por lo tanto, en Valencia y zonas geográficas dependientes van a tener (mínimo) 1 mes más de estudio. En ese tiempo das, por lo menos, 3 vueltas completas al temario. Insisto en que dudo de que esto sea legal
A decir verdad, solo 2 semanas (máximo)…
No creo que el psicotécnico le haya salido muy bien….
JAJAJA
Me podrías explicar a qué viene ese comentario tan faltón?
A tu falta de humanidad Alvaro
Acaba de llegarme el correo de ADIF. El día 24 hacen el examen. 14 días más que nosotros van a tener. Para mi no es tanto y van a acabar haciendo lo que quieran. Igual la gente de Valencia tampoco está mentalmente para hacer un examen con la situación que han tenido….
Igual hay gente que se aprovecha de l situación. Es totalmente injusto que tengan más tiempo…
Vamos a pensar un poco con cabeza y dejar de especular.
Saldremos de dudas cuando se publiquen los cuadernillos: si no hay nuevos códigos de examen entonces es que tienen el mismo examen (poco probable, a mi parecer). Si añaden nuevos códigos, entonces ya sabemos que no les servía para nada aprenderse los modelos que ya se han publicado aquí (que es lo que creo que harán, no creo que les cueste mucho cambiar el orden de las preguntas y respuestas la verdad).
Eso les da al menos la oportunidad (que no la garantía de aprobar) de realizar el examen a los que se han visto afectados, lo cual me parece genial.
Deberían ser distintas las preguntas por lógica
📢📢📢 Afectad@s por la DANA…
– Fijada fecha y ubicación de examen para la sede extraordinaria de 📍Valencia
Más info en la entrada: https://blog.comoserferroviario.es/2024/10/04/oep-adif-2024-listados-definitivos-sedes-y-fechas-de-examen.html
Si pretendéis aprobar una oposición (y conseguir plaza), cuando estáis debatiendo mil y unas veces si el examen será igual, si tendrán las respuestas, si se les está dando ventaja por ser afectados por la Dana y otras barbaridades que he leído, no me extraña que el corte baje
GENIAL, alguien tenía que decirlo!!
¿Creéis que bajará el corte este año?
Hola!!! Hay alguna previsión de cómo se quedará el corte este año más o menos? Gracias 😊
Es imposible predecirlo. Que este año haya más temas, no implica necesariamente que la nota tenga que ser más baja.
Yo soy de los pocos que pienso que se mantendrá igual que los anteriores años. Pero quien se piense que la nota va a bajar 5 o 10 puntos de golpe, está muy equivocado.
Esperemos un par de semanas a que tengamos las plantillas, a ver si hay alguna pregunta antes que se anule, y después empecemos con las previsiones, ya que aún es muy pronto para hacer las cuentas.
Mucha suerte a todos.
Tan complicado es que baje a 172?
Creo que el corte se movía por esas cifras cuando salían 700 plazas por año, ahora salen la mitad… A ver, yo puedo comprar que el corte vaya a bajar un poquito este año, por temario y porque se ha presentado menos gente, pero no es seguro, y que baje de 175 me parecería muy raro. Pero bueno, todo esto son solo suposiciones, corazonadas, etc, es imposible predecirlo.
Gracias por la aclaración, pensaba que antes era más normal lo de casi 700 plazas por año
IMPOSIBLE
Con un 176 lo veis muy complicado, no?
Hombre, 176 ya no es 172. El año pasado tras renuncias y tal, se quedó en 178 con poco. A ver, como dije antes, es imposible saber qué pasará, pero que pudiera bajar unos 2-3 puntos la nota de corte no diría que parece algo loco, quizá difícil sí, pero no pierdas la esperanza aun. De todos modos, los de Valencia ni siquiera han hecho el examen aun y sé que es difícil, porque ni yo me aplico el cuento, pero es mejor no pensar en notas de corte aun e intentar relajarnos un poco.
Es complicado a priori. El año pasado el último que entraba era el 389 y este último tenía 179,111, pero al final entre renuncias y demás entraron hasta el 420. El 420 tenía de nota 177,889. Así que si baja la nota de corte un poco igual tienes hasta suerte, pero ya te digo que muy complicado, porque encima hay menos plazas que el año pasado.
Esperemos que algo baje, aunque es muy complicado
Buenos días Jesús, como puedo volcar mis respuestas de la hoja del examen en las estadísticas?
Gracias!!
Arriba, en el punto 2 de DUDAS Y ACLARACIONES, tiene un desplegable donde podrás escoger el tipo de examen que realizaste y completar la encuesta. Y un poco más abajo, otro apartado con RESULTADOS donde podrás ver lo que respondió la gente.
Cuando pincho en el código de examen para añadir las respuestas me pide mi mail pero no me deja escribirlo, pulso donde pone escribir correo electrónico y no me deja poner nada.
Ábrelo en otro navegador.
Error, para factor de entrada fue 183,067, cupo general (desconozco si después bajó por renuncias). 177,889 fue para Factor de CIRCULACION de entrada (concretamente para la plaza 420 que despues de renuncias y demás ha sido la ultima persona que ha entrado)
Hola. Sabéis que nota de corte huboel año pasado para oficial administrativo?
Puede bajar, quien sabe?
Paciencia, se presento menos gente y aumento el temario, y cada año los mejores del año anterior ya no están
Eso puede ser engañoso. Espero y deseo muchísimo que el corte baje xq sino…..Hay que esperar que se examinen los de valencia y en cuanto al número de presentados, sean cuantos sean, con que haya 400 buenos, el corte se mantiene e incluso sube. También depende del nivel de las preguntas, etc. Y por último, el año pasado creo que aprobaron unos 2700 aprox, pues ya hay 2300 (si es que se han presentado de nuevo) que tienen 5 puntos de méritos que valen oro
A ver si cuando sepamos las plantillas, empezamos a especular con el corte… Pero pienso que se va a mantener igual que el del año pasado
En la mitad del intervalo más o menos jajaja
Hola, tengo una duda. A la hora de puntuar, en las bases de la convocatoria me deja dudas respecto a la nota mínima.
Se puntúan individualmente Inglés y psicotécnicos; y conjuntamente conocimientos generales y específicos.
Mi duda es, en el caso del 40% de la parte conjunta, significa que tengo que sacar el 40% de esos 120 puntos ? o tengo que sacar el 40% del test general y el 40% del específico como mínimo?
muchas gracias
Hola! Creo recordar que es un 40% entre ambas partes (conocimientos generales y específicos).
40% de 120, general y específico son un mismo bloque
Tienes qué sacar un 50% entre los tres y luego un 40 % de psicotécnico, un 40% de inglés y un 40% de conocimientos qué engloba específico y común.
CT, Hola! he visto que en CT, 4330 están bastante claras cuales son las respuestas excepto en algunas (en concreto la 26, 44 y 47). Os acordais que preguntas podrian ser? Gracias
La de los útiles útiles de servicio
¿como era esa? no la recuerdo, y ¿por que la ves impugnable?
Si mal no recuerdo esa pregunta decía algo así cómo «a quién se le asignarán útiles de servicio». Las respuestas posibles eran: maquinista, maquinista y RC, RC sólamente o a todo el personal.
Desde mi punto de vista la veo redundante. ¿Cuál es la diferencia entre «maquinista y RC» y «todo el personal»? A parte que los auxiliares, interventores, auxiliares de cabina y demás presonal relacionado con la circulación ferroviaria, llevan sus útiles de servicio.
Las respuestas eran más completas:
A) a todo el personal
B) al responsable de circulacion
C) al responsable de circulacion y maquinista
D) al personal que intervenga en la circulación
sin ver la pregunta es la D
Totalmente de acuerdo.
Claro, es la D, del rcf Útiles de servicio
Pero también ponía iorganismos de adjudicación, y eso solo es RNE
Yo creo que estaría bien no dar pistas sobre las preguntas del examen porque, aunque parezca mentira, pero aún hay gente que no se ha examinado
Ya tardaba en salir el tema jajajajaja
No recuerdo haber leído ninguna que me hiciera pensar que era impugnable, pero es imposible estar seguros sin ver las preguntas y las posibles respuestas. Es mejor esperar, porque quizá luego cuando publiquen las correcciones veas que la pregunta estaba formulada de forma muy diferente a como te sonaba. Que ojalá tengas razón, si impugnan esa pregunta a mi personalmente me beneficiaría, pero ya digo que es mejor no hacerse ideas sobre eso porque la memoria es muy traicionera.
Si, pero la EIM es la única Europea, PRIME es una plataforma… Y la otra es Internacional
CT- Que nivel de dificultad pensáis que ha tenido el examen de CT del día 9 de noviembre?
la parte teórica tenia unas cuantas preguntas impugnables.
Respecto a las preguntas de examen
Se han ido moderando los comentarios en este aspecto
Es totalmente imposible que les pongan el mismo examen. Eso supondría una impugnación a la totalidad de la convocatoria Valenciana. En casos recientes en los que ha tenido que repetirse por causas de fuerza mayor (Guardia Civil, RTVE) ha sido otro examen y es lo lógico por qué sino tendrían una ventaja desproporcionada solo con preguntar a otras provincias. Que hayan tendido más tiempo para estudiar ya es suficiente ventaja y se acepta por lo que pasó allí
Dudo seriamente que ponga el mismo examen
Vamos a ver Jesús, es que si ponen el mismo examen la lluvia de impugnaciones que habrían sería la de dios. Obviamente será diferente aunque Adif, o en este caso People Experts, nunca dejan de sorprendernos, así que a esperar toca……
Yo creo que el exámen de Técnico es impugnable desde el momento que dijeron una semana antes de la prueba que la parte específica ponderaba lo mismo que la general. Eso deberían haberlo dicho en las bases. Esta información además supone una ventaja adicional para la gente que se examina en Valencia.
¿Es cosa mía o se está dando por supuesto que el examen va a tener las mismas preguntas que los realizados hace unas semanas? De ser así, impugnación al canto.
¿De verdad alguien se cree que todos los que han aparecido en el listado de hoy han sido afectados por la dana/problemas de infraestructuras?
En cuadro tecnico hay 4 folios de personas y en tecnicos 2 folios. Esto no se lo cree nadie….Todas estas personas han tenido 2 semanas extras de estudio.
Para 186 plazas de CT hay aproximadamente 200 y pico personas que han tenido dos semanas más que el resto para estudiar.
Para 91 plazas de Técnico hay más de 120 personas que han tenido dos semanas más que el resto para estudiar.
No estamos hablando de que haya un pequeño porcentaje que ha tenido esta ventaja, es que hay más personas que plazas con esta ventaja sobre el resto. No se si legalmente es impugnable pero injusto lo es a todas luces.
Ya hay más personas que plazas, y hay gente que se está preparando el examen desde el año pasado: ellos ya tienen ventaja sobre muchos de nosotros, y sobre ellos no te quejas. Y lo mismo hay gente de Valencia que lleva preparando un mes, y no ha podido hacer el examen, o sí e igual pueden suspender.
¿De dónde sale la confirmación y la seguridad de que el examen o el tiempo transcurrido les beneficia?
Te planteo una pregunta: ¿tú estarías estudiando lleno de barro con una casa a punto de caerse, y con la preocupación de no desplazarte? Es que ni siquiera tendrías dinero para hacer el viaje, porque lo habrías perdido todo y ni los bancos funcionaban ¿De veras que ves ventaja en esto…? ¿El hecho de que tú, en esas circunstancias, pudieras hacerlo, te da derecho a afirmar que los demás podrían?
Pero si el examen se hubiera parado para todos, ahí sí tendríamos nosotros ventaja, porque nosotros estamos bien, mientras que ellos en estas dos semanas han seguido muy mal. Y ahí ellos sí estarían en condiciones de reclamar, y seguramente ganarían. Porque las calamidades vitales y de supervivencia priman sobre cualquier examen.
¿Se te ha ocurrido pensar que puede haber gente tan deprimida que se le hayan quitado las ganas de seguir estudiando, gente que podría estar en mejores condiciones de conseguir la plaza? ¿Qué piensas sobre ellos? ¿También tienen ventaja sobre ti?
No veo que os quejéis de nuestra ventaja por haber hecho el examen en buenas condiciones…Y no he escuchado a nadie de Valencia quejarse porque lo hayamos hecho, aunque seguro que habrá, pero lo ha tenido que aceptar…
¿Qué condiciona según tú, que el examen se ponga más o menos fácil o difícil o tenga más opciones de aprobarse: el tiempo de preparación, la distancia, la edad, la dificultad de acudir? ¿Puedes controlar todos los factores y las circunstancias del examen? ¿Tienes control sobre todos los elementos externos para que se desarrolle al 100% con normalidad? ¿Podrías garantizar al 100% que aunque se hunda el mundo, todos harían el examen a la par? Porque ya te digo que hay gente que prefiere salvar la vida o ayudar a sus padres, hijos, familias y amigos…
El daño de la dana se sigue sufriendo el día del examen, y lo hecho hecho está. A nadie, o a la inmensa mayoría, le gusta lo que ha pasado. Pero fomentar la crispación tampoco ayuda: ¿o acaso es positivo estar sobre estresado?.
Acepto los nervios que todos tenemos por lo que pueda pasar, que la necesidad de cada uno nos lleva a no mirar más allá. Pero no entender que una catástrofe climática ha roto las condiciones de igualdad, que en la fecha de nuestro examen se han creado necesidades vitales y de supervivencia más urgentes que el examen en la zona afectada y que es obligado adaptar la convocatoria de esas personas a esas circunstancias sin disparidad con el resto es, cuando menos, sorprendente.
¿De dónde sale la afirmación categórica de que todos o la mayoría estamos de acuerdo en parar la convocatoria, cuando las circunstancias extraordinarias las ha tenido un sector de la población?
Todos debemos aceptar nuestra responsabilidad y ser conscientes de cómo afecta lo que hacemos y decimos. Dices que no hay igualdad, para ti, vale, es tu derecho y lo respeto. Pero tampoco dejas que haya igualdad para ellos, ni respetas su derecho a hacer un examen con suficiente tranquilidad, fomentando este tipo de discurso de crispación, desconfianza y de alarma.
Que te vaya bien.
Vamos a ver, que no entiendes que no se podía ir en tren de valencia a madrid, qué no entiendes que justo cuando se hizo el examen la A3 estaba cortada y no podías pasar, qué no entiendes que había gente con el billete de ida y vuelta y los trenes se paralizaron, qué no entiendes que fue una catástrofe, que no entiendes….. no entiendes nada.
Bueno, yo fui a Madrid en coche desde Valencia. La A3 no estaba cortada.
Efectivamente, yo también fui a Madrid desde Valencia. Entendí que el hacer el examen más tarde era para quienes realmente sufrieron las consecuencias de esta catástrofe, no para todos los que residimos en Vlc y si tuvimos los medios para desplazarnos. Ahí ya entra la decisión de cada uno y no podemos saber si los de la listas estaban en una situación u otra, ya que no hay más exigencias.
Igualmente, suerte para los que se presentan este fin de semana y para el resto también!!
Todas las carreteras principales están conectadas con las secundarias. Supongo que la gente que reside en las localidades afectadas habrán averiguado si podían acceder a la A3. Y aunque físicamente pudieran, lo mismo no podían por sacar barro, coches de garajes, basuras o buscar familiares…
No es solo acceder a la A3…Esta situación solo pueden valorarla los afectados…
Entiendo perfectamente, pero cuando vas a posponer el examen a más personas de las que plazas hay, estás obligado a posponer el examen a todo el mundo, por lógica, justicia, igualdad, transparencia y demás adjetivos que definen una oferta de empleo publico en igualdad de condiciones.
Hay muchas localidades con carreteras de mier** y sin tren y la gente fue al examen. En PO hay 2500 personas según pone, entiendo que hay gente que ya se habrá presentado o igual son los no presentados que por defecto ya salen en la lista, y que ante una catástrofe la situación no va a ser justa, el afectado ha estado sacando barro, no estudiando, el que no, pues se ha aprovechado, y sinceramente a esos últimos les deseo que cuando comparen examenes, vean más fácil el nuestro. En una catástrofe siempre hay gente aprovechada, y es muy difícil en tan poco tiempo encontrar una solución que nos apañaré a todos. Es injusto? SI. Hay gente que se ha aprovechado? POR SUPUESTO. Pero no ganamos nada cabreandonos y calentando el ambiente. A ver qué pasa este find y que salgan ya las plantillas para poder saber para dónde tirar, solo nos queda eso
Debo ser bastante limitado, pero que alguien me explique por qué no puede haber más personas afectadas que plazas ofertadas. De verdad, no lo entiendo. Lo de posponer exámenes por causas de fuerza mayor como el caso de la dana se lleva haciendo toda la vida. Pienso que quien esté llorando por esto (porque son lloros), es porque o fue a echar suerte al examen, porque no iba lo suficientemente preparado, o porque directamente, se aburre.
Suerte a todos, los que se presentaron y los que se presentarán.
Yo creo que el problema está en que no se haya pospuesto para todos. Es normal que dada la situación se hiciera, pero me parece que debieron aplazarlo para todo el mundo así todos tendrían el mismo tiempo de estudio. Que no creo que sea impugnable ni nada de eso eh, yo simplemente opino que habría sido más justo que todos hiciéramos el examen el mismo día y así no hay quejas tampoco
No eres limitado,aquí está la picaresca española de toda la vida. Yo,sinceramente,con esta situación,los hubiera aplazado todos a este fin de semana del 24 de noviembre. ¿Tanto les hubiera costado? Lo siento por los que hubieran cogido hoteles y demás,pero yo a día de hoy si me siento perjudicado por tener menos tiempo de estudio,ni más ni menos. ¿Sería posible impugnar h nos harían caso? Lo dudo bastante,la verdad. Veremos a ver,igual el examen es 4 veces más difícil. Paso en algún examen de Guardia Civil que al aplazar,subieron la dificultad del examen y no aprobó ni dios.
Yo lo que tengo claro a día de hoy, es que el examen que hice el día 10 (al contrario de lo que te ocurre a ti y quizá a otros muchos), con esas dos semanas extras no me hubiesen valido absolutamente para rascar ningún punto, ya que las preguntas donde fallé, en todo el tiempo que le dediqué a la oposición, nunca me molesté en reparar en ellas. Días antes del examen ya comenté que estaba disconforme porque había temas nuevos que nunca antes habían caído, con muchísimo contenido inútil, y que podría dar pistas a quienes se presentasen para el próximo domingo.
Pero a día de hoy, así como el día que salí del examen, no podría estar más contento de lo que hice. Porque repito, dos semanas después no me habrían servido para nada más que acumular nervios, emparayonarme y fijarme en cosas que aunque ahora digo que me podrían dar una ventaja, igual lo que haría sería no enfocarme en otras cosas más importantes.
Suerte a todos.
Lo que has puesto está fuera de lugar la fecha era la que era para todos fue una catástrofe si, pero que han mucha gente que se habrá beneficiado de ellos también y eso es lo que no puede ser no hay igualdad cuando son plazas escasas, te has esforzado, cada uno tenemos problemas y casuísticas diferentes, en el caso de la DANA más visible, otro puede tener otra casuística y no por eso le postponen el examen.
Así que rebaja un poquito porque es injusto.
Lo ves injusto porque crees que te perjudica, porque creéis que será el mismo nivel e incluso las mismas preguntas como he leído por ahí, porque han tenido más tiempo que tú, etc pero….. Si realmente han sido afectados, han podido estudiar estas 2 semanas extras?? Después de todo, están psicológicamente preparados para un examen de oposición? Y si el examen es más difícil??… Ahí la q tienes ventaja eres tú si tu examen fue más fácil, si no te has enfrentado al trance de la Dana, etc pero claro cuando las cosas benefician a uno ya no se ve tan injusto, verdad?…El que lo tiene trillado, da igual q se examine hoy, mañana o cuando sea. Y el que no lo lleva, no lo lleva ni hoy ni en 15 días. 2 semanas no te arreglan una oposición aunque no hayas sido afectado por la Dana…..y mucho menos si te ha tocado vivir ciertas situaciones de fuerza mayor.
Algunos tenéis el sentido de la justicia algo distorsionado
Evidentemente cada uno tiene sus circunstancias pero eso sería una cuestión personal y por eso no postponen un examen. La Dana no es algo personal, pequeños matices 😉
¿Que la dana no es personal? Díselo a la cara de quien lo ha perdido todo, o de quien ha visto morir a la gente, o de los que han fallecido.
La Dana es directamente personal, si no lo entiendes, que no te pase nunca algo parecido
De veras, qué tristeza de sociedad…menudo futuro para las próximas generaciones, con semejante pensamiento…
No has entendido mi comentario
Llevas razón, no he leído bien. Tal y como lo expones, estoy de acuerdo con lo que opinas.
Entiendo que has querido decir que se ha producido un daño colectivo, y en ese aspecto llevas razón. Pero dentro de ese daño colectivo hay uno individual y personal, que es el que impide ejecutar el examen por fuerza mayor de catástrofe y calamidad pública. Y ese daño personal hay que tenerlo en cuenta también.
No estamos hablando de que se ha estropeado el coche: estamos hablando de que casi pierden la vida y de que hay 217 personas que han muerto: ¡POR SUPUESTO QUE ES PERSONAL! ¡Y CON TODOS LOS DERECHOS!
…de veras…no sé ni para qué me molesto en responder…
No estamos hablando de que no se les hubiese aplazado el examen a los afectados, sino que lo hubiesen hecho a todo el mundo.
Yo lo veo así, hubiesen habido 0 quejas.
Ya hay más personas que plazas, y hay gente que se está preparando el examen desde el año pasado: ellos ya tienen ventaja sobre muchos de nosotros, y sobre ellos no te quejas. Y lo mismo hay gente de Valencia que lleva preparando un mes, y no ha podido hacer el examen, o sí e igual pueden suspender.
¿De dónde sale la confirmación y la seguridad de que el examen o el tiempo transcurrido les beneficia?
Te planteo una pregunta: ¿tú estarías estudiando lleno de barro con una casa a punto de caerse, y con la preocupación de no desplazarte? Es que ni siquiera tendrías dinero para hacer el viaje, porque lo habrías perdido todo y ni los bancos funcionaban ¿De veras que ves ventaja en esto…? ¿El hecho de que tú, en esas circunstancias, pudieras hacerlo, te da derecho a afirmar que los demás podrían?
Pero si el examen se hubiera parado para todos, ahí sí tendríamos nosotros ventaja, porque nosotros estamos bien, mientras que ellos en estas dos semanas han seguido muy mal. Y ahí ellos sí estarían en condiciones de reclamar, y seguramente ganarían. Porque las calamidades vitales y de supervivencia priman sobre cualquier examen.
No veo que os quejéis de nuestra ventaja por haber hecho el examen en buenas condiciones…Y no he escuchado a nadie de Valencia quejarse porque lo hayamos hecho, aunque seguro que habrá, pero lo ha tenido que aceptar…
¿Qué condiciona según tú, que el examen se ponga más o menos fácil o difícil o tenga más opciones de aprobarse: el tiempo de preparación, la distancia, la edad, la dificultad de acudir? ¿Puedes controlar todos los factores y las circunstancias del examen? ¿Tienes control sobre todos los elementos externos para que se desarrolle al 100% con normalidad? ¿Podrías garantizar al 100% que aunque se hunda el mundo, todos harían el examen a la par? Porque ya te digo que hay gente que prefiere salvar la vida o ayudar a sus padres, hijos, familias y amigos…
El daño de la dana se sigue sufriendo el día del examen, y lo hecho hecho está. A nadie, o a la inmensa mayoría, le gusta lo que ha pasado. Pero fomentar la crispación tampoco ayuda: ¿o acaso es positivo estar sobre estresado?.
Acepto los nervios que todos tenemos por lo que pueda pasar, que la necesidad de cada uno nos lleva a no mirar más allá. Pero no entender que una catástrofe climática ha roto las condiciones de igualdad, que en la fecha de nuestro examen se han creado necesidades vitales y de supervivencia más urgentes que el examen en la zona afectada y que es obligado adaptar la convocatoria de esas personas a esas circunstancias sin disparidad con el resto es, cuando menos, sorprendente.
¿Se te ha ocurrido pensar que puede haber gente tan deprimida que se le hayan quitado las ganas de seguir estudiando, gente que podría estar en mejores condiciones de conseguir la plaza? ¿Qué piensas sobre ellos? ¿También tienen ventaja sobre ti?
¿De dónde sale la afirmación categórica de que todos o la mayoría estamos de acuerdo en parar la convocatoria, cuando las circunstancias extraordinarias las ha tenido un sector de la población?
Todos debemos aceptar nuestra responsabilidad y ser conscientes de cómo afecta lo que hacemos y decimos. Así que dirás que no hay igualdad, para ti, vale, es tu derecho y se respeta. Pero tampoco dejas que haya igualdad para ellos, ni respetas su derecho a hacer un examen con suficiente tranquilidad, fomentando este tipo de discurso de crispación, desconfianza y de alarma.
Que te vaya bien.
No creo, habría quejas de los que teníamos reservado alojamiento, de los que trabajamos y tenemos familia y hemos hecho encaje de bolillos para poder ir al examen. No es justo? Claro que no, pero creo que en todo esto nada lo ha sido, que me puede pasar un «valenciano aprovechado» delante? Seguro, pero igual 2 afectados por la DANA que iban mejor que yo se han pasado el último mes quitando barro y quedan por detrás de mi… Y para ninguno ha sido justo…vamos a esperar a ver qué pasa, el examen que ponen, la gente que se presenta (que yo tengo la teoría de que en ese listado hay gente que ya se ha presentado de la zona y/o gente que no se presentó hace 15 días y presentando documentación pueden examinarse)
¿Habéis pensado por un momento que el retrasar el examen a todos SI da una clara ventaja a la gente que no ha tenido absolutamente ningún problema pudiendo estudiar más, pero discrimina directamente a los afectados que no podrían tocar un libro?
Dadle una vueltita…
Acabo de comprobar que aparezco en el listado y ya he hecho el examen. Ese listado recoge todos los empadronados, no todos los que tienen que hacer el examen. A ver si asi se entiende
📢📢📢 Afectad@s por la DANA…
📍 Valencia
Más info en la entrada: https://blog.comoserferroviario.es/2024/10/04/oep-adif-2024-listados-definitivos-sedes-y-fechas-de-examen.html
Buenas noches.
Si yo que vivo a 1000km de Valencia me quito horas de estudio el tema de la Dana, no me quiero imaginar a la gente afectada.
Estoy seguro que hay gente que se está aprovechando de las circunstancias, pero si alguien se ha preparado la oposición a conciencia no creo que se la juegue a no ir a la sede que le correspondía el día 10, el que haya querido ganar 2 semanas de estudio es porque muy bien no creo que lo llevase.
Mi humilde opinión es que mucha gente está perdiendo el foco de que este chat es un recurso de un sindicato.
Todo el mundo tiene el derecho de expresar su opinión, pero me asombra ver la falta de conciencia de clase. Ante una tragedia, cualquier discriminación positiva tiene una justificación ética evidente.
Si pensamos realmente que porque algún individuo puede obtener una ventaja espuria (por fingir pertenecer a un colectivo afectado sin ser damnificado) va a tener una ventaja, deberíamos trasladarlo a cualquier iniciativa que se emprenda para paliar una situación que al colectivo le afecta pero no a todos en particular.
Los que solo miran por su propio interés creo que sobran aquí. Los que buscaban un recurso asequible para preparar su examen (que no gratis, el tiempo de los que mantienen esto siempre tiene un valor) y no han entendido que solo a través de la lucha colectiva se puede intentar limar la brecha social, y no ven un poco más allá, sin duda no deberían de volcar sus soflamas precisamente en este foro.
En mi perfil hay varios que harán el examen el sábado. Si alguno de ellos me supera creo que habrá sido en buena ley, ojalá no tengan que soportar ningún tipo de acoso cuando se incorporen a su puesto de trabajo por haber entrado en «condiciones preferentes». La injusticia está presente en casi todos los aspectos de nuestra vida, pero no creo que ninguna persona realmente concienciada con la lucha sindical pueda ver una tremenda injusticia en esta situación.
Suerte a todos, pero igual pensad donde estáis escribiendo.
Totalmente de acuerdo Manuel. Permíteme una pequeña aportación:
Váis a ser futuros trabajadores. Muchos tendréis entre manos trabajos de riesgo y responsabilidad por el impacto de vuestras acciones y decisiones. Alimentar un ambiente tóxico no motiva a confiar en quien participa de ello. A raíz de este argumento, os planteo lo siguiente:
IGUALDAD LLEVA IMPLÍCITO RESPETO, HUMANIDAD Y NO APROVECHAR UNA CALAMIDAD PARA CREAR MÁS BULOS Y TOXICIDAD.
Y ahora podéis comerme de dedos rojos.
Me uno a vuestras palabras y solo añado que el que entre debe tener un espiritu de servicio público, no se si yo quisiera tener compañeros que no han estado a la altura en una situación así, luego mas de uno irá a quitar barro pero para hacerse selfies…. Rocio, Manuel y Manu yo quiero compañeros como vosotros.
Manu, Manuel y Rocío: mis dieces 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻…. Aunque nos frían a negativos. Ojalá algún día coincidamos, parecéis ser grandes compañeros
Bueno, algo fritos a negativos parece que sí, pero hay esperanza cuando el doble son positivos. Entiendo que la oportunidad de lograr una estabilidad que te aleje de la incertidumbre saca lo mejor y peor de cada uno.
Únicamente mi aporte iba en la dirección de recordar a la concurrencia que pensando individualmente y no como colectivo la partida está perdida de antemano contra los que habitualmente ganan. Al final es lo de siempre, es más fácil dividir que enfrentar unida a una abrumadora mayoría que dificultaría mucho el poder coercitivo de la rueda del sistema. Salud y suerte compañer@s!
Buenos días, ¿no soy al único que le parece totalmente recurrible que otras personas tengan más días de estudio? Aplaudo la decisión de demorar a los afectados por la DANA, pero lo justo hubiera sido demorarlo para todos. Me consta que hay personas que están consultando solicitar la anulación de la oposición en un despacho de abogados. Lo comento aquí para los que no les fue bien, no desechen la idea de seguir estudiando.
A los que no les fue bien que sigan estudiando, si…….. pero para las del año que viene!!!!!!!
Si estás dispuesto a recurrir por TODAS las personas que LLEVAN AÑOS estudiando, pues tú verás…
A ver si nos enteramos que no son los días de estudio, sino cumplir los requisitos de la convocatoria, lo cual se está haciendo con base legal y jurídica.
Que quien ha sufrido la Dana no es que se hayan mojado con la salpicadura de una fuente…
Por favor basta ya con este tema: digo yo que algo podrán decir los propietarios, moderadores y colaboradores de este espacio para aportar algo de lucidez…
Pues los abogados a quienes están consultando deberían ser transparentes y decirles que hay jurisprudencia más que suficiente que avala los pasos dados en situación de catástrofe y calamidad humana.
Cualquier otra cosa es sacar el dinero y retrasar un proceso que está claro. Quién tanto reclama es porque no tienen claro aprobar.
¿Creéis que la empresa iba a hacer algo que pudiera impugnarse en esta situación? Hay que ser muy ingenuo para pensar que sí…
En vez de reclamar contra Adif, que reclamen contra la pésima gestión de la Dana que ha impedido las comunicaciones para desarrollar el proceso.
Qué jartura de verdad… qué jartura.
Lo que tenéis que pedir es que no sean ellos quienes reclamen que no se haya parado porque ellos estaban en desventaja los días 9 y 10. Tú pide que no reclamen, y si seguís por este camino, va a ser lo que logréis.
De veras qué jartura…
¿Habéis pensado por un momento que el retrasar el examen a todos SI da una clara ventaja a la gente que no ha tenido absolutamente ningún problema pudiendo estudiar más, pero discrimina directamente a los afectados que no podrían tocar un libro?
Dadle una vueltita a lo absurdo de lo que decís…
Vivimos en una sociedad estética donde se toman decisiones en base a la opinión. La pobre gente que lo ha perdido todo se merece todas las ayudas que el estado de derecho sea capaz de darle, para mitigar el daño que han sufrido. Pero no podemos mezclar churras con merinas, es un despropósito que haya personas con más días para estudiar, lo mires por donde lo mires, quede bien o quede mal. Se de un chico que no puedo ir al funeral de su padre por ir a la oposición, pues explícale a esta persona que para otras desgracias sí ha habido aplazamientos.
Que no señores, que será impopular y todo lo que usted quiera, pero no es justo, y lo que no es justo, no es justo, por muy impopular que sea.
Los juristas sabrán si hay base legal para actuar. Todos mis mejores deseos para los próximos en examinarse, ellos no tienen la culpa de la polémica, bastante tienen con lo que tienen, pero la vida está llena de historias personales, y no podemos crear diferencias entre unos y otros, por más duras que sean las historias.
Concuerdo con todo.
Y por qué no piensas que la culpa de la lengua d agua que se lo llevó todo por delante es de quien no hizo su trabajo de mantenimiento, y que si hay leyes que dicen los protocolos a cumplir hay que hacer caso para prevenir y no solo mirar si cae lluvia del cielo? Porque no me negarás que preocuparse por quién da la orden antes que salvar vidas es, por decirlo suavemente, cuando menos nefasto.
El problema de la mala gestión ambiental y climática se ha demostrado en este caso transversal. Que la medida de Adif no es justa es algo que vemos todos. Pero lo que no es de recibo es reclamar una ventaja competitiva que no han tenido ellos y nosotros sí, porque nosotros salimos de casa secos, limpios y con el espacio para hacer el examen, nos hemos podido trasladar y nuestra casa está entera y sin inundar.
Y te pido por favor que no hablemos de casos particulares: hablas de un fallecimiento, pero hay otras muchas situaciones, y cada uno lleva su dolor como buenamente puede, y ahí NADIE tiene derecho a entrar.
Por qué creéis que ahora está la bronca por buscar la cabeza de turco? No es solo está oposición: son puestos de trabajo, empresas arruinadas, la sanidad sin poder dar los servicios en condiciones adecuadas. La movilidad muy limitada por vías férreas destrozadas, carreteras rotas y puentes hundidos. Las enfermedades, la delincuencia, el desastre ambiental, la basura…¿Sigo?
De veras creéis que hay ventaja competitiva con esa situación? Tan ruines somos que no podemos ser humanos? Perdona, pero está es una situación en la que sí se mezcla churras con merinas.
Sé que se va a reclamar la impugnación de la convocatoria, y sé que la van a perder. Pero cuánto tiempo crees que tardará en salir la resolución, tal y como está la situación en los tribunales? Quizás tú te puedas permitir esperar tanto. Ya te digo que todos los que protestan no.
Un tribunal, si finalmente llega el caso, verá que nosotros teníamos la ventaja porque ellos no tenían los recursos para examinarse, y la ley permite que en una situación de emergencia social priman los afectados y perjudicados. Porque la culpa de modificar el ritmo de la oposición no es de Adif sino de la Dana.
Repito, la situación no es justa para nadie. Pero menos para ellos, os pongáis como os pongáis, y digáis lo que digáis.
Suerte para todos.
Y la gente que por lo que sea esté empadronada en la zona de la dana pero no viva ahí?
¿Sois conscientes de que estáis escribiendo en el foro de un sindicato ANARCOSINDICALISTA? Si vais a ser unos desalmados sin la más mínima conciencia de clase, pagaos una academia. Aquí nos estamos organizando la clase obrera y no queremos seguir las lógicas burguesas.
Ey, que me gustaría que también si has tenido motivos personales se te pudiese dar más tiempo. Estamos para eso, para pedir más derechos para todos, no para que les quiten a los demás. No queréis que os dejen de dar de hostias sino que también hostien al vecino, menuda cara…
Espabilad, que la empatía es esencial y organizarnos como clase, urgente.
Ahora ya leyendo,me gustaría saber desde que asiento hablan los buenos compañeros o los malos si desde un súper aprobado,que se habla de una manera,y alomejor otras personas se han esforzado muchísimo y han quedado raspados justo en la nota de corte,por que desde un 10(sofá cómodo de rico capitalista)se habla de una manera y desde un raspado en nota de corte después de haberse esforzado mucho y haber apostado mucho,en ocasiones hasta el trabajo y los ahorros,hasta tal punto de tener que volver a buscarte la vida y malvivir a ver que pasa,entiendo que haya gente crispida,por eso pienso que aquí detrás de la pantalla está muy bien y decir quiero que seáis mis compañeros,claro os referís a este año desde un a plaza segura de superioridad,cuando habrá gente muy válida y que ha estudiado mucho y lo mismo no ha corrido esa suerte y no por que no haya estudiado,por que si a los 175 puntos si para llegar hay que estudiar pero esas dos preguntas para plaza asegurada o tres,también hay que reconocer que es un poco suerte y también claro 5 puntitos del año pasado no vienen mal,igual de condiciones no son,también se los quitaba alguno,que se cree superior,haber que pasa,asique esta bien ir de dignos,pero no detrás de una pantalla,hay que ver la situación de cada uno!!
Un saludo y este año ha sido si y ya está!!!
Pero ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.
Me he perdido: pensaba que todos hablábamos del derecho a un puesto de trabajo…si este es como dices un sindicato anarquista no sé qué haces aquí…
Sí empezamos con la política, te felicito: me acabas de echar.
Que te vaya bien
Jesús Bermejo: me dirijo directamente a ti: hasta dónde estás dispuesto a dejar llegar los comentarios? Tú respuesta y tú acción definirán tú objetivo real co este espacio. Todo lo demás sobra.
Afiós.
Me parecen amenazas de niña pequeña,pidiendo posicionarse,cada uno que haga lo que tenga que hacer no hace falta discutir,cada persona es un mundo una vida diferente,y cada persona estará condicionada de una manera,ya te digo,hay vidas más fáciles,vidas más difíciles,unos tendrán una nota otros otra,ya te digo la libertad siempre a existido y existirá para opinar,ya te digo las situaciones de la gente son totalmente diferentes y la vida es injusta,pero vamos que lo bonito sería debatir cara a cara desde la posición de cada uno,y sabiendo bien que se gana,que se pierde,que se ha ganado o que se ha perdido,para saber desde donde se habla y el por que?
Para mi el sindicato ha hecho su labor y encima gratuitamente para todos nosotros,no sólo con los test,resolviéndose dudas y estando atentos en la medida que pueden y teniendo un buen trato,y creo que siguen haciendo lo que tienen que hacer,no privando la libertad a nadie de expresarse educadamente.
Asique yo creo en vez de dirigirte a nadie,lo mismo deberías agradecer,que creo que no he visto ningún agradecimiento y lo mismo una pequeña parte de tu plaza ha sido gracias a este sindicato y de la de muchos,que hay que ser agradecido,un día estas arriba y otro abajo!
HUMILDAD.
Está es una convocatoria complicada, y una cosa es el derecho a opinar, y otra cosa es el abuso del derecho a opinar lo que no corresponde en un sitio que no es el adecuado en el momento inoportuno.
No todo vale en todo momento para todas las cosas.
Deberías saber que siempre he defendido la acción del sindicato, siempre. Pero eso no significa que esté de acuerdo con la forma en que a veces se maneja este espacio.
Estoy muy crecidita ya para que nadie me dé lecciones ni me diga lo que tengo que hacer, y menos en un espacio que defiende el derecho al trabajo.
Nadie tiene derecho a entrar en ese terreno de nadie: son arenas movedizas.
Centremos el diálogo y el debate en la convocatoria, o mejor dicho, centrado vosotros.
El camino que está siguiendo esto está totalmente descolocado.
Que os vaya bien
cómo que si empezamos con la política? De verdad que no sé si sabéis dónde estáis escribiendo, me parece muy fuerte… Este blog no es de una empresa, es de un sindicato. https://sff-cgt.org/defensa_ferrocarril.php
He escrito textacos respondiéndoos pero no creo que merezca la pena, solo recomendaros que os paséis a leer las cosas publicadas por CGT.
Y aquí un poquito sobre el movimiento obrero y los sindicatos: https://gedar.eus/es/arteka/trantsizioko-langileen-sugar-otzandua
Y que viva la lucha de la clase obrera.
📢 📢 📢 Suerte el sábado y domingo para las personas que se presentan en 📍Valencia – Afectad@s por la dana
Se sabe algo de los datos de participación en Valencia? gracias
📊 Datos de asistencia: *personas presentadas / convocadas (porcentaje).
📍 Valencia: 341 /629 (54.21%).
Podríais desglosarlo entre T,CT y PO? Gracias.
Los que estaban poniendo el grito en el cielo porque había más gente convocada que plazas, con 341 asistentes entiendo que hoy dormirán tranquilos… al menos hasta que saquen los cuadernillos y las plantillas xd
341 es solo personal operativo. 43 para técnico, 9 para técnico ADIF Av y 98 para mando intermedio y cuadro técnico
Y la gente que se presentó sigue siendo menos que el total de las que se ofertaron para PO 😉
Códigos examen de València: PO común 4040, PO específico 4144 y 2123
Incluido
Podríais poner el código de examen de valencia PO común 4013 y PO especifico 1401?
Muchas gracias
Incluido
Hola. se sabe cuando publicaran las preguntas ???
Revisa la duda/pregunta 3
Buenos días,
Al cambiar el examen este año, tengo una duda de como computan los errores. A ver si alguien me puede echar una mano.
De cara a la nota final del examen, respecto a la suma de respuestas erróneas para restar ¿se tienen en consideración los errores del cuerpo de conocimiento general y del cuerpo específico de forma conjunta o van por separado?
Es decir, si tienes dos errores en conocimientos generales y dos errores en conocimientos específicos, cuenta como si tuvieras 4 errores y por tanto te restan una correcta o va por separado y al no llegar a 3 errores en ninguno de los dos cuerpos no te resta nada?
Gracias.
Te restan todos los errores, no cada 3. Por ejemplo en temario, una pregunta bien son 4 puntos, pues una mal es 4/3= -1,3333333. Asi que da igual si lo valoran junto o por separado. Si tienes 4 mal, será -1,3333×4 = -5,333333
Es verdad. Muchas gracias
Hola , se sabe cuando publican las preguntas ??
Dos días hábiles como máximo después de 1uw se haya finalizado el examen de Valencia, osea entre hoy y mañana deberían estar publicadas
ok , gracias por la info. Un saludo.
📢📢📢 Actualizada entrada
– resumen examen: analizando… (colabora)
Holaa, falta el modelo de valencia 3220 PO
Modelo específico
El específico de administración era 1102 creo recordar.
Cuantos se presentaron a factor de circulación?
No se pueden tener datos por perfil hasta que no se publiquen listados provisionales de notas.
Jesús, buenas tardes falta el modelo 1031 de administrativo en valencia
Publicadas las plantillas… ya no hace falta
https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/25/oep-adif-2024-plantillas-correctoras-y-cuadernillos-encuesta-de-resultados.html
Ya están publicadas las plantillas correctoras y los cuadernillos. Suerte
Podríais poner enlace? No las encuentro. Gracias
https://www.adif.es/documents/20124/33942288/%2825.11.2024%29+-+Plantillas+correctoras+y+cuadernillos+de+examen.pdf/7d5847b0-d613-65b0-a0a2-ae936d6e0500?t=1732524054935
Muchas gracias
Mismo examen en T y CT para los de Valencia enserio?
Buenas tardes. Para los que tenéis experiencia de otros años en CT, y así intentar estimar mis posibilidades. ¿Creéis que este año ha sido más sencillo el examen?
Para telecomunicaciones, según la nota de corte de otros años, tendría nota para entrar (173), pero no sé si todas las notas van a ser más elevadas este año.
Qué tortura tener que esperar hasta febrero para saberlo…
Tienes bastantes papeletas a bote pronto
¿Hay alguna pregunta para impugnar en FCE? Debe ser la primera vez que no cometen ningún error en el examen jeje
La pregunta 40 del 1412 no es la B sino la C, no es así? Si es un error en la respuesta que dan ellos, y no porque haya duda en cuál debe ser la respuesta, y se impugna por tanto, corregirán la respuesta o la anularán?
«1.7.2 de la DR: El ADIF es miembro de RNE, que es una organización que agrupa a los admin y organismos de adjudicación europeos». Entiendo que es correcta…
Gracias, pero la EIM no agrupaba también a los administradores de infraestructuras europeos?
La EIM indica que es «una asociación europea sin ánimo de lucro que representa los intereses comunes de los administradores de infraestructuras ante la Comisión Europea y la Agencia Ferroviaria Europea».
Pero no a los organismos de adjudicación
Yo entiendo que es la b también…de todos modos crea confusión
Hola! A mí la de igualdad en educación, que mandaba señalar la incorrecta, me parece impugnable, ya que la respuesta que dan no es «incorrecta», sino incompleta. En cuanto a la parte específica, la de las señales para los trenes N, A, B, también me lo parece, puesto que, en el reglamento, debajo de donde dice que son tres señales independientes, pone que si la velocidad es igual para los tres tipos, se coloca una sola señal, ¿no? Yo lo vi así, y como no especifica si es la misma velocidad o diferentes, quizás se podría ver…
Yo voy a impugnar la de igualdad, es cierto que en la Ley dice discriminación a secas, pero discriminación directa es un tipo de discriminación también.
Exacto, es lo que digo yo, que no es incorrecta en ningún caso.
En esa pregunta, hay tres respuestas que son exactamente igual como viene en la ley, y luego hay otra que añade una palabra (directa) que no existe en dicho artículo. No es que sea correcta pero incompleta, es que la palabra «directa» no viene recogida. Puedo ser más extremista: si pusiese «directa o indirecta», seguiría estando mal, porque la ley, literalmente, no dice eso, independientemente de la interpretación que le des tu a mayores incluyendo palabras que no vienen.
Supón que la respuesta no dijese lo de directa, y pusiese «La eliminación y el rechazo de los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación directa entre mujeres y hombres, con especial consideración a ello en los libros educativos y materiales escolares»
La ley dice «libros de texto y materiales educativos». ¿Tiene el mismo sentido la original a la modificada que te acabo de poner? Dándole una interpretación, sí. ¿Es entonces correcta?. Pues tampoco.
Correcto. Es que cambia totalmente el significado ese ‘directa’, y más teniendo en cuenta la importancia que pone la ley en definir los dos tipos de discriminación y la necesidad de eliminar ambos. No me parece impugnable de ninguna manera.
Entiendo vuestros argumentos, y me parecen totalmente razonables. Pero me parece que se van acoger a qué haciendo referencia únicamente a la directa, dan a entender que los libros de texto podrian llevar la indirecta. Es decir, que el sentido de su frase es que solo está prohibido la directa (lo cual es falso).
La señal de la que hablas va colocada sobre una finalización de velocidad máxima, pero la pregunta no hace mención a ello en ningún momento, por lo que la correcta es una sobre otra.
El año pasado impugne yo una en igualdad que era algo parecida. El titulo V de igualad es empleo público, y el Capítulo III de ese titulo son «las medidas en la Administracion General del Estado» (Aunque el Capítulo II es Presencia equilibrada en la Adm. Gen. Estado). La pregunta en cuestión, era señalar la incorrecta, en cuánto a cuál de las siguientes medidas no es una de la Adm. Gen. del Estado. Pusieron 3 opciones del Capitulo III del Titulo V, (que obviamente eran correctas) y una opción que era del Capítulo II del Titulo V (Presencia equilibrada en la Administración General del Estado). Yo alegue porque consideré que no considerar «medida» la presencia equilibrada, solo porque no pone LITERALMENTE sobre el encabezado el capítulo «medida» no es justo. Es más, forman parte del mismo título. Y no me hicieron ni caso. Lo digo porque la pregunta de este año sobre la educación me parece similar, y la impugnación sería sobre la misma argumentación que di yo.
En cuanto a la de las Señales N, A y B, opino lo mismo que tú. Además, considero que aunque son tres señales independientes (y viene literalmente así en el temario, con la salvedad que señalas de las mismas lineas) induce a error las expresiones «Todas juntas en una señal» o «en una señal separada para cada tipo».
La única totalmente incorrecta es «en diferentes postes», porque van en el mismo. (Aún así es interesante que utilicen la palabra poste)
Digo que lleva a error, porque si partimos de la idea de que «todas juntas en una señal» es errónea porque lo que se considera SEÑAL es el «recuadro» y no «el poste + el recuadro», la opción «en una señal separada para cada tipo» también seria correcta, de hecho, es prácticamente equivalente a la opción «independientes situadas una sobre la otra».
Por el contrario, si consideramos que la opción «en una señal separada para cada tipo» es incorrecta, porque se considera que «SEÑAL» es equivalente a «recuadro + poste», estaríamos hablando de que la opción «todas juntas en una señal» también sería correcta, porque aunque sean independientes, van «juntas» en el mismo poste
Pregunta: . Según el RCF, ¿cómo se deben instalar las señales de velocidad máxima impuesta por las curvas en las líneas donde circulan trenes de Tipo N, A y B
Respuesta: Independientes situadas una sobre otra.
Artículo 2.1.4.6.4:
En las líneas donde esté prevista la circulación de trenes de Tipo N, A y B, las señales de velocidad máxima impuesta por las curvas, estarán compuestas por tres señales independientes situadas una sobre otra.
Creo que no hay lugar a dudas.
En el mismo artículo pone: «Cuando las velocidades sean iguales para los tres Tipos, se colocará una sola señal». Yo me refiero a eso. En ningún momento pone que sea la misma velocidad o distintas, así que quedaría a libre interpretación, ¿puede ser?
Sí, ya te entiendo.
La pregunta hace mención a la NORMA GENERAL, que es una encima de otra. Que vayan las tres en una sola señal ya es una EXCEPCIÓN.
Para que fuese correcta esta respuesta, la pregunta en sí debería hacer mención a cómo deberían ir colocadas cuando la velocidad fuesen iguales para los tres tipos de trenes.
Es una pregunta trampa. Aunque tampoco pierdes nada por reclamarla.
Pregunta del año pasado: Según la LPRL, forma parte del derecho de los trabajadores a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo:
a) participar en la elaboración, puesta en práctica y evaluación de los planes y programas de prevención de riesgos de la empresa
b) Ejercer una labor de vigilancia y control sobre el cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales
c) los derechos de información, consulta y participación
d) la adopción de las medidas necesarias en materia de primeros auxilios
Temario:
Artículo 39. Competencias y facultades del Comité de Seguridad y Salud.
1.El Comité de Seguridad y Salud tendrá las siguientes competencias:
a)Participar en la elaboración, puesta en práctica y evaluación de los planes y de prevención de riesgos de la empresa
Aunque en el temario viene literalmente que la b) es una competencia del Comite, se anula porque no puedes asumir que esa frase no forme parte de lo siguiente «Los derechos de información, consulta y PARTICIPACIÓN, formación en materia preventiva, paralización de la actividad en caso de riesgo grave e inminente y vigilancia de su estado de salud, en los términos previstos en la presente Ley, forman parte del derecho de los trabajadores a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo»
No se esta debatiendo si la opción «señales independientes situadas una sobre otra» es correcta o no; estamos hablando de que hay otras opciones que son correctas aunque no vengan de forma literal en el temario, y es lo que la hace impugnable
Vienen situadas una encima de otra como en la vida real,ni tan siquiera en un poste,no puedo mandar foto aqui,pero vienen de distintas formas en columnas de estas que sujetan catenaria por ejemplo,una encima de la otra!
Si, «vienen situadas una encima de la otra», pero explicame, según tú mismo razonamiento porque la opción «en una señal separada para cada tipo» sería incorrecta.
Vuelvo a repetir, no sé trata de aclarar si la opción de independientes una sobre la otra es correcta o no, es obvio que si. Se trata de que hay dos opciones más que no se pueden justificar como incorrectas
Pues por que dentro de una señal no te vienen las velocidades juntas nada más que en las temporales de automotores y convencionales y mercancías y viajeros
Claro, porque tú partes de la idea de que «señal» es solo la placa. Y entonces, efectivamente no van las 3 velocidades en una placa, sino cada velocidad en una distinta no?. Pero siguiendo esa misma lógica, donde señal es solo la placa, decir que vienen «en una señal separada para cada tipo» es lo mismo que decir que «en una placa separada para cada tipo» entendiéndose como una placa n, otra placa a y otra placa b: «una señal/placa para cada tipo»
Le estáis dando más vueltas de las que realmente tiene. De las cuatro respuestas, la única que se ajusta a lo que viene en el temario, literalmente, es «independientes situada una sobre otra». El resto de respuestas son interpretaciones de cada uno que no vienen como tal en el reglamento.
De las cuatro respuestas, la única que se ajusta de forma «literal» al reglamente es una, te doy la razon. Pero hay otras dos opciones que dicen exactamente la mismo que esa misma definición del reglamento
Yo la pregunta de igualdad entiendo lo mismo no es incorrecta,incompleta si,peronerronea no
En FCE a priori no hay ninguna impugnable porque están bastante claras, pero a saber…… ADIF siempre nos sorprende cuando menos lo esperamos
No verás tu impugnables.y claro si no es a tu favor te sorprenderá!
Yo no he hecho el examen, yo ya estoy dentro de la empresa. Cuando digo que no hay ninguna impugnable en FCE hablo del específico.
Ya han salido las plantillas. Pero he intentado impugnar y no me deja. ¿Se sabe que va a pasar ya?
Se puede empezar a impugnar a partir de un dia desde que se publican las plantillas, es decir mañana
Y alguien sabe cuánto tardan en salir las plantillas definitivas? Teniendo en cuenta todas las alegaciones y eso.
Calcula para después del puente como mínimo.
¿Alguien ve impugnable la de instalaciones de seguridad de FCE? Es cierto que las instalaciones las integran los «componentes, equipos y sistemas», pero la opción de «[…], además del software, datos y sistemas de comunicación» también me parece correcta. Se consideran literalmente según el reglamento «componentes de ellas», por lo que me resulta la opción más completa.
Entiendo que quizá estén integrados en el concepto de «componentes, equipos y sistemas», pero al serlo son también componentes íntegros de las instalaciones de seguridad, ¿no?
Me parece muy abierta a interpretación, agradecería alguna observación al respecto
Saludos y suerte
Si no me equivoco, la respuesta que da ADIF es la D, como tú indicas, la más completa. ¿No?
En el caso del modelo 3300, en la plantilla correctora esa pregunta es la numero 10, y pone como solución la A, que corresponde a la que solo dice «componentes, equipos y sistemas»
Perdon fallo mio, me equivoque de plantilla
En el modelo 1043 es «componentes, equipos y sistemas, además de software, datos y sist. de comunicación», que es lo que indican en el RCF literal. Será un error en la plantilla del 3300 seguro
La trampa que tiene esa pregunta es que te dice «según el artículo 1.5.1.2» es decir, te hace mención a todo lo que se incluye en dicho artículo.
Si la pregunta fuese «Pregunta X. Según el RCF, ¿qué incluye una instalación de seguridad?», pues la respuesta «componentes, equipos y sistemas» podría ser válida. Pero la interpretación que le doy es que al mencionar el artículo, te está pidiendo todo lo que se incluye en él, en este caso, software, datos y sistemas
Que alguien me corrija.
El rcf te dice:
» Se entiende por instalación de seguridad los componentes, equipos y sistemas o
conjunto de ellos, homologados, instalados en tierra y a bordo de los vehículos con el
fin de aumentar el nivel de seguridad de la circulación.
Asimismo, el software y los datos (de registro, calibración, etc.) de cada instalación, se
consideran componentes de ella. Lo mismo sucede con los sistemas de comunicación
a través de los que se transmiten las órdenes e informaciones relacionadas con la
circulación.»
Así que no admite discusión
Yo la veo impugnable a parte de que la que Dan como verdadera no dicen si los sistemas son los instalados en tierra y a bordo,las comunicaciones no dices si son por radiotelefonia y líneas fijas,pueden ser también por móviles particulares parece ser,los componentes equipos y sistemas del ai y aprobados por la aesf son instalaciones de seguridad tambien
Si te vale,yo la voy a impugnar,es más creo que está muy bien desarrollado lo que expresas
Esa pregunta no tiene absolutamente nada de impugnable. Está perfectamente tal como está, pero, por supuesto, en tu derecho estás de impugnarla.
📢📢📢 Nueva entrada con Plantillas Correctoras y Cuadernillos. Encuesta de resultados
https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/25/oep-adif-2024-plantillas-correctoras-y-cuadernillos-encuesta-de-resultados.html
En la pregunta 6 del examen codigo 1044, en la plantilla correctora indican que la respuesta correcta es la C pero tras revisar el temario claramente se ve que es la respiesta B la correcta. Esta pregunta queda anulada o se da por buena y no hace falta coger una de las de reserva?
📢📢📢 Nueva entrada con Plantillas Correctoras y Cuadernillos. Encuesta de resultados
https://blog.comoserferroviario.es/2024/11/25/oep-adif-2024-plantillas-correctoras-y-cuadernillos-encuesta-de-resultados.html
Buenas noches, quería consultaros sobre la pregunta 14 del modelo 1214 de administrativo, porque es válida docx y no doc? Creo que la extensión depende de la versión de Word y en ese caso creo que sería impugnable, porque no se especifica en el temario que ponen de ofimatica(vamos la hoja que hay colgada con lo que entraría, word, excel, etc…)que versión es la que hay que estudiar. Pero no estoy segura, si este sería el motivo por lo que es correcta o no.
Gracias y saludos
En el office 365 que es el que especifica el temario la extension es docx
Gracias no me fije en lo de 365. Ahora buscando info sobre ello, veo que la plantilla Word es extensión dotx y el documento Word docx. Y la pregunta habla de plantilla y dan por buena la de docx. No lo veo claro…
La pregunta habla de personalizar, cuando estas personalizando la plantilla en el momento en el que lo haces estas usando un documento word (si haces la prueba y abres una plantilla veras que arriba pone documento y no plantilla) es decir, lo haces con extensión .docx si de las a guardar veras que se guarda con esa misma extensión porque es la que estas usando. Si la pregunta hubiese sido que extensión es necesaria para crear una plantilla en ese caso la respuesta si sería .dotx
¿Sois capaces de presentar impugnaciones? No me aparece en el desplegable la opción.
Puede ser que estes seleccionando la OEP del 23 por error
¡Gracias por responder! Efectivamente, ni me fijé al hacerlo