OEP RENFE 2024 (Comerciales. Examen)
En relación con a la convocatoria de OEP RENFE 2024 de Comerciales
Futuros compañer@s, os habilito esta entrada para daros los últimos consejos:
Previo al Examen
- Escuchad las instrucciones, leed bien y calma al contestar
- Impugnaciones…inmediatamente al finalizar el examen (dirigirse al responsable de sala, que quede por escrito y mejor si os dan copia)
- Por si acaso no habéis leído los consejos de examen (pincha aquí)
🎯 Fecha de Examen: sábado 22 de junio en un único turno. Apertura y acceso al aula dará comienzo:
- a las 10,45h
⌛Duración de la prueba: alrededor de 3 horas desde la entrada a la salida normas de EXÁMEN📌
- Necesario: DNI, BOLI negro o azul
- Recomendable botella de agua🧴 y asistir al 🆏 🚽previamente a la entrada
-
📍Sedes:
- Barcelona. UAB. Aulario Central 762 personas. Ordenado por convocatoria: (713 turno general / 47 turno discapacidad / 2 turno discapacidad intelectual)
- León 1 y León 2. UL. 2.138 personas. (2.018/120/0)
- Madrid 1 y Madrid 2. UCM. 4.087 personas. (3.899/187/1)
- Sevilla. Palacio de congresos y exposiciones FIBES. Pabellón 3. 2.050 personas. (1.985/64/1)
- ⚠️La distribución sede/aula se ha notificado esta misma mañana por correo electrónico.
Resumen
Redactando el resumen de la convocatoria (anota tu valoración en un comentario). También estoy preparando la encuesta de estimación de preguntas. Pronto estará disponible.
Personas presentadas [Modelo A]
- 📍 Barcelona: 459 de 768 (59,77%)
- 📍 León: 1.262 de 2.138 (59,02%)
- 📍 Madrid: 2.294 de 4.086 (56,14%)
- 📍 Sevilla: 1.149 de 2.053 (55,96%)
TOTAL: 5.164 de 9.045 (57,09%)
NO se pueden separar los datos del cupo de discapacidad
- A falta de terminar el examen (quedaban 3 minutos) se ha desalojado la sede por un problema eléctrico con posible incendio.
- Las personas candidatas NO han podido recoger su hoja autocopiativa y se tratará de solventar dicho problema contactando al correo electrónico de la convocatoria.
Se reunirá el Tribunal el día 24 de junio para decidir respecto. Pudiera ser que se anulara la 2º parte de psicotécnicos a nivel estatal.- Ver comentario aquí y otro
- 24/06/2024 ⚖️El Tribunal ha informado HOY de las decisiones tomadas aquí la nota. Se anula el segundo psicotécnico a nivel estatal.
1º Parte: Conocimientos: (hasta 94 puntos)
– NO había preguntas sobre datos numéricos (cantidad de trenes, años de puesta en marcha o datos del análisis retributivo etc.)
- 60+4 preguntas [60 minutos] (56 seg/preg).
- mínimo 30 aciertos (especificado en normas; 47 puntos)
- 4 posibles respuestas
- SI restan erróneas (1/3)
- Aviso de quedan 30 min y quedan 5 min
- SI se podía hacer anotaciones en conocimientos (última hoja)
- Nivel: «Normal» (Ver comentario)
- 45 preguntas [15 minutos] (20 seg/preg)
- mínimo 25 aciertos (especificado en EXAMEN)
- 5 posibles respuestas
- SI permitían hacer anotaciones de apoyo
– Bloque numérico. Cálculo mental (decimales, porcentajes, multioperación,…), un gráfico, reglas de 3 y algunas «consumidoras de tiempo».
- 30 preguntas [15 minutos] (30 seg/preg)
- mínimo 10 aciertos (especificado en EXAMEN)
- 5 posibles respuestas
- SI permitían hacer anotaciones de apoyo
- Sin restar erróneas
- Sin aviso de tiempo
Dieron hojas autocopiativas(salvo problemática excepcional de Sevilla) (este año también deberán de publicar la Plantilla de respuestas y deberá de ser cuando se publiquen las notas provisionales)
Dudas y estimaciones
Se realizarán por l@s afectad@s en el momento y lugar del examen.
Cuando haya datos incluiremos la encuesta de PUNTUACIÓN⏳
🆕 2.2 ¿Puedo estimar la puntuación del proceso en relación a los resultados de otras personas (nota de corte)?¿Cuanto vale cada pregunta?
- ✔ Acierto: 1,5667 puntos
- ❌ Error: 0,5222 puntos
- No contesta: 0 puntos
- 🎯 Estimación puntuaciones y sus resultados
- Cuando haya datos suficientes incluiremos una valoración
3. ¿Siguientes pasos en la OEP 2024?
- Relajarse y desconectar todo lo posible!! (de verdad😅)
- Esta vez NO indican las bases… pero no suelen tardar y publicarán con los resultados. Pudiera ser que la semana del 8 de julio? se publiquen los resultados ¿? Veremos si se acuerdan de incluir las plantillas correctoras!!😡
- Para estimar fechas siguientes, ver cronograma aquí.
4. He estado en Sevilla y me dijeron que podía reclamar vía correo mi plantilla autocopiativa e impugnaciones pero… me salta un correo automático, ¿qué hago?
Procede como te indicaron, escribe al correo de la convocatoria Op.comercial.estatal.renfe2024@people-experts.com y aunque te responda un correo automático, no te preocupes que les ha llegado. Ya te contestarán
28/06/2024 Notificación: entre el 28 de junio y el 1 de julio os harán llegar las hojas a las personas con sede Sevilla (ver comentario)
🆕 5. Más dudas sobre Alegaciones/Impugnaciones (pincha aquí)
5.1 La decisión del Tribunal de anular el 2º psicotécnico…¿es firme? ¿lo pueden hacer?
5.2 ¿Las cajas de los cuadernillos de examen pueden venir abiertas?
5.3 Mi aula era enorme (Sevilla) donde estabamos más de 1.000 personas, mal audio, mucho ruido (de personas y aire acondicionado), personas yendo al baño una vez empezado el examen,… ¿cómo puedo poner una queja?
Teniendo en cuenta que el indicente de Sevilla es excepcional, anotar lo siguiente.
El Tribunal (empresa y parte de la representación sindical (algunos sindicatos) que lo conforman; Artículo 112 de nuestra Normativa Laboral) debe de garantizar el proceso, cadena de custodia incluida. Y la decisión sobre el psicotécnico se ha evaluado y ha sido por unanimidad.
Hay una empresa, en este caso PeopleExperts, que adjudica la licitación para la gestión y logística de este proceso con las condiciones que se hubieren determinado.
Constitucionalmente, artículo 23.2 «acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes» y artículo 103.3 como el artículo 1 del EBEP «2. Asimismo tiene por objeto determinar las normas aplicables al personal laboral al servicio de las Administraciones Públicas. b) Igualdad, mérito y capacidad en el acceso y en la promoción profesional.»
Sobre qué se rige Renfe… ver esta contestación a la reclamación que hicimos en 2019 donde dice que para el personal se ajusta al Estatuto RD 2396/2004 en el artículo 20.2 y lo hará en el regimen propio de las SME.
¿Cómo reclamar?
- Revisa esta entrada en el BLOG
- Y aquí tienes aquí distintos modelos de reclamación (ver Sección Renfe -Subsanación/alegación (envío por email)) y otros tipos
- Podeis hacer reclamaciones individuales o conjuntas pero debéis de saber que tenéis que tener prueba (evidencia de los hechos; por ejemplo si las cajas de los exámenes venían abiertas que se hubiera solicitado la paralización del examen en ese mismo momento)
- miércoles 10 de abril de 2024 OEP RENFE 2024 (Comerciales. Convocatoria/dudas generales)
- martes 30 de abril de 2024 OEP RENFE 2024 (Comerciales. Listados definitivos)
Muchas gracias a todos los que hacéis posible que sea más fácil prepararse para el examen. Mucha suerte compañeros.
Hola a tod@s. Alguien recuerda, o sabe con exactitud qué aulas son las que tenían las sillas con pala para hacer el examen? Este año me han cambiado de donde he ido en otras convocatorias y estoy asustada por si me ha tocado justo esa. Gracias y suerte a tod@s
Yo me presente el año pasado en la facultad de ciencias económicas y empresariales y me tocó el aula MAGNA, esa es la de las sillas con pala. Una gran desventaja con respecto a un aula con sillas y mesas normales. Este año me pone edificio AULARIO aula 212. Supongo que esta no tiene sillas con pala…..
Buenas tardes,
Yo acabo de buscar por la página de la facultad de ciencias políticas (que es a la que he sido asignado) y según he visto la mia no tiene palas. Son mesas y sillas normales.
Te recomiendo que la busques y seguro que podrás ver si las tiene.
Un saludo
Mucha suerte a todos y todas mañana. Espero que podamos ser futuros compañeros. Muchas gracias a Jesús y a todas y todos los que hacen posible este blog y el curso de preparación.
Un saludo a todos
En la parte de psicotécnicos los dos tipos los haces a la vez? o primero haces un tipo y luego haces el otro tipo? Por calcular tiempos o si tienes un tiempo «único»
Hola Adri.
Efectivamente se hacen en dos tiempos. Cada psicotécnico cuenta con un tiempo determinado. Al menos el año pasado y el anterior fueron así. Que son mis experiencias.
Desconozco si este año seguirán igual o diferente.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
Muchas gracias Miguel! duda solucionada
Suerte mañana!
Penalizan las respuestas erróneas? Muchas gracias y muchas suerte para mañana
Atent@s a las indicaciones de CADA UNA de las partes!
Despues del examen, es decir, despues de mañana… Cuantos dias demora Renfe en publicar la Plantilla de Corrección de la prueba??……. Si las erroneas restan el 0,33… es decir que por cada 3 incorrectas es 1 punto menos.
Ahora lo importante es el examen.
Renfe no saca plantilla correctora , pero en el propio examen te dirán cuánto resta las falladas que me imagino que será como siempre
buenas, habrá algún problema por ir con mochila al examen?
gracias y suerte a tod@s!
La puedes dejar en el suelo
El justificante de asistencia al examen donde hay que solicitarlo?
Gracias
Cuando hagas el CheckIn pregunta
– seguramente sea en el aula de incidencias que hayan habilitado
Vía correo electrónico al correo de la convocatoria
Hola, me gustaría saber si los relojes casio de toda la vida con cronometro pueden ser admitidos para el tema de los tiempos en psicotecnicos, ya que en las normas se prohiben relojes pero no especifica, muchas gracias
A mí el año pasado me dijeron que no se podía, sólo analógico, no se este año..
Esos no hay problema ya que no son inteligentes
Buenas, yo no he recibido ningún correo con aula ni nada, mañana a FIBES a buscarme la vida
Mira en correos no deseados ….o mensages SMS del propio movil
Gracias, efectivamente , en el movil estaba , gracias de nuevo
No ha llegado correo electrónico que comentáis indicando distribución aulas.
Jfyi
PD.en no deseados y spam tampoco
Normalmente a los cuantos días después del examen publican los resultados
15 días
📢📢📢 saliendo del examen
Barcelona
Presentados 459
Convocados 768
Condicionados 3
Sevilla
presentados 1149
Convocados 2053
.León:
Presentados 1262
Convocados 2138
Madrid:
Presentados 2294
Conocéis 4086
Incidencia importante en Sevilla
Ampliada información por el delegado que estaba en la sede de Sevilla
Desalojan Fibes de (#Sevilla) tras un incidente en un transformador mientras acogía el Mangafest y exámenes de Renfe
https://x.com/EPSevilla/status/1804541904371011610?t=gCUjcjLqiIEUIk397zGB8g&s=08
El susto fue tremendo, se apagaron las luces unos minutos, se encendieron las de emergencia y esperábamos, con el tiempo en pausa, a que volviera la luz, todos con los cuadernillos cerrados . A los pocos minutos (aunque se hicieron eternos) nos desalojaron, por peligro de incendio, pero sin prisa, recogieron los cuadernillos y las plantillas de respuesta y todos a la calle.
En la calle salió un representante de Renfe y nos dijo que se nos informaría oficialmente el lunes mediante correo electrónico la decisión del tribunal, posiblemente, nos anulan el segundo psicotécnico, dando los puntos al primero y que las plantillas correctoras nos la envían por correo postal.
Espero el correo electrónico.
Un saludo.
La anulación, ¿debería ser a nivel estatal?
Buenos diad…pues yo no veria justo la anulación de la prueba. Todo tuvikos el mismo tiempo para la realización. Lo justo sería hacer una proporción tipo: si en 15 min (que duraba la prueba) se exigian, 10 respuestas correctas para ser apto, pues en el tiempo que se tuvo 12 min (ya que por lo que he podido leer, faltaban solo 3 min para finalizar el tiempo) pues tendrian que exigir solo 8 respuestas, las proporcionales al tiempo. Vamos, eso pienso que seria lo justo. Quien no supiera hacer ese psicotécnico en el tiempo que llevábamos, no le valía de nada 3 min más.
No sería justo anular una prueba de 15 min, por sólo 3 min. No cuentan nada los 12 min realizados?.
En fin, esperemos que sean justos y coherentes.
Gracias por vuestros trabajo e información.
Un saludo.
Buenas tardes, he escrito al correo de incidencias de la convocatoria para reclamar mi hoja de respuesta y me han mandado un mensaje automático que dice que el periodo de subsanación finalizó el 06/06/2024. ¿Hay otro correo donde poder reclamar?
Gracias
Aunque te responda con un correo automático… Tranquila que les ha llegado.
Buenas tardes
La sensación al salir del examen esque el nivel era bastante asequible tanto psicotécnicos como teoría siempre y cuando uno se lo haya preparado.
En la primera parte de Psicotécnicos eran 45 preguntas a resolver en 15 minutos. Con un mínimo de 25 aciertos. 5 opciones de respuesta. Bastante asequible. Era relacionar en varias direcciones, horizontal, vertical o diagonal antónimos y sinónimos. Dejaban hacer anotaciones.
La segunda parte del Psicotécnico eran 30 preguntas en 15 minutos a razón de 10 aciertos mínimo. Operaciones matemáticas bastante sencillas (Ami modo de ver). También 5 opciones de respuesta y también estaba permitido hacer anotaciones.
La parte de conocimientos ha sido bastante asequible. 4 opciones de respuesta y restaban las erróneas.
Y ha sido un gran y enorme placer haberte conocido en persona Jesús, espero que muy pronto nos volvamos a ver.
Un saludo a todos y en especial a ti Jesús.
Y ahora todos a descansar que merecido lo tenemos.
Examen comerciales sede de Sevilla se recogen los exámenes 4 min antes del final del psicotécnico parte 2
Por incendio en edificio colindante y desalojo del palacio de congresos
¿Estáis todos bien ?, espero que no haya habido nadie herido y se trate solo de daños materiales.
Un fuerte abrazo a todos
Estamos todos bien, pero no nos han dejado finalizar el segundo psicotécnico y NO nos han dado la hoja autocopiativa con nuestras respuestas. People Experts no nos han dado ninguna explicación y nos han dicho que le remitamos las quejas y explicaciones a Renfe. Ha sido una situación ciertamente para indignarse.
Bueno, dentro de lo que cabe una buena noticia que estéis todos bien. Y de People Experts… En fin, si os contara cómo el de mi aula, no era capaz de contestar a dudas sobre las normas… Bueno es los riesgos de externalizar los procesos selectivos.
En cada sitio que leo, cada vez es menor el tiempo en el que se ha finalizado el examen. Nos dijeron 6, luego 4 y ahora he leído 3… Esto NO puede ser.
En diferentes aulas pueden haber empezado a diferentes tiempos la parte 2 (dependiendo lo que cada sala tardará entre una prueba y otra)
Desde luego en la que estaba yo en Madrid los de la sala contigua han terminado antes y menudo jaleo que se ha montado, a mi me han desconcentrado
La convocatoria en Sevilla ha sido irregular de principio a fin. Desde el micrófono que no se escuchaba en la parte de atrás, al momento desalojo a 6 minutos de terminar con el examen a medio hacer, al momento recogida de material, que a algunos les han dejado coger la hoja autocopiativa y a otros no, o no dejarnos ir al área de incidencias para poner quejas, debido a la naturaleza del desalojo (que eso lo entiendo). Hay motivos de sobra para que esto, por desgracia, se impugne. Y ya sido a 6 minutos dicho por las interventoras. Quedamos a la espera de cómo proceder. Animo a tod@s!!!
Otra cosa irregular que se ha dado, es que se ha excedido el tiempo máximo para la convocatoria. En total, son 4 puntos de irregularidades (que no es poca cosa). Pero bueno, vamos a intentar desconectar, que ha sido un día muy intenso y extraño. Mucho ánimo a tod@s!!
Sin hablar de las mesas de madera con un panel plástico, que se movían al más mínimo movimiento. Muy cutre, sucio y desacertado.
Hay alguna encuesta de las preguntas ?
Gracias y suerte a todos
Faltaban 6 minutos para terminar que casi es la mitad del tiempo del psicotécnico número 2. No hemos podido impugnar ningún pregunta ni llevarnos el papel de respuestas ni absolutamente nada. Nos echaron y ya! Que se hará ? Podemos impugnar preguntas ? O no vamos a tener el mismo derecho que el resto de participantes ?
Una auténtica barbaridad lo ocurrido en sevilla. Entiendo el caos puesto que es una situación de urgencia y hay que atajarla de cualquier manera, no voy a quejarme de eso porque pienso que es normal las prisas por entregar todo y por salir, las equivocaciones de algunos llevándose la hoja autocopiativa y otros no..
Espero que den alguna solución porque realmente no hemos podido terminar examen…
No se cual habrá sido la causa de rotura del transformador pero creo que el Palacio de Congresos debería de estar bien preparado para los eventos que se supone que es su razón de ser, y no estas roturas que fastidian tanto…
Equivocaciones nuestras no, de la organización, a mi me pidieron que me llevase la copia… el caos ante una situación así es normal, se ve que no tienen una cultura de la seguridad ni una gestión de riesgos bien definida… de todas formas alguno se pudo aprovechar de la situación, los menos…pero a alguno sí.
Psicotécnicos más asequibles de lo que esperaba, pero en la teoría ha habido 2 o 3 preguntas que he tenido dudas dejando en blanco y otras que creo que tengo mal, no tenía ni idea y se me pasó por completo, como lo de poder pagar con criptomonedas.
Había varias preguntas de trenes, camellos, cuál no pertenece a Renfe y otra que no recuerdo exactamente cómo era …. Algo así cómo, Cuál de estos trenes no pendula??? Podéis confirmar cuál era ???
Y por otro lado había una de Eurorail que decía cuál no pueden usarlo, yo puse países del Báltico…. Las otras las descarte claramente (Portugal,Turquía y Europeos)
La pregunta no era cuáles SÍ?
Los países bálticos son Letonia, Lituania y Estonia entre otros. Miembros de la UE y que no pueden hacer uso del Eurail.
Entonces cuál era la correcta, por qué Portugal no puede, Turquía tampoco y residentes en Europa claramente no
Es una pregunta impugnable. Al menos a mi modo de verlo.
Pregunta impugnable y anulable . Los bálticos son tanto rusia como Alemania. Había dos preguntas mínimo con errores graves de forma y alguna más con varias posibilidades correctas . Impugnarian dos o más con razón .
Si no recuerdo mal, la pregunta se refería a cuál puede adquirir el pase en Eurail.
En líneas generales, el punto 1 relativo a su descripción, hace alusión a que pueden adquirir el pase «personas con residencia permanente fuera de Europa, Federación de Rusia y Turquía».
Ahora bien, no sé si la elección de Turquía es contemplada como válida, pero Portugal (no, porque lo asocian a la parte de Eurail Global Pass y lo hubieran relacionado con los 33 países que lo conforman), UE descartado y Países Bálticos no me consta.
Turquía. Pone «residencia fuera de Europa, Turquía y Rusia bla bla bla….»
Impugnable. No era ninguna. Y si hay base militar en los Baltocos, no tenemos por qué saberlo ni en el texto lo dice. Eso sí, siempre dicen que te cuñas al texto. Así que imougnable
Es Turquía , no pertenece a Europa
En algunos sitios indican que en los países bálticos también se incluye a Rusia. Yo creo que no había una respuesta correcta, por lo que es impugnable. Esta claro que portugal y turquia no.
Esa pregunta es impugnable.. pero si habia que poner una era turquia
¿Cuál era la cuarta opción? ¿No sería «todas son incorrectas»? Solo recuerdo las opciones Portugal, estados bálticos y Turquía pero la cuarta no la recuerdo… Yo puse Turquía pero porque me lo estudié mal y entendí que sí podían comprar Eurail 😅
Creo que la 4 opción eran los territorios de ultramar…
No. Eran: Portugal, Turquía, Países Bálticos y Unión Europea.
En el temario dice europa, no unión europea.
Esa era otra pregunta y edemas era la correcta
Esa era otra
La pregunta indica QUIEN PODIA ADQUIRIR EL PASE y en el temario específica «fuera de Europa, Rusia y Turquía» así que Turquía NO sería respuesta correcta, esa pregunta es impugnable
Hola, yo también estoy muy confundida con estas 3 preguntas. También puse los balticos porque no me cuadraba nada más, a no ser que la hayamos leído mal. Y las de los trenes eran algo así como:
-Qué tren de AV pertenece a Renfe operadora (o algo parecido)
-Qué tren tiene «rodamiento cambiante» (que yo he pensado que era un sinonimo de ancho variable pero no me he atrevido a responder aunque estaba casi segura que era 730).
Rodamiento cambiante….? Alguien sabe q número de pregunta sería esa
Xq si fue una pregunta me da miedo habérmela saltado y por lo tanto tener todas las respuestas mal puestas….!!!!
Oh my good
Yo puse 730…pero hasta mañana no voy a comprobar nada del examen, hoy ya he tenido suficiente 😂
La respuesta D era algo así como «los residentes de territorios de ultramar no pueden adquirir el pase».
Yo he puesto esta respuesta. Pero no sé si es la correcta
Pero esa era otra pregunta relacionada con el Interrail, ¿no? En ese caso esa era la respuesta correcta, en mi opinión.
La pregunta era sobre que serie NO tiene cambiador de ancho. Las opciones eran 120, 121, 730 y 104. La correcta es la Serie 104
A mí esta me jodió, ya que en el temario siempre lo llaman cambio de ancho, intercambiador de ancho, y juraría que la palabra rodadura desplazable no lo pone en ningún sitio del temario excepto en el talgo 3 catalán (en el que dicen que fue el primero con cambio de ancho del mundo, pero en el que no relaciona que ambas cosas signifiquen lo mismo). En todos los otros trenes no sale la palabra RD sino que dicen siempre ancho variable o similares. En ninguna parte del temario dicen que rodadura desplazable sea ancho variable. Si bien es cierto que uno puede deducirlo y que con buscar en google das con la respuesta, el temario nunca lo especifica. Si hubieran puesto cambio de ancho habría sabido responderla. Al poner rodadura despl. y solo haber leido eso en el nombre del talgo 3 catalán, preferí dejarla en blanco ante la duda.
Estoy de acuerdo, yo tb la dejé en blanco por eso pero no la impugne. Espero que alguien lo hiciera
Yo es que al salir no lograba recordar cuales eran las 3 o 4 que veía raras, esta entre ellas. Es luego que te van viniendo. Con que dieran una hoja en blanco ellos mismos para que podamos anotar estas cosas e ir luego a impugnar, pero no… se supone que en medio del examen has de recordar las preguntas raras y luego de casi 3h ir a decir lo que ponía exactamente y lo que debería de poner. En fin, espero que alguien más aparte de tú y yo lo pensase y la fuera a impugnar xD
El temario indica esto: personas con residencia permanente fuera de Europa, Federación de Rusia y Turquía.
La del apodo “camello» la correcta era la serie 592 diesel. Y sobre la serie que pertenece a Renfe se daba la opción la 108(que es el de dos pisos de Ouigo), 109 (el que usa Ilsa en Iryo), otra que no recuerdo, y la 103, que era la correcta.
Cuál de estos trenes no péndula
..???
No me suena de nada esa pregunta
130-730-120 y 121 ancho de via variable , la respuesta correcta era la otra opción de tren que no recuerdo cuál era
Uffff. Me estoy liando jjj
Buenas a todos!!
Yo impugne la pregunta de Garantia de Enlace:
A) ponia a partir y superior de 60 minutos si ( no especificaba en la misma estacion como en el temario)
B) otra estacion del mismo municipio a partir de 90 minutos ( para mi la correcta y la mas completa)
D) a y b son correctas ( podria ser y seria si en la pregunta A hubiera puesto en la misma estacion..
Yo impugne por si daban veradera la respuesta D.
Que os parece
Estoy de acuerdo contigo, y con el compañero de la pregunta anterior, ambas serían impugnables. En unos días lo sabremos…
Esta pregunta la dejé en blanco porque no se relaciona para nada con lo redactado en el temario. Decía:
A) Cuando el intervalo entre la llegada y salida sea igual o superior a 60 minutos (a mi modo de ver, pues era la que mejor se asociaba).
El problema viene en el apartado B porque se sacaban de la manga…
B) Cuando el intervalo entre la llegada y salida sea igual o superior a 90 minutos y sea en distinta estación del mismo municipio y exista enlace ferroviario.
La dejé en blanco (dudé por la D que hacía correctas la A y la B) porque en el temario no lo redactan así y sobre los 90 minutos indica: «o 90 minutos cuando la llegada y salida sea en distinta estación del mismo municipio y exista enlace ferroviario».
En síntesis, se saca un poco de la manga lo de igual o superior a 90 minutos, por lo tanto la más correcta es la A por criterio de redacción.
Personalmente, yo he estado al límite también de ir a impugnar esa pregunta.
No es sólo no terminar el examen, no hubo opción a alegaciones para el teórico, gente que fue al baño,se levantó, todo el mundo hablando, fue de vergüenza. Exámenes de colegio hubo más organización y seriedad que en esta oposición.
¿Alguien ha reclamado la de VERTA? Es verdad que si coges la definición de anexo dice que se vende en tren y estación pero un poco antes cuando describe brevemente los tres sistemas de venta ahí pone solo trenes. Pregunto porque a mí se me ha pasado o por si alguien más dudó como yo. Un saludo y suerte a todos
Yo he puesto sólo trenes porque es en la venta a bordo y es lo más lógico. Si está mal pues igual es impugnada
Creo que no había solo trenes, en tal caso sería la D (que es la que he puesto) porque las otras dos eran las definiciones de SIVER y VISIR. Cruzo los dedos porque alguien la reclame. Gracias por contestar
Ya, ya sé que la respuesta no era «sólo trenes», creo que era en el tren y la estación o en el tren, yo puse la segunda.
En el temario viene tal cual la respuesta q dieron en trenes y estación . Está correcto
En la primera página del manual que habla de Sistema de Venta (página 37 del general) en VERTA solamente se mencionan trenes
Eso es, yo en ningún lugar he leído que también sea en la estación. Es otra pregunta impugnable.
Si al final a los que hicieron en Sevilla les permiten impugnar (por no haberlo podido hacer presencial) tenemos que encontrar a alguien que le haya pasado lo mismo jaja
En el manual pone: VERTA – sistema de venta asistida, a bordo del tren o en la estación, que permite la venta de tdt para trenes sin reserva y sin asignación de plaza.
Concretamente en la pagina 37
Que sí, que en el Anexo sale esa definición. Pero antes, en la primera página de la normativa, solo sale que es «a bordo de los trenes». De ahí mi duda
yo no lo he leído del anexo, esta nada mas empezar la parte de sistemas y canales de venta, en características de los sistemas de venta, concretamente es la segunda pagina de esa parte.
Pero es tontería que discutamos por aquí, al final van a hacer lo que quieran… relajémonos todos hoy y esperemos resultados…
Es verdad que he dicho anexo cuando está en las tablas antes del anexo, mis disculpas por no haberlo dicho bien. Aún así tienes razón y al final a veces esto no está ni en nuestra mano
Gracias, he pecado entonces de dejarme alguna cosa en el tintero.
Si,si lo pone
Es en estación y abordo ya que cuando se refiere a la estación es en el anden antes de subir al tren y así lo explica el manual
Había una pregunta sobre tarjeta platino…a ) 24 horas aparcamiento
B)linia teléfono especial(o algo asi)
C)ponía algo de 50 %(que esta no me cudraba para platino)
D)todas son correctas…….puse la d por que a y b me sonaba …pero ahora a mirar la c no cuadra….y puedo jurar que era de que se beneficia…por mi hay 2 respuestas buenas
Creo preguntaban por la plata, no platino, y la correcta era 50% descuento en código descuento, uno al año, aunque hablo de memoria y puedo estar equivocado
Efectivamente, yo he puesto esa.
He leído yo mal y la cague ! Encima así cuadra la respuesta! Los nervios
Era Plata, no Platino.
Pues con los nervios he leído mal
Uff ya me estoy liando más.. jjj
Mi sensación es que la organización en Sevilla ha dejado mucho que desear. Y que conste que lo digo en modo constructivo ehh, la verdad que tiene que ser difícil organizar algo así para tanta gente que se presenta, sobre todo para los que estaban allí «a pie de mesa». Pero los altavoces al final del aula se escuchaban muy mal y había que hacer un esfuerzo para escuchar con nitidez todo lo que se decía. También el tiempo de espera para comenzar la prueba ha sido demasiado. Y por último, ha habido caos al final de la prueba y el motivo de evacuarnos es totalmente lógico, pero creo que debería haber un protocolo más definido para estos casos.
Enhorabuena por la labor que hacéis y espero que os haya salido una buena prueba 🙌
Una duda por favor, no me acabo de enterar de lo de las impugnaciones. Cuando se hace en un lugar concreto se extiende a nivel estatal, o hacen un recuento y las 4 que más reclamaciones tengan son las que se suprimen, o sólo se hace para quien reclame? Gracias.
Las impugnaciones son a nivel estatal. Independientemente de la sede en la que se haga.
Las impugnaciones son valoradas y si se consideran justas serán aplicadas a nivel estatal
Muchas gracias
En Barcelona muy mejorable la organización, tanto en la entrada al aula como la espera interminable para empezar el examen (1h en el aula).
Yo he impugnado la pregunta 23. si no me equivoco. Preguntaba sobre las indemnizaciones en AVLO, la respuesta con “más sentido” decía: igual o superior a 60 min, 50% y INFERIOR (incorrecto, es superior) a 90 min, 100%.
Las demás respuestas eran incorrectas en mi opinión. Lo sorprendente es que en la sala de impugnaciones no he visto a nadie reclamar por esa pregunta…
Lo que si he visto a tres personas o más impugnando por la pregunta de garantía de enlace.
Suerte a todos.
No decía eso, ponía «superior o igual a 60 e inferior a 90 minutos, 50%»
Yo creo que tambien es impugnable. En León había cola para impugnaciones. La 23, decia eso, más o igual de 60 min e inferior de 90 para el 50%, pero no es sólo inferior, sino que el 50% tambien incluye 90 min, el 100% dice a partir/superior a 90 min
100% indemnización «a partir de» (= igual a 90 min o superior) a mi entender. La respuesta que dicen considero que es la correcta: igual o superior a 60min e inferior a 90 min para la indemnización del 50 % del billete
En Madrid, la organización habitual. Una hora de espera sin poder ir al baño, mientras en otras aulas la gente entraba y salía. Después de una hora, han dejado ir al baño a una persona en el último momento. Después de clausurar el aula han dejado pasar gente que ha llegado 1HORA tarde a la convocatoria…. En fin un desastre también.
En la primera pregunta “Cuál de los siguientes trenes de alta velocidad pertenece a la flota de Renfe Operadora: A)108 B)103 C)109 D)Ninguno de los anteriores, qué habéis marcado? En el Manual pone la flota de Renfe Viajeros, no Operadora, pero supongo que la respuesta seria la s/103? O la D? Gracias
Esa es otra, ya el enunciado es algo equívoco. Yo al final la he dejado en blanco y me arrepiento.
Esta es la b, el 108 es de ouigo y el 109 de ilsa.
Yo creo que puede ser impugnable. La flota que se detalla en el manual es de «Renfe Viajeros», no «Renfe Operadora», que por sí misma no tiene flota. O a mi parecer sería la D
Yo opino lo mismo, es impugnable, pero de ser sería la D
Sabéis si alguien la ha impugnado? Yo también creo que sería la D
Dijeron que solo se podía impugnar al terminar, en la misma sala que una vez fuera ya nada. Es así??
( Aula 118 de ciencias políticas y sociologia )
Hola.
Bajo mi punto de vista, al ser Renfe Viajeros una sociedad mercantil estatal que pertenece a Renfe Operadora, la entidad pública Empresarial. Su flota pertenece a Renfe Operadora. Al igual que la de Renfe Mercancías. Es la entidad matriz. No obstante entiendo y comparto la ambigüedad de la pregunta y de sus posibles dos respuestas.
Os pongo un ejemplo, la flota de Iberia, es de Iberia si, pero su entidad matriz es IAG, con lo cual la flota de Iberia pertenece a IAG.
Si es cierto que en el manual en el anexo de parque Material de viajeros, indica Renfe Viajeros. Pero vuelvo a recalcar, Renfe Viajeros pertenece a Renfe Operadora.
Ambas respuestas a mi modo de entender, serían aceptadas con lo cuál, implicaría que es candidata a ser impugnada.
Es mi opinión personal
Un saludo
A mi me hace gracia cuando dicen en el examen que las preguntas están correctamente formuladas…… es para decirles, los cojones, parece que algunas las redacta un niño de 5 años.
Es People Experts. No hay más que añadir.
Ya habéis leído lo que hacen, te dejan 1 hora metido en el aula. Para ponerte nervioso, estresarte y cansarte de la tensión.
Realmente el examen son 2 horas más la hora que te hacen perder.
Más luego que no son capaces de resolver dudas porque no saben de que están hablando. Repiten dos veces lo que leen porque se piensan que no lo han leído, se comen el paso de poner la fecha en la hoja autocopiativa. Además de desconocer la fecha en la que está teniendo lugar el examen. Y tener los 3 que estaban vigilando, verlo en sus respectivos móviles.
Con todos estas cagadas como para no equivocarse al redactar las preguntas.
Además este año los psicotécnicos han ido a cuenta de otra empresa. Un despacho de psicólogos.
En fin, vamos a descansar que merecido lo tenemos.
Y os miraron el dni ? Quiero decir la foto vs el asistente..Xq en mi sala nada de nada.. vamos que se presenta una amiga que trabaja en renfe en mi lugar y ni se enteran…
De momento en una de las encuestas que me han pasado de «comprobación» lleva un 70% el s103….está claro que es orientativo y NO OFICIAL, pero es destacable que un 70% haya ido a esa.
Yo deje en blanco, dudé mucho.
En el temario especifica que 108 es de ouigo y 109 de Ilsa ( iryo) con lo que la 103 es la que pertenece a Renfe. Yo he marcado la s.103
Si el 103 es de renfe viajero
Claro pero según dicen aquí, ponía en el enunciado «renfe operadora» y no viajeros. Yo ni me di cuenta y al ser la pregunta 3 marqué el tren 103 claro xD. De todos modos renfe operadora es la matriz de viajeros así que a ver qué deciden. Las que dicen «todas o ninguna de las anteriores debería ser solo cuando la pregunta no presenta ambiguedad alguna para evitar esto. Con poner Renfe en el enunciado en lugar de renfe viaj o renfe op, se ahorraban el problema. Aix…
Se acuerda alguien del enunciado de la nueva estación de alta velocidad? Creo que también sería impugnable, el temario indica que granada es un edificio adaptado.
Edificio de nueva construcción si mal no recuerdo que ponía
Sanabria sin duda alguna.
Creo que la pregunta ponía edificio de nueva construcción para alta velocidad. Siendo así, la respuesta correcta sería sanabria
Yo pienso que también seria impugnable, también me ha desconcertado un poco porque Valencia Nord han acabado obras para adaptar mejor el Ave con la estación de Joaquin Sorolla.
No, en Nord las obras son para cambiar el «tejado» histórico, nada que ver con Sorolla que sí es de AVE. Granada está adaptada para Ave pero el edificio sigue siendo el antiguo y Salamanca la desconozco pero diría que no hay grandes obras. Aparte la pregunta por una vez sí era clara , es Sanabria.
Sobre la pregunta de abono recurrente..las respuestas creo recordar que eran..a) alta velocidad-larga distancia y alta velocidad media distancia b) alta velocidad alta distanci a… C) cercanías media distancia y larga distancia d) cercanías
Que marcasteis?
Creo que era la D, en larga distancia no hay abonos recurrentes.
Cercanías!D
Los abonos recurrentes son en cercanias, Md convencional y regionales cataluña y en AVANT, si no me equivoco
Los abonos recurrentes gratuitos son en MD, Regionales/Rodalies de Catalunya y cercanías. En AVANT y en ciertos trayectos de AVE, el descuento es de un 50%.
Saludos
Entonces cual era de todas
La de cercanías la d creo
La D cercanias
Yo puse D cercanias
Es la D
Y en concreto ponía * En todos los núcleos de cercanias*
Alguien se acuerda de la formula que ponía en el examen de cuanto restaba una respuesta mal dada? cuanto contaba la correcta?
Cada pregunta 1 punto de 60, en blanco solo resta ese punto y errónea es -1,33
en blanco resta? yo creo que en blanco ni suma ni resta
Me refería a que no resta, simplemente es el punto menos. Perdón si me he expresado mal
una pregunta acertada valia 1 punto? no me cuadra el calculo que indicaban en el examen de puntuacion máxima, algo comentaron de 94 o 96 puntos.
Sobre el total de la convocatoria son 94.
Es de regla de 3.
Ejemplo: si 94 son 60 puntos de examen, 55 puntos de examen son 86,16.
Si no me equivoco, el total de la convocatoria son 100 (6 méritos y 94 examen).
94 puntos entre 60 preguntas son 1,56 por pregunta acertada.
En blanco NO resta , y errónea creo es -0,33 no -1,33 (es decir 3 erróneas es como si te quita una correcta )
En resumidas cuentas, por cada 3 respuestas falladas, te restan una entera acertada.
La fórmula se la ha preguntado una de mi aula para saber el número exacto sin necesidad de generarnos más nervios y la de People Expert tras meterse en un jardín sin salida, ha terminado diciendo lo mismo que ponía en la hoja….en fin, con lo fácil que sería…
Aula 316 en Madrid no?
No, mi aula era 2°pabellon B02, pero vamos, por lo que deduzco en tu comentario ha habido más de un aula que no lo han sabido aclarar….😂
Esque vaya tela de verdad, como el día de las entrevistas sean igual… Igual se piensan que están haciendo una entrevista para ILSA o para SNCF. Capaces los veo.
Sobre la pregunta de las tarifas planas fijas ,dinamicas¿Cual pusisteis?
la incorrecta creo que era una que ponia algo asi como tarifa movil
Correcto
Esa puse tarifa-móvil incorrecta
Hola
Alguien porfi se acuerda cual era la 3 pregunta que hay muchas dudas en la respuesta
Puede ser la del tren Hispanoamericano? No lo recuerdo bien.
La del tren hispanoamericano está clara, el de La Habana en 1837.
Pero en temario pone que el primer ferrocarril español fue entre La Habana y Bejucal y en el examen ponía otra ciudad que no recuerdo, así que no la di por correcta… Yo puse Barcelona-Mataró que de las opciones que había era la que me parecía más acertada, a ver que opinan los demás compañeros.
Hola,
Yo acabo de volver a mirar en el temario e indica La Habana- Güines tal y como venía como opción en el examen. No he encontrado en ningún lado Bejucal.
Es más pone literalmente, «Primera línea ferroviaria española e hispanoamericana, La Habana-Güines, (44km), en Cuba, que entonces era territorio español.»
Un saludo
Hola, lo acabo de revisar y eso que dices aparece en la imagen de la página 475 del pdf (en el apartado «hitos claves de la historia del ferrocarril en España». Sin embargo, si sigues un poco más abajo, en la descripción del ferrocarril convencional (página 476) pone «El primer ferrocarril convencional español se estrenó en 1837 en Cuba (entonces parte de España), entre La Habana y Bejucal». En Wikipedia existe la página «Ferrocarril La Habana-Güines» que empieza diciendo «El ferrocarril La Habana-Bejucal-Güines…» ¿Podría ser una pregunta impugnable o se me escapa algo?
Visto como tú dices tienes razón. Pero amos, que Barcelona-Mataró ya te digo yo que no es. Y esta van a dar como válida La Habana-Güines porque al final se van a quedar sin preguntas de reserva.
Aunque yo ya a estas horas de la noche me espero ya que hagan repetir hasta el examen.
Un saludo
😂
Si pero no estudiamos por Wikipedia si no por un temario que dieron ellos por lo tanto la respuesta tiene que estar en el temario digo yo
Yo he dudado, pero en la pregunta, creo que la clave era España E Hispanoamerica o algo así, ese «e» a mí me hace pensar que deben darse las 2 condiciones, y de hispanoamerica solo estaba Cuba. Es mi opinión.
Hola,
El ferrocarril de La Habana-Güines en 1837, Cuba, era España. Cuba forma parte de España hasta 1898. Con lo cual, es la primera línea ferroviaria de España. La línea Barcelona-Mataró de 1848 es la primera línea ferroviaria de la península.
Puede confundir la diferencia entre ambos conceptos. Pero en el temario, en el manual de ferrocarriles, en el diagrama/esquema que explica brevemente la historia del ferrocarril lo recoge.
Un saludo
En realidad la línea fue La Habana-Bejucal-Güines, así que es otra de tantas cosas del manual que está poco claro. De todas formas como dicen algunos compañeros la clave es «hispanoamericano».
Sí, tenéis razón, Güines era la opción correcta.
Yo también puse bcn-mataro …
en el temario la primera linea española hispanoamericana fue efectivamente la habana-guines Cuba 44km, en 1837 .
Desde 1898, al dejar Cuba de pertenecer a España pasó a ser el 1er ferrocarril español el de bcn-mataro, y ahi creo me he liado .. snif
Bien…
Esa creo era la segunda…
Hola a todxs,
espero que os haya ido bien y que tengáis suerte.
Bajo mi punto de vista, el examen podría haber sido aceptable si no se pusieran a enredar tanto sin sentido que al final se complican ellxs mismos, había preguntas digamos que «poco claras» tipo como las que estáis comentando (yo también marqué s103 en la primera). Igual que pasaba con la de igual o superior a 60 min o inferior a 90 (ahí sería inferior o igual) aunque la he marcado, pero bueno…
Se pueden buscar/encontrar perfiles de calidad y que demuestren sus conocimientos con preguntas mucho más concretas.
Supongo que al final saldrá lo que tenga que salir y ya hay poco que hacer.
Lo que me me genera bastante descontento es la forma de «elegir» las preguntas, es decir, hay millones de posibilidades mucho más claras que puedes igualar en dificultad sin necesidad de generar tantas ambigüedades. No sé si me explico.
En fin, muchas suerte a todxs y muchas gracias a los que hacéis posible que exista esta plataforma, en especial a ti Jesús.
Saludos!
Es la historia de siempre. Igual que dar digamos más prioridad a los psicotecnicos. Siempre igual. Eso si, ya hace años que la UE dijo que se deberían dar prioridad a los examenes test por encima de cualquier prueba psicotecnica, pero ahí sigue Renfe a lo suyo, sólo cambian a base de denuncias. Se ve que lo que se dice la calidad y preparación de la gente no les importa mucho.
En la ambigüedad está el quit de la cuestión. No lo defiendo pero es así.
No lo creo, en mi opinión el quit de la cuestión es detectar quien está más preparado, no quien detecte la pillería, puedes poner preguntas asequibles genéricas, preguntas más específicas y luego preguntas de «alto valor» con datos que debas saber en tú día a día en el puesto de trabajo y ahí ya tienes al personal altamente preparado. Las ambigüedades no dar lugar a nada bueno 😂. Pero por supuesto respeto tu opinión, esto es hablar por hablar…😂
La de la 103 es un claro ejemplo, el temario indica renfe viajeros, pero al final la dueña de renfe viajero es renfe operadora. La puedes tachar de impugnable, si, pero todo depende de como lo veas. Ya puestos a liar el tema, es como si te dicen, la s103 es del estado? Si, ser lo es, es el ministerio quien al final compra los trenes y renfe es una empresa pública.
Si tienes razón, por eso me reitero en lo dicho, no hace falta rizar el rizo tanto, y por otro lado es bastante significado que un % tan alto haya puesto esa. Con lo fácil que es poner cualquier otra pregunta de trenes de dificultad similar y más precisa…
Hola! Algunas valoraciones del examen en Madrid aulario aula 210
Organización bien en teoría empezábamos 11:30 pero empezamos más tarde, la persona que explicaba bien pero iba excesivamente rápido con todo.
Examen teórico
Un poco de todo fácil si se estudio en mi caso dude solo de 2 preguntas en si estuvieron bien.
No había preguntas de datos numéricos que recuerde cómo cantidad de trenes, años de puesta en marcha o datos del análisis retributivo etc.
El tiempo para realizarlo 60 min estaba bien.
En mi caso impugne la pregunta 51 no recuerdo exacta la pregunta pero era del año del II plan de igualdad y la respuesta decía 2023-2028 y no había ninguna 2023-2027.
Luego la parte I del psicotécnico
Era un recuadro en 4 partes donde había 3 palabras y había que encontrar la palabra faltante entre 5 opciones (sinónimos y antónimos)
Por último la parte II del psicotécnico
Eran problemas a resolver con diferentes cálculos matemáticos, números decimales, a veces con más de un cálculo a aplicar etc lo que complicaba su resolución rápida (al menos yo con cálculos mentales no soy demasiado ágil y más cuando son números de 3 cifras o más y con decimales).
A esperar! Suerte a todos
Esa pregunta que dices, diria que en el temario viene 2019-2028.
Eso contesté yo 2019-2028 creo recordar, aunque la pregunta exacta me estoy liando.. mejor esperar los resultados de la plantilla. Jjj
Yo no tengo ni idea de donde sale eso, donde esta que ponga 2019-2028 en el temario
Esa pregunta de la que habláis no era sobre el Plan de Igualdad, sino sobre el de Cultura de Seguridad. Efectivamente era 2019-2028.
Menos mal que alguien lo ha dicho, efectivamente no era Igualdad, era seguridad y en el temario era claramente 2019-2023-2028
Esa pregunta era dobre plan estratégico renfe
Recopilación de incidencias de todo lo que pasó en el examen de SEVILLA, para que quede bien documentado:
1) La megafonía no se escuchaba bien en la parte trasera del recinto, por lo que los que estábamos atrás, no podíamos entender bien las instrucciones y consideraciones del examen. La organización, a pesar de ser avisada, no pudo hacer más que no encender el aire acondicionado, porque hacía que se escuchara menos aún.
2) Tras el apagón, y 15 minutos después, con el desalojo, el examen tuvo que paralizarse a falta de 6 minutos del segundo psicotécnico. Teniendo en cuenta que este ejercicio contaba con 15 minutos, hablamos de casi la mitad del mismo.
3) Con todo el caos, la organización permitió a algunos llevarse su hija autocopiativa y a otros no.
4) Como nos estaban desalojando por cuestiones de seguridad, a todos los que quisimos ir al aula de incidencias, se nos negó el paso. Es entendible dado lo ocurrido, pero claro, es otra falta más de igualdad de condiciones respecto a otras sedes.
5) Accedimos al aula a las 11:45 y el examen no comenzó hasta las 12:30. El examen se suspendió a las 14:30 si no me equivoco, por lo que el total del tiempo estipulado para todo, se excedió.
Son cosas que, una de estas sola, ya sería motivo para sentarse a hablar seriamente. Todas juntas, me temo que vamos a tener un proceso largo y tedioso, porque si finalmente se impugna, habría motivos razonables, pero también la gente que haya sacado buena nota, se podría quejar con razón y… Bueno, que vamos a luchar para que se haga justicia, pero se viene un proceso largo y poco apetecible. Ánimo a tod@s!!
A todo esto hay que añadir que entre exámenes y antes de evacuarnos la gente se levantaba para ir al cuarto de baño cuando se dijo antes de comenzar que una de las reglas obligatorias era que nadie se podía levantar, salir o ir al servicio. Lo mejor fue cuando la gente se empezó a quejar y la respuesta de la People Experts fue que al final si podias ir al baño mientras que uno de ellos/as te acompañasen (totalmente surrealista).
Pues esto ya no me parece «igualdad de condiciones»… porque perfectamente puedes consultar en el baño alguna pregunta dudosa y la tabla de respuestas es la misma que para los psicos, y con ellos puedes cambiar sin que nadie se de cuenta…si es así me parece bastante serio.
Totalmente cierto lo que estoy contando, es de las cosas mas graves que vi allí sinceramente, porque el tema de evacuarnos pues bueno fue una situación inesperada y de seguridad pero ya ese tipo de irregularidad sin sentido no lo vi logico
Después de leer esto, a ver si de una vez, viendo la cantidad de «protestas» por lo mismo, alguien tiene los santisimos de coger e ir a un juzgado a impugnar. No es nada personal contra nadie, pero ya cansa un poco, o dicho de otra manera, estar un poco hasta cierto sitio, de todos los años problemas y problemas, pero nadie se atreve a coger el toro por los cuernos.
¿Vamos?
Vamos
Contad conmigo.
Estoy tirando de memoria, pero había una preguntaba que hablaba de MAR y EVA y era cercanías no? Gracias de antemano
Hola,
Es correcto.
Un saludo
Gracias por responder.
Un saludo (y suerte 🍀)
si, es cercanias.
Siii
Respecto a las pruebas selectivas de hoy, la 1a vez que me he presentado y no se si será normal y me ha resultado muy extraño:
1.- La no comprobación de la persona asistente con la foto del dni.
No hubo control en la entrada al aula y una vez el la mesa nos indicaron dejar el dni encima de la mesa, pasaban por cada uno y preguntaban nombre apellidos y n.dni, verifcando ese número estaba en la lista de convocados, y sin que en ningun momento comprobaran la foto con la persona sentada (mi dni ni lo miraron),
Es decir, se podría haber presentado cualquiera con mi dni (o con el de cualquiera de los asistentes) y no se hubieran dado ni cuenta.
2- sobre los libretos de preguntas:
Estaban abiertos con lo que resulto chocante, no se si es normal pero hsce pensar que desde la imprenta , manipulación, embalaje, trasporte etc y/o hasta la entrega, se podrían haber hecho alguien con una copia,fotos o como fuera. Me llamo la atención…
Por poner un ejemplo En AENA al proceso selectivo que asistí, los libros de preguntas estaban cerrados y sellados (con puntos perforados para rasgar por un lado del libreto) y en papel timbrado, garantizando de esta forma la seguridad hasta el momento del examen.
(Tambien en el caso del dni aena antes de entrar en la sala comprobaban a cada asistente n.dni nombre apellidos y la foto del dni..
Creo que ambos puntos pueden ser MUY cuestionables.
Un Saludo
Estoy totalmente de acuerdo podía haberse presentado otra persona y con respecto al examen estaba abierto y yo vi como algunas personas lo miraban durante la explicación y eso me dejó muy preocupada. Cuando dijeron q se acabo el tiempo algunas personas siguieron , en fin …
Hablando de otro tema: ¿alguien tiene experiencia en opes o sabe que puede ocurrir con el segundo psicotecnico después de lo ocurrido en sevilla?. Lo lógico y normal sería que se anulase la prueba, pero….. de renfe se puede esperar cualquier cosa
Alguien podría echarme un mano sobre las preguntas 54 y 58. Pido perdón por no expresarme bien pero juraría que eran del tema 4 ambas, y me he quedado muy dudoso al responder. Ya que estoy, en la 61 era la A o la C?
Yo puse la C🤷🏻
Yo tb la c
En la encuesta que me han pasado, más de un 90% ha puesto la C también. Yo me incluyo. Claro está que es solo orientativo.
Ostras, y a esa encuesta como se tiene acceso??
Supongo que el lunes se subirá aquí una similar. No lo sé seguro porque es mi primer año, pero he visto en el apartado del examen de 2023 que se pueden ver, así que supongo que se subirá a esta plataforma para ir rellenando, no lo sé seguro
Como veo que no se comenta lo comento yo para que quede constancia. En la salida del examen en AULARIO Madrid todo el mundo estaba hablando de el nivel de dificultad del 2º psicotecnico (cálculos matemáticos de cifras altas, con decimales, algunos de mas de una operación, con un ratio de tiempo que se quedaba escaso para el tiempo razonable de realización del calculo), no se que os habrá parecido a los demás, a mi particularmente me ha parecido excesivo..
Ahh y otra cosa, en el aula donde estaba yo (103) cuando estaban leyendo las normas del examen había gente que tenía el cuadernillo abierto y estaba leyendo las preguntas antes de que empezara el tiempo del examen. Una chica ha levantado la mano y se lo ha dicho a los encargados y la respuesta que le han dado me ha parecido inaceptable, basicamente le han dicho que qué hacía ella que no estaba centrada en la lectura de las normas, y han seguido sin decir nada a las personas que estaban haciendo eso cuando venía estipulado explicitamente que no estaba permitido para que todos tuvieramos igualdad de condiciones..
En mi opinión el «jodido» era el 2° psicotécnico (me ha terminado de fundir la cabeza 😂), en mi aula he escuchado resoplar a más de uno/una al verlo…pero también entiendo a los compañeros de Sevilla. Es complicada la decisión, porque yo creo que ahí (y es mi opinión) esperaban algo de criba. Con lo que decidan el 24 nos enteraremos qué pasa, es una decisión que solo queda esperar. No he visto una situación así antes en personas conocidas de varias opos (es mi primera OPE)
Yo me presente en sevilla y fue todo de locos, primero tuvimos que esperar una hora hasta que el resto de sedes estuvieran preparadas y cuando llevabamos 3 minutos del 2 psicotecnico y de repente se apagó la luz del aula y nos retiraron los examenes.
Sinceramente creo que este año de los psicotécnicos no nos podemos quejar.. el 2 eran 10 acierto de 30.. y creo que es muy asequible habia preguntas que se podian sacar fácil otras no.. pero 10 aciertos es bastante asequible.. y el primer psico dentro de lo malo se puede sacar te pedian un poco mas del 50% .. es cierto que a veces te liabas pero desde mi punto de vista los psicos este año se pueden sacar sobre todo por las cantidad de aciertos que te pedian
En El teorico para mi ha faltado en mas de una pregunta que la formularan bien o que las respuestas fueran mas precisas y claras.. es una pena que el trabajo que llevas realizado te lo recompense asi..
Estoy de acuerdo, en el segundo yo personalmente me he ido a las fáciles primero, tipo la del gráfico y alguna que otra que había por ahí, me he asegurado unas 15-16 y las demás de decimales, porcentajes y número de billetes de 5€ y 10€ a ir tirando rápidamente 😂. Sacarlos eran asequibles, pero si comparamos, en mi opinión el segundo si te ponías a sacar los porcentajes y los decimales podría pillarte el toro si no estás ágil.
Matemática era muy fácil para sacar 10 respuestas buenas! SI te piden 10 respuestas solas no hace falta ir en orden,te vas saltando …había algunas que eran de risa …y luego el resto las pones a tun tun y es imposible que no llegues al rezultado …había cálculos básicos de primaria o de un camarera sumando las comandas🤣(soy camareras)
Por cierto, en mi aula, Pabellón 2°, aula B02, cuando estaban explicando el 2° psico (y obviamente aún no habíamos empezado) la gente fuera ya estaba saliendo con el examen terminado….solo por aportar datos.
Agradecer a Jesús, a la plataforma y todo el equipo por su gran trabajo !!
La verdad es que he ido sin tiempo para prepararme bien, así que si no lo consigo en esta mi 1a vez…. lo volvería a intentar con vosotros!! Gracias
Suerte y gracias!
PD: en breve se abrirá Adif, ver entrada https://blog.comoserferroviario.es/2024/04/04/oep-adif-2024-proxima-oep.html
Preguntas 54 y 58 que habéis contestado?? Para saber si yo las tengo mal o bien
54: 48% la b) y 25% la a).
58: 68% la b).
Yo no recuerdo que puse y no las tengo a mano.
Tampoco recuerdo ni las preguntas ni las respuestas 😂
Muchas gracias compañero:D
Y el resto de respuestas?? Donde las podemos ver?
¿Recordáis los enunciados de estas preguntas?
Alguien sabe si hay alguna plantilla del examen corregido provisional en algún lado?
Se que no será 100% fiable pero así nos podemos hacer una idea
Yo lo que tengo que me han pasado es lo que he estado comentando, una encuesta donde las van rellenando los candidatos, y en base a esas respuestas se van mostrando los porcentajes. Suele ser fiable. Y creo que se subirá aquí también ya que en 2023 hay una igual de esta plataforma.
Y donde lo has.conseguido? Me puedes poner el enlace o decir la pagina?
GRACIAS
Mañana la publicará Jesús
Primer examen de oposiciones al que voy que no se hace lo de proceder a abrir la caja de exámenes. Por lo mejor en Sevilla
Hola, a ver yo kreo ke el examen de konocimientos era asekible habiendo estudiado, no sé si había alguna mal o no tampoko lo tenía tan kontrolao, alguna pregunta más rebuskada pero ahí está la kosa en saber relacionar los kontenidos del temario, no simplemente aprenderse de memoria todo el texto, los test de prácticas eran bastante más difíciles en mi opinión por eso mismo porke tiran más al texto exacto ke al concepto, no había apenas preguntas en las ke las respuestas son solo números o kodigos y yo la verdad es ke lo agradecí
El primer psikotecniko de palabras relacionadas pues no era tan difícil kontando ke no te restan los fallos y tampoko era tan alto el número de respuestas acertadas, personalmente no llevo bien los psikos de palabras y aún así kreo ke le he pasado jugandomela en unas kuantas
El segundo de mates tenia preguntas de kalkulo mental del ke hago de kamarero normalmente,también porcentajes,unas de una gráfica ke solo era sumar 2 kantidades o sumar 3 y sakar la media sin decimales,reglas de 3 y otras más chungas por el tiempo ke llevaban o Xk no las supe ver, pero se podían sacar 10 aciertos pasando de las largas( Ese pues no kiero ke le anulen Xk es lo ke mejor se me da aunke parece ke todo el mundo lo odia..)
A veces en un psikotecniko no se trata de resolver el problema, se trata de encontrar la respuesta, y las respuestas las tienes ahí, por ejemplo si te pide multiplicar 24323332577 por 3 y solo hay una respuesta ke akabe en 1, no necesitas hacer toda la operación Xk sea kual sea el resultado va a akabar en 1 y no necesitas saber mas.. y a veces se trata de pensar diferente o kambiar el punto de vista..
Entiendo ke sea una parte importante de la selección los psikos Xk miden un poko también la capacidad de resolución a un problema imprevisto en el ke necesites mirar las cosas desde otro ángulo o salirte del manual o yo ke se, es solo mi opinión y yo solo sé tirar kañas, de todas formas estoy seguro de ke no e sakao lo suficiente en konocimientos así ke ke más da..
Hola! Alguien sabe si en la primera página de instrucciones del primer psicotecnico se podía hacer anotaciones? Yo escribí el número de aciertos…
Gracias!
Sisi, si se podían poner apuntes, no pasa nada.
Perfecto! Mil gracias!
Hola…
Alguien sabe cuál era la pregunta 52???
Veo que hay muchas dudas con las respuestas.
Yo pienso que es la A
Yo igual pero al estar tan tan igualado…mejor saber la pregunta y comprobar.
En cuántos aciertos/fallos creéis que podría estar el corte???
No tengo ni idea, pero a ver creo que fue en 2022 que hubo 300 plazas, y la nota se quedó en un 51’333. Entonces yo pienso que habiendo 30 plazas más se podría quedar la nota en un 50. También habría que contar muchas más variables, como la dificultad del examen o de los psicotécnicos, pero yo pienso que puede rondar el 50 este año.
Quién sabe,es un hablar por hablar,pero yo creo que esté año será más alta xq los psicotécnicos fueron muy fáciles,sobre todo en relación a qué pedían pocos aciertos
Podrías decirme cuál era según tú criterio la 54 y la 58?? 🙂
En las dos la B
Muchas gracias
Buenos días
¿la 58 era la de cual no es un objetivo del registro retributivo verdad?
¿Sabeis donde viene en el temario?
Yo tengo la C
Yo también puse la a). Pero es cierto que está muy igualado con la b)
Era una de libro blanco que estaba relacionada con la 54 …es más tenía las mismas variantes de respuestas …solo cambiaba el anunciado! …cambio de enfoque de riesgo, cambia las personas ,cambia las responsabilidades etc algo por estilo
Hola a todos. Yo lo hice en leon , la verdad es que este año en comparacion con el pasado (al menos en mi aula ) la organizacion estuvo bastante bien , nada raro de reloges , de permitir ir al baño , etc… ). Sin llevarlo muy preparado , el teorico me parecio asequible , aunque con muchas respuestas y preguntas formuladas de forma bastante ambiguas y rebuscadas. El primer psico me parecio facil y el segundo para mi complicado ( las mates no son lo mio ) aunque lo bueno es que solo se pedian 10 OK. Menuda putada lo que paso en Sevilla. A ver que decision tona Renfe.
Gracias al sindicato por el apoyo.
Una pregunta , este año se va hacer la estimacion de respuestas ??
En un ratillo lo notificaré en Telegram. Estoy terminando
Ok , muchas gracias Jesus.
Y la pregunta que decia algo de que si figuraba en el plan de igualdad y diagnostico del sistema retributivo NO.. algo asi era…
Recuerdo: a y b que no eran..
C) que terminaba con algo de calidad.
D) era algo del lenguaje, las convocatorias.. ( yo puse esa..)
La pregunta era algo asi ..si alguno recuerda y me puede dar su opinion
Yo diría que precisamente esa del lenguaje inclusivo sí podía estar en el informe,
Hola,
Recuerdo vagamente el enunciado completo de la pregunta.
Pero creo recordar que la opción A, hablaba de acceso al empleo o algo así si mal no recuerdo. (No lo recuerdo con exactitud). Pero las otras 3 opciones a mí modo de ver si estaban incluidos en el registro retributivo, y al indicar el enunciado que no estaba incluido, yo opté por la opción A.
Pero ya os digo que lo recuerdo vagamente.
Saludos
Yo estaba entre esa y la c.. dude muchisimo .. pero bueno creo que es la c la correcta y me equivoque pero q saber..
Yo la verdad que tenía ya ayer un cacao y no recordaba bien las que había puesto jaja, así que ahora a esperar, pero vamos ni con las que sean impugnadas me acuerdo.
Te digo recordando vagamente (de las últimas preguntas ni me acuerdo 😂) que puse la única que no hablaba de igualdad o algo por el estilo, había una que no hacía referencia a esa condición. No te puedo decir más.
Yo si no recuerdo mal era esa y revisando el temario por ningún lado aparece esa respuesta, si q podría ser verdadera pero si somos estrictos al temarios no, ya q si no recuerdo mal todas las demás venian
Buenos días a tod@s. Estuve en el “famoso” examen de Sevilla y no voy a añadir más a todo lo que pasó. Que creéis que pasará con el 2 psicotécnico interrumpido? He estado barajando la idea de que podrían hacer una regla de 3, o sea:
Si la prueba completa eran 30 preguntas en 15 minutos y 10 aciertos mínimos….con 5 minutos menos cuántos aciertos? Porque quedaban por mi reloj al menos 5 minutos para terminar, no 3 o 4, lo digo porque no paraba de mirar el reloj porque no me daba la vida. Solo contesté a 13 preguntas del segundo psicotécnico pero me aseguré que estuviesen bien, aunque hay ya tenía la cabeza a punto de estallar. Gracias y suerte a todos.
Creo que deberían impugnar el examen ya que recalcan tanto la igualdad de condiciones.
Para que eso pase alguien tiene que denunciar como tal sino es casi imposible que impugnen un examen entero.
📢📢📢 Incluido:
Buenos días, en base a vuestra experiencia, que probabilidad hay de que quiten las impugnadas? La 51 me interesa…por lo que sea…😂. Gracias!!
PD: en la OEP 2023 se impugnaron 12 preguntas y solo se admitió 1 que se sustituyó por la 1º de reserva
Gracias a todos los que realizan el esfuerzo de organizar unas oposiones. En Sevilla ocurrió lo que ocurrió y eran 5min lo que quebaba, no 3.se paro el cronómetro tarde. La señora que dirigía reaccionó tarde pero no quisiera estar en su lugar para saber gestionar estos incidentes. Todos bien y agridulce sabor de boca. Si anulan el tercer examen a nivel nacional pues estaría bien, o volver a repetir. Ahora toca esperar y espero tener suerte. Os daría suerte pero soys mi competencia (toque de humor a esto que ha ocurrido) vamos!!
Yo también tenía el reloj todo el rato y si eran 5 minutos y no 3. Ya nos enteraremos que pasará
Os dejaban tener reloj??? Me parecería el colmo después de dejar salir entre pruebas…porque una parte esencial en cuanto a dificultad (al menos en mi caso) era no saber en ningún momento que tiempo quedaba, excepto los avisos de 30 min y 5 min en el teórico.
Reloj analógico se podía tener.
En la nuestra nada de relojes. Pabellón 2° aula B02. Si me equivoco, que es posible, que me corrija algún compañero que estuviera en esa. Gracias.
Hola. Sí dejaban llevar reloj, pero analógico. Yo estuve en esa clase.
Siempre se permite reloj, lo que no se permite es un reloj inteligente.
Y es indignante lo del tiempo, confirmo que eran 5 minutos lo que faltaban. Las hojas autocopiativas no se las dejo los candidatos allí, fue que algunas personas del examen (people experts) las recogieron y se la exigieron a parte de los candidatos, fue surrealista, y cabe añadir como algunos candidatos se llevaron el cuadernillo del psicotécnico.
Por último, debo decir que muy poco personal para tantos candidatos y muchos demasiados jovenes (18 o 20 años) que no sabían bien ni que se tenía que hacer [la persona que vi quitar y exigir a los candidatos hojas autocopiativas era más mayor].
Solo esperemos que el lunes den una solución correcta al proceso.
Hola, yo hice el examen en León en la Facultad de Derecho, en mi clase se permitía reloj análogico encima de la mesa. Hicimos la parte de conocimientos con el reloj permitido. A la hora del psicotécnico una mujer se quejó de que los que teníamos el reloj jugabamos con ventaja sobre los que no tenían.. Un acto de poca en empatía con el resto de compañeros que SÍ se acordaron de traer un reloj.. Luego de eso el profesor le dijo que tenía razón y nos mandó quitar los relojes de encima de la mesa para hacer los psicotécnicos.. Hubo quejas pero no sirvió de nada, dijo que las reclamaciones al final del examen.
Yo también estuve allí Alicia y Maria Luisa. ¿Y de qué sirve reclamar sobre el tema reloj al final del examen si ya está hecho? ¿Una palmadita en la espalda? No es como impugnar una pregunta.
No sé si Jesús leerá todos los comentarios que hemos puesto. Pero, por respeto a todos los que nos presentábamos, los de People Experts MÏNIMO deberían leerse las normas del examen, no es tanto esfuerzo. Ya pedir que lean el temario para formular correctamente las preguntas o responder a dudas sobre las mismas es pedir un milagro.
Quizá estaría bien que «les formaran» previamente con una reunión o con un cursito alguien del sindicato, del tribunal o alguien del grupo renfe para enseñarles cómo hacer bien las cosas.
A nosotros no nos paraban de decir, hasta en 5 o 6 ocasiones «NADA ENCIMA DE LA MESA EXCEPTO BOLI BIC Y DNI»
En León dejaron reloj sólo en el teórico. Y antes de empezar el primer psicotécnico una «compañera» (por llamarla de alguna forma) empezó a montar follón a gritos y el CIUDADOR, que supongo no se había leído las normas, nos obligó a guardarlo a todos.
Gracias por este comentario, yo también estaba allí
En Sevilla un auténtico caos…del apagón nadie habla , en el que personas seguían escribiendo otras no, contestando respuestas del primer psicotécnico… Esto no fue nada serio. Es un examen NULO.
Procederé a tomar medidas sobre lo sucedido.
Para que se empiece a considerar examen nulo alguien tendría que denunciar como tal el procedimiento. Sino por si mismo el tribunal de Renfe no va a meterse en ese berenjenal porque repetir un examen es carísimo.
Exactamente tal como dices, irregularidades es poco, demanda de impugnacion
Para los que hicieron examen en Sevilla, al preguntar por las impugnaciones nos dijo el chico de Renfe que mandásemos un mail a people experts al de incidencias cuando salieron las listas provisionales. Lo mandé y me saltó una respuesta automática diciendo que el plazo de subsanación había terminado el día 6 de Junio. Os lo remito a los sindicatos por si podéis enteraros con Renfe. Es un derecho que nos han negado y no es justo, porque había materia de sobra para impugnar.
Aunque te responda con un correo automático… Tranquila que les ha llegado.
Buenos días! Alguien sabe en qué parte del temario aparece cual es el tren con rodadura desplazable? Se que aparece que el Catalán Talgo RD lo es. Y que la serie 102 y 112 están formados por coches con rodadura Talgo. Pero en ningún lugar del temario encuentro que sea igual que rodadura desplazable. Es verdad que a lo mejor se puede intuir pero yo no lo relacioné. En las opciones de respuesta no estaba el Catalán Talgo claro. Alguien la impugnó? No me fie mucho de mi para hacerlo
A mi me pasó lo mismo, pero no la impugné
Yo entiendo que es para 2 tipos de anchos, y en esos ejemplos SOLO el 104 (creo que era ese) no es para 2 tipos de anchos, ya que los demas en el temario te indica que sí lo son. Yo me equivoqué y puse el 730 pensando que era ese.
La respuesta correcta era el S-104, que como aparece en el Manual de Ferrocarriles, era el único de los mencionados que solo puede circular por un único ancho de vía (el estándar, en su caso).
Las otras opciones eran los «patitos» (ambos circulan por ibérico y estándar).
Pero las palabras como tal, rodadura desplazable, no hay definición en el temario. Se podría entender que es lo que dices pero en ningún momento lo menciona
Exacto,en ningun momento lo nombra
Se tenía que haber impugnado
Hola Mar, ¿te acuerdas que número de pregunta es? Yo también dude mucho y creo que al final puse el 104
Juraría que es la 4 o la 3 ahora no me acuerdo. Luego miro en casa que la tengo sin responder
Es la 3
Buenas Jesus, soy sindicado de Cgt, en otro sector laboral, el Lunes llamare al sindicato para informarme pero quiero dejar por escrito aqui algunas cosas por si puede servir a los demas en relacion a ayer y el incidente ocurrido:
1.Sobre la gestion de la situacion por parte de People Experts;
cuando la luz se fue, ok, son cosas pueden ocurrir y se puede decir que lo gestionaron bien…los primeros minutos.
Una vez pasaron como 10 o 5 min aprox sin luz, volvieron a encenderse algunos focos y ahi vi muchas irregularidades.
Ante la situacion que se planteaba( vigilar a muchísima gente para que no hiciera nada raro como levantar el examen y seguir anotando respuestas) el numero de » vigilantes» era muy reducido y vi claramente a GENTE DAR LA VUELTA a SU EXAMEN DE TAPADILLO Y ANOTAR RESPUESTAS, DE HECHO, A ALGUNOS QUE TENIAMOS CERCA, OTROS LES LLAMAMOS LA ATENCION.
Pero para mi lo grave ya ocurrio despues, en el momento en que comunicaron que recogen los examenes.
LA GESTION FUE UN CAOS, VI A ENCARGADOS DE CUSTODIAR LA RECOGIDA DE EXAMENES Y VIGILANCIA DE QUE NO HUBIERA Irregularidades,, QUITARSE LA PLACA DE IDENTIFICACION Y SALIR ANTES QUE NOSOTROS, UNA VERGUENZA Y ADEMAS SI QUE VI ENTONCES A GENTE APROVECHANDO LA SITUACION CLARAMENTE PARA DAR LA VUELTA AL EXAMEN Y RESPONDER PREGUNTAS.
OS RECUERDO QUE TENIAMOS EL CUADERNILLO CON LA PRUEBA COMPLETA DEL PSICOTECNICO, ES DECIR MUCHA GENTE QUE NO HABIA ACABADO EN TIEMPO LA PRIMERA PRUEBA DEL PSICO, AHI LO TERMINARON SEGURAMENTE, MUCHOS TRAMPOSOS Y TRAMPOSAS QUE APROVECHARON LA SITUACION.
TIENE QUE HABER CONSECUENCIAS, ESTE EXAMEN HA SIDO UNA VERGUENZA EN CUANTO A LA GESTION DE LA SITUACION POR PARTE DE ESTA EMPRESA, DÁNDOSE LAS IRREGULARIDADES DESCRITAS..BOCHORNOSO ES POCO, NO MERECEMOS ESTE TRATO DESPUES DE UN AÑO DE TRABAJO TAN DURO
Yo también soy sindicada y estoy dispuesta a hacer lo necesario. Si quieres contactarme mi email es macgarma86@gmail.com
Buenos días, perdonar mi ignorancia, para ser apto en la prueba de conocimientos ¿tenemos que regirnos por los 47 aciertos que ponía en el cuadernillo o por los 30 que pone en rojo Jesús? muchas gracias a todos!!
Entiendo que son 47 puntos, 30 acertadas. Ten en cuenta que es sobre 94 puntos, cada pregunta te sale a unos 1,56 aprox. Yo al menos entiendo que es así.
Vale, muchas gracias Miguel Angel. Más o menos 1.56 por cierto y sobre eso restarle los fallos, ¡¡soy un desastre para estas cosas!!
Alguien se acuerda que preguntaba la 58 y la 59?
Buenos días a todos,
Espero que se os diese lo mejor posible el examen, que haya suerte y ahora a descansar.
Quería pasarme por aquí para compartir con vosotros la mala sensación con la que terminé el examen, y no precisamente por haberlo encontrado difícil -de hecho, el nivel en conocimientos me pareció bajo comparado con el de los tests de esta plataforma-, sino por un par de preguntas en las que me di cuenta de que este proceso es una auténtica rifa bastante arbitraria.
En concreto, dos preguntas de la parte de Pases Internacionales en las que varios compañeros, aún con el temario delante, no logramos comprender si han sido errores intencionados o consecuencia de que el examen esté realizado por una empresa externalizada que poco conocerá del Grupo Renfe.
Una de las preguntas hacía alusión a las modalidades del pase Eurail/Interrail. Si miramos el temario, «modalidades» claramente hay dos: Global Pass y One Country, y no variantes (textualmente) como Youth, Senior, Child… que probablemente sea la que vaya a darse por buena (la D indicaba «ninguna es correcta»).
Por otra parte, la siguiente pregunta sobre «¿quién puede adquirir un pase Eurail?» también inducía a error por su formulación: según el temario, ni siendo residente de la UE (A), ni de Turquía, ni de los Estados Bálticos (B y C) puedes adquirir ese tipo de pase, siendo la D (persona con residenciaS, en plural) la que si nos guiamos textualmente, sería la acertada desde nuestra opinión.
En cualquier caso, veremos en qué quedan las impugnaciones, pero estos pequeños detalles que nos machacan a los que hemos estudiado tanto el temario son el sabor de boca que creo que no nos merecíamos.
Gracias Jesús y compañía por acompañarnos y facilitarnos un poquito este arduo proceso.
¡Feliz verano a todos!
La D ponía Portugal, y obviamente tampoco. Por mucho que pusiera Residencias
Sobre la adquisicion del pase eurail, el temario indica esto: «personas con residencia permanente fuera de Europa, Federación de Rusia y Turquía.»
Esa pregunta yo creo que es impugnable, ninguna de las respuestas era correcta. Creo que preguntaba quien no puede adquirirlo.
La de turquia es imougnable esa pregunta muy mal formulada y las respuestas peor.. pero la otra era youth child senior y adult estoy seguro
El problema es que la de Turquía es la 50 y nadie la ha impugnado .
Lo que estoy viendo directamente, con tantos errores en la formulación de las preguntas. Ambiguas, poco claras y eso, me da la sensación que van a tener que repetir todo el proceso. Vuelvo a recalcar, es lo que pasa por externalizar los procesos.
Y no pudimos impugnar nada! Que pasa con eso? En madrid por ej, si y en Sevilla no?
Y bueno, que podemos decir lo de que ya nos enviaran la hoja copiativa por correo?
Creo que eso muy transparente no es.
En cuanto se quedó la nota de corte el año pasado?
Hola, una cosa simple, con lo que ocurrio en Sevilla, se invalido la opcion de impugnar ninguna pregunta del teorico,ESTO SOLO NO SUPONE LA INVALIDACION DEL EXAMEN?
Otra cosa Jesus, por que no has publicado mi comentario en el que explucaba todas las irregularidades que vi ayer en el examen de Sevilla? Fue una verguenza la gestion de People experts ante lo que se supone Causa de Fuerza Mayor, que ironía verdad compañeros?
VI A GENTE ACABAR SU EXAMEN APROVECHANDO EL CAOS, GENTE QUE FUE AL Baño A MITAD DEL EXAMEN, SOLOS, SIN ACOMPAÑAR, GRITOS Proferidos HACIA LOS OPOSITORES PARA QUE NOS CALLASEMOS EN MEDIO DE ESA SITUACION, CUIDADORES DE LA SEGURIDAD EN EL EXAMEN Que SE QUITARON SU PLACA Y SE LARGARON ANTES QUE LOS OPOSITORES , UNA AUTENTICA VERGUENZA Y FALTA DE EDUCACION Y RESPETO HACIA ADULTOS Que NOS JugaBAmos UN FUTURO MEJOR PARA NOSOTROS Y NUESTRAS FAMILIAS.
EL LUNES VOY AL JUZGADO A DENUNCIAR, DEBEUS HACER Todos LO MISMO.
Y había gente admitida que no estábamos en las listas, nos apuntaron a boli en un folio y ya. Sin la hoja autocopiativa y sin estar en la lista, como haya algún fallo no tenemos forma de demostrar que estuvimos en el examen.
Esto es cierto, y no fuimos pocos. Vi a un chico al que hicieron firmar un documento, que ni idea de para qué. Si está por aquí y lo lee, por favor, que nos cuente qué pasó.
Por cierto, ha pasado lo que estábamos viendo venir: Finalmente la postura oficial de los organizadores, es que se cortó el examen a 3 minutos, cosa que es FALSA, fue a los 6 minutos. No podemos dejar pasar esto, cueste lo que cueste. Saludos!
Totalmente, tenemos que hacer algo, es mi futuro
Buenas, estaba revisando la estimación de preguntas y veo que en la pregunta número 10 hay muchísimo debate digamos ¿Alguien se acuerda de que preguntaba la 10?
Yo no la recuerdo, y me la dejé sin responder.
A mi me suena que es la de la estación nueva de alta velocidad, pero no estoy seguro, por eso pregunto
Si es esa, que puede ser, dijeron Sanabria seguro ayer.
Si es la de la estación nueva de alta velocidad, la respuesta era sanabria. La de granada es una estación existente remodelada.
Y eso viene en el temario pk yo no la encuentro,la dejé en blanco
construcción, nueva.
Sobre pregunta Eurail, no es lo mismo Unión Europea que Europa y además lo pone bien claro en la primera página de Eurail que los de Turquía si pueden. Para mas claridad, en países participantes pone Turquía.
Buenas ¿Entonces la respuesta correcta es Turquía según tu criterio?
No es lo mismo países participantes que quien puede comprar los pases… Turquía participa porque tiene un pase Eurail para que gente de fuera de Europa lo compre y visite a Turquía. Pero en los apuntes pone que el pase lo pueden comprar gente con residencia permanente fuera de Europa, Federación de Rusia y Turquía, es decir que Turquía no puede adquirir Eurail. Si la pregunta era quién puede adquirir Eurail, ninguna de las opciones debería ser correcta.
A ver, si no recuerdo mal preguntaba quién puede comprar o adquirir el pase Eurail. Claramente son los residentes permanentes fuera de Europa, Federación Rusa y Turquía, bla bla bla….¿por qué especifican eso? Porque Rusia y Turquía tienen parte en Europa y parte en Asia. Yo creo que es bastante clara que es Turquía. Interrail es dentro de los 33 países bla bla bla….
Yo entiendo que pueden comprarlo los residentes fuera de Europa, fuera de Federación de Rusia y fuera de Turquía…
Yo creo que se refiere a residentes permanentes fuera de Turquía. Además donde si viene claramente que se puede adquirir si resides en Turquía es en el Interrail.
Lo que esta claro es que la redacción de algunas preguntas dejaba que desear, pero, como bien has dicho, en la parte del interrail si sale que puedes adquirir el interrail si resides en turquia.
Te acuerdas que número de pregunta es?? Menuda controversia con esa pregunta, pero creo que tienes razón
Es la 50
Si, sinceramente fue algo muy irregular, es mas si lo que dicen al final es impugnar el 2° psicotécnico, ¿que pasa con los 5 minutos a oscuras que estuvimos y la gente pudo copiar el otro psicotécnico y el examen teorico?.
Otra cosa, un aula con mas de 1000 personas?, era imposible concentrarse, demasiados ruidos, un aire acondicionado que parecia el motor de un avion, unas sillas de plastico, una mesa de feria con una fina tabla pegada…jajaja ha sido mortal.
El año pasado la organizacion fue muchísimo mejor, no han tenido ninguna transparencia y BUENO QUE DECIR DE LO QUE YA NOS ENVIARAN LA HOJA DE RESPUESTA POR CORREO, ESO NO CREO YO QUE SEA MUY LEGAL, QUIEN ME DICE A MI QUE MANIPULAN ALGUNOS EXAMENES?
JESUS USTED QUE OPINA?
Respecto a las dudas en naranja: sí hubo aviso de 30 y 5 min antes del final del bloque de conocimientos. Y sí se permitía hacer anotaciones en los 3 cuadernos de preguntas (en los que por cierto, había que escribir tu nombre, imagino que por si alguno faltase).
Gracias por todo!
A nosotros no nos dejaron hacer apuntes en el cuaderno del tipo de test de temario. En los psicotécnicos si.
Pues en las instrucciones de la prueba de conocimientos venía escrito, que si se permitían justo después de esa página. Al menos lo que recuerdo.
gracias!! lo incorporo a la entrada
Por vuestra experiencia, ¿Qué fiabilidad tienen estas encuestas de resultados que realizamos entre nosotros? Sobretodo los psicotécnicos que no podemos comprobar con el temario. Gracias de nuevo!!! (Los nervios me están consumiendo…😂)
Pues no se que decirte, a mi me salen que tengo 7 mal, y eso que creo que lo llevaba bastante preparado. Se fijo que 2 las tenía mal, la de la estación nueva y la de los abonos recurrentes. Ahora de 2 a 7, me parece bastantes.
A ver si hay compañeros de años anteriores que nos puedan arrojar algo de luz y nos digan cómo fueron de fiables.
En mi promo fue clavada la estimación de lo que fue en realidad
Según la encuesta,tengo 3 mal y una en blanco, psicotecnicos aptos.
No tengo ninguna esperanza,como no haga bastante criba el psicotecnico de lengua.
Una pena que no haya bolsa.
Pero está bastante bien, ¿no? Dudo que 309 personas hayan acertado todo, así que algunos fallos nos podremos permitir… Yo dejé 5 en blanco y de las que respondí tengo mínimo 2 mal (no tengo la hoja autocopiativa así que no puedo confirmarlo), así que si tú no tienes esperanza yo menos jajajja.
Con eso estás dentro seguro.
Hasta con 5 fallos lo normal es entrar y en este examen se han presentado 5000. Hay 309 plazas que son bastantes.
Ánimo
Si tienes psicos apto y esos fallos estas para la entrevista fijo
Hola a todos!! Yo la teoría bastante bien. Aprobada, la segunda prueba del psicotécnico aprobada también. Y la primera parte tengo bien seguras 24. Las demás están dudosas, espero que haya algo de esperanza y llegue a 25 😓
Hola.
Como se calcula la nota de examen de conocimientos??
Estoy un poco perdida…😬
Gracias 😊
Simplemente multiplicar cada acierto por 1,5667 😉
Gracias!!!
Y cuanto se resta de cada error??
Cada 3 fallos, 1 punto menos.
Mil gracias 😊
Me da la impreslón a mi…que lo de Turquía es un problema de comprensión lectora. Pongámoslo así:
Pueden adquirir Eurail:
Con residencia permanente fuera de Europa,
Federación Rusia,
Turquía.
¿La pregunta en sí que decía? ¿quienes pueden adquirir o quienes no pueden adquirir?
La pregunta decía quién sí puede adquirirlo, y según como está escrito en los apuntes: «Puede ser adquirido por personas con residencia permanente fuera de Europa, Federación de Rusia y Turquía», se entiende que lo pueden adquirir las personas con residencia permanente FUERA de Europa, FUERA de Federación de Rusia y FUERA de Turquía, es decir que las personas de Turquía NO pueden adquirirlo. Otra cosa es que Renfe lo haya redactado mal, pero la frase dice claramente que las personas de Turquía NO pueden adquirirlo (y ojalá me equivoque porque yo respondí «Turquía», porque ninguna me cuadraba, pero mi opinión es esa).
Pues has acertado!!!! Menos mal, hiciste bien.
Yo, según pone el temario, entiendo que lo pueden adquirir personas con residencia permanente fuera de Europa, personas de la Federación de Rusia y personas de Turquía.
Si es verdad que da lugar a interpretaciones y a error. Pero si lo escribes como ha dicho Virginia:
Con residencia permanente fuera de Europa,
Federación Rusia,
Turquía,
creo que se entiende mejor.
Esa era la 50?
Vamos a darle una vuelta de rosca a lo que pone el temario:
En eurail pone: Pases Eurail pueden ser adquirido por, personas con residencia permanente fuera de Europa, Federación de Rusia, y Turquía.
En interrail pone: Interrail puede ser adquirido por personas con residencia en alguno de siguientes países: varios paises y entre ellos Turquia.
Entonces visto esto, ya tengo mis dudas de si un residente en Turquía puede adquirir un pase eurail, yo diría que no, que tiene que adquirir un Interrail.
Resumiendo: creo que esa pregunta es impugnable, de las 4 respuestas que daba ninguna era correcta:
residentes en la UE —> no
residentes en Portugal —> no
residentes en Turquia —> no
residentes en los paises balticos —> y aquí es donde me entra la duda, en algunos sitios dice que los paises balticos son Lituania, Letonia y Estonia (paises que pueden adquirir el pase interrail), pero en otros sitios te dicen que los paises balticos son aquellos situados alrededor del mar baltico (Suecia, Finlandia, Rusia, Estonia, Letonia, Lituania, Kaliningrado (Rusia), Polonia, Alemania y Dinamarca)
Turquía pertenece a Europa y Asia, de ahí que pueda ser en las 2 y por ello lo específica, sino no lo harían…está perfectamente claro que es Turquía si la pregunta era quien puede adquirirlo.
Una compañera envió un email a Eurail preguntando sobre si residentes en Turquía podían adquirirlo, y muy amablemente le contestaron que no, que en ese caso debían adquirir Interrail.
Eso es mentira.
Pero creo que tu amiga se confundió porque dudo mucho que en Renfe le dijeran eso. En todo caso si preguntó si ella podía ir a Turquía le dirían que ella tiene que adquirir Interrail
Y en todo caso los de Turquía si pueden adquirir Eurail.
Buenos días!
Quería dar las gracias por el trabajazo a Jesús y a todos los que colaboráis en la plataforma, me habéis sido de gran ayuda. Y por compañeros con los que hablé ayer, sé que no soy el único.
Quería aprovechar para preguntar, que estoy un poco liado ya que es la primera vez que me presento. ¿Cómo se utilizan los méritos para calcular tu nota global?
Muchas gracias!
Los méritos se sumarán a la nota del examen.
En mi caso, los cuadernillos sí estaban cerrados,en León. No verificaron la foto dni con la peesona,pero no creo que nadie se atreviera, por si acaso, es arriesgarse muchisimo. Lo que fue injusto es que habia mas gente haciendo cola para mear que entrando en las aulas. Incluso media hora después,mientras esperabamos, se levantaron otros 10 de 100,en mi aula.
Para mí el teórico fue fácil si lo llevas preparado, de hecho preguntas muy genéricas,las esperaba más rebuscadas. El segundo psicotécnico era el complicado, por eso piden 10 de 30, ahí es donde está la criba. Igual en lugar de anularlo, podían hacer si en 10 min tienes q hacer 10 bien, en los 7 min que estuvieron en sevilla, tendrían que acertar 7 por ej.
El incidente más grave es que las cajas de los exámenes en Sevilla estaban abiertas y nadie habla de eso en plan. Es lo principal coño lo de abrir allí las cajas y que todo el mundo lo vea y parece que se está pasando por alto por la evacuación.
Otra razon de impugnacion Dios que desastre
Hola, es el primer año me presento y os estoy leyendo, estoy perdidisima, no me queda nada claro el tema de los psicotécnicos para la nota, ¿¿no suman?? Simplemente ¿si no los apruebas con el mínimo no cuenta la teoria? Según la estimación que he visto yo he tenido, en conocimientos, 46 aciertos y 12 fallos, y los dos psicotécnicos aprobados, entonces ¿que cálculo? Infinitas gracias!!!! 🙏
Los psicotecnicos solo son apto o no apto,no suman ni restan, pero es obligatorio aprobaos para qie tengan en cuenta la teoria
Está claro que es apto o no apto, pero no se tiene en cuenta cuando se saca bastante más del mínimo para aprobar?
No, da igual que las aciertes todas..en los psicotecnicos no se tiene en cuenta la nota solo que tengas el minimo para darte el apto. Lo unico que da puntos del examen es la teórica
Jolín gracias a todos por responderme!! Entonces multiplico 46 aciertos x 1.56 = 71,76 y le resto 12 fallos x 0,33= 3,96, sería 67,80 , ¿eso sería la nota? Evidente orientativo todo
Buenas tardes Elena,
Los fallos los tienes que restar a los 46 aciertos. Y al resultado, lo multiplicas por 1,56.
El multiplicarlo por 1,56 es para trasladar la nota al total de la prueba de conocimientos.
Un saludo
A los 46 aciertos le resto (12 fallos x 0,33= 3,96)= 42,04 y los multiplico x 1,56 = 65,58, ¿es así lo que me has dicho? Perdona mi torpeza, Miguel, gracias!
Buenas Elena
Eso es. Yo diría que esa es la correcta.
Un saludo
Yo diría que no es del todo así.
Me explico:
Los fallos son 1/3, es decir 3 preguntas mal es equivalente a la puntuación de 1 correcta.
Entonces si una correcta hablamos de 1,556 (sobre 94), una mal sería un tercio de esa puntuación, y te da -0,518 cada fallo (todo esto es aprox).
Ese -0,33 sería si las preguntas contarán 1 punto. No sé si me explico.
Madreee que lío!! Dejo ya de pensar, gracias Miguel Ángel!
En Sevilla hay gato encerrado… tiene pinta de Sabotaje…y poco se habla de la gente en grupo hablando como si nada … vaya protocolo de incendio. Inexplicable.
Hemos sido engañados 😅🤣🤣🤣
Gracias Sara!
INSISTO, YA NOS HEMOS IDO » DEL EDIFICIO»( JAJA) Y EN CONDICIONES NO NORMALES, ME PUEDE RESPONDER ALGUIEN A LA PREGUNTA DE COMO SE IMPUGNAN AHORA LAS PREGUNTAS IMPUGNABLES?????
Todos los años publican la plantilla de respuestas correctas o directamente publican las notas?
Y mas o menos en cuanto tiempo suelen publicar algo?
En principio (si no se les «pasa») si, publicarán la plantilla y lo harán publicando junto con los listado provisionales de notas.
Informaremos al respecto
Disculpas si ya se ha dicho….
Alguien se acuerda del enunciado de la pregunta 51 ???
De todas formas, está de verdad impugnada, no ??
Gracias….
Alguien se acuerda de cual era la respuesta correcta de los canales de venta de Renfe Spain Pass?
Lo acabo de mirar en los apuntes y pone «Renfe Spain Pass se podrá adquirir en puntos de venta (taquillas) en las estaciones, http://www.renfe.com, agencias de viaje, oficinas de venta de Ceuta, agencias virtuales y Máquinas Autoventa Multiproducto». Yo dudé entre esa y la otra opción que era igual que esa pero en vez de Ceuta ponía Francia, pero por lógica elegí la de Ceuta y acerté.
¿Esa que número de pregunta era?
Eran todas incorrectas, ja que la respuesta que tu indicas, en el examen no incluía “agencias de viaje”.
Aunque no incluyese «agencias de viaje», seguiría siendo correcta, ya que la pregunta era dónde podía comprarse el pase, y la frase incluía todos los lugares en los que se podía incluir, da igual que faltara uno (es lo que opino).
La correcta era ma de ceuta
Quisiera agradecer su trabajo a Jesus, un gran trabajo sin duda.
Tambien te pido por favor si alguien pudiera orientar sobre la manera de proceder ante tales irregularidades, un abrazo, descansad y disfrutad los que podáis!!
Hola!!!
Disculpad por mi ignorancia.
Yo tengo aptos ambos bloques de psicotécnicos.
Pero en cuanto a conocimientos, alguien me puede explicar cómo calcular la nota¿?¿?¿? Veo que nos multiplican por 0.33 otros por 1.56, otros restan otros no. Estoy muy perdida. Alguien me puede ayudar?
Gracias!
Lo más sencillo es:
Correctas: 1 punto.
Fallos: -0,33.
No respondidas: 0.
Sacas el cálculo y como eso sería sobre 60, para extrapolarlo lo multiplicas por 1,566 y ya te da el resultado sobre 94.
Fin. 😂
Alguien se acuerda de que preguntaban en la pregunta 34?
También ha sido mi primera vez y cuesta entender lo de cómo se suma la puntuación, todo el mundo tiene una opinión, pero según la encuesta tengo 46 aciertos, 9 fallos (dejé 5 en blanco por lo confuso de la pregunta) y tengo los psicos aprobados, pero creo que ya me puedo olvidar de entrar aunque fuera por los pelos. Suerte a todos y gracias.
¿Alguien se arriesga a decir que nota de corte va a quedar más o menos?
Yo pienso que quedará sobre 50, dado que no hay muchos méritos que puedan sumar y basándome en que este año, descontando las plazas reservadas, son 309 plazas, y en el año 2022 fueron 285 plazas, en esa ocasión la nota quedó en un 51’333, por tanto si fuese proporcional este año al haber unas casi treinta plazas más pienso que debería de bajar al menos un punto, quedándose en 50 y pico la nota de corte.
¿Que pensáis?
Buenas tardes Carmen
Yo habiendo calculado tendría 53,67 sobre 60 y sinceramente creo que me quedo fuera por poco. Este año al ser un nivel de conocimientos tan bajo el corte subirá y estará entorno a los 55-56 en mi opinión.
Un saludo
¿Cómo calculas la nota sobre 60?
Según la encuesta, tendría 55 aciertos, 4 fallos y una en blanco. A 55 le resto las 4 fallos, con lo que se me queda en 53,67. Un fallo resta 0,33.
Espero haberte ayudado
Un saludo
Miguel, dices que tienes un 53,67, pero a eso tienes que sumarle los méritos, así que aún puedes tener suerte
Jajajaja por eso lo digo porque no tengo méritos. Los méritos se suman de todas formas al total. Yo el 53,67 es sobre las 60 preguntas del examen
Bueno, aquí siempre hay que ser precavidos, pero esa es una muy buena nota teniendo en cuenta que un 52-53 significaba estar en las primeras páginas del listado de notas definitivas del año pasado
Perdona, pero no estás haciendo bien el cálculo. Estás haciendo el cálculo sobre 60 y es sobre 100. Con esos datos que das tu nota será bastante más alta.
Buenas Fran.
En efecto, estoy haciendo el cálculo sobre 60, ya que realmente si no estás dentro sobre 60 sobre 94 tampoco.
Un saludo.
yo creo que tan alta no será, yo me tiro mas a que el corte estará en 52-53, también esperando a ver que pasa con el segundo psicotécnico ya que pienso que es el que iba a hacer un poco de criba. Si finalmente anulan el segundo psicotécnico el corte yo creo que subirá un poco.
No sé que terminará pasando con lo del psicotécnico de Sevilla. Desde que lo anulen por completo (personalmente la que menos probable veo si ven que es la que iba a hacer limpieza), a que solo se lo hagan repetir a los de Sevilla, a que les hagan una regla de 3.
De estos te puedes esperar cualquier cosa.
Yo se que respecto al año pasado con los resultados que he cosechado pasaría a entrevista, con lo que me estoy temiendo, este Año ni de blas
Piensa que no va a haber 309 con mas de 53 puntos, eso es mucha gente que se ha preparado muy bien el examen y que le ha salido muy bien el examen, habiendo sido apto en ambos psicotécnicos, desde mi punto de vista son muchos factores que tienen que pasar a la vez. Seguramente los primeros 200-230 si que estén lejos de 52-53, pero piensa que hay 80 personas mas. Todo esto claramente opinión mía jaja
Buenas Adri,
Nunca se sabe. Yo no lo veo del todo claro pero bueno, el tiempo dirá jajaja
Un saludo
Tened en cuenta una cosa, la dificultad fue «fácil» para quien había estudiado. La gente que no le ha dedicado tiempo de verdad tened en cuenta que en mas de una pregunta que a priori parecía fácil ha metido la pata seguro.
A mi me pareció sencillo porque le he echado bastante tiempo entonces todas las preguntas me sonaban, pero eso no va a ser el caso general (pienso)
Adri, esa opinión de 52-53 ¿es en base a 60 o a 94?
a 60 claro
Pues te digo lo mismo que le he dicho a otro por aquí. Si haces tu nota sobre 60, no puedes compararla con la nota de corte de otros años, que es sobre 100.
claro que no, te sirve para comparar con el corte que hubo el año pasado en la parte teórica. Ten en cuenta que el año pasado hubo 20 puntos de méritos y el 95% de la gente tenia esos 20 puntos de ventaja por haber trabajado en Renfe, aparte esas personas no tenían que hacer los psicotécnicos. Este año los conocimientos son 94 puntos sobre los 100 del total y todo el mundo ha pasado por las mismas pruebas, asique la nota que tengas sobre 60, extrapolándola a los 94 puntos que te cuentan en buena medida va a ser el corte, a excepción de los que sumen algún punto mas por idiomas.
Las notas de corte de las pasadas convocatorias aparecen sobre 100, es decir, la del año pasado concretamente tiene sumados esos 20 puntos extra de los que hablas. Por lo tanto no tiene ningún sentido compararlas con las notas de este año sobre 60. Pero bueno, cada uno se complica como quiere.
Y cuanto fue el año pasado pues?
Con los datos publicados en el año 2023 (analizo las 422 plazas ESTATALES SIN DISCAPACIDAD) tenemos que hacer las siguientes diferenciaciones:
¿Por qué varía tanto la nota de corte sumando el resto de entrevistados? Porque el año pasado había 398 candidatos que partían con una ventaja de 20 puntos, además de no tener que hacer los psicotécnicos. Por lo tanto, al sumar casi 100 candidatos más para las entrevistas la nota de corte baja en más de 15 puntos, ya que esos candidatos restantes no tenían dicha ventaja, pero después vuelve a recuperarse hasta los 72 puntos porque casi todos los candidatos (a excepción de 4) fueron aptos en la entrevista. También podemos notar esa ventaja en que la nota de corte definitiva el año pasado (72,444) estuvo en torno a los 20 puntos (vaya, qué casualidad) por encima de las convocatorias de los años anteriores (51,33 en 2022; 53 en 2021; 50,66 en 2020…).
En definitiva, esto no quiere decir que este año vaya a pasar una cosa o la otra, repito que cada proceso es un mundo, pero para poder hacerse una idea de la situación y poder comparar hay que saber leer los datos.
No puede ser que el corte el año pasado estuviera en 73,3 cuando la parte de conocimientos contaba 80 puntos y había 20 de méritos, en mi opinión.
Y otra pregunta, la entrevista es como los psicotécnicos si no me equivoco, o sea es apto o no apto, no?
Acabo de mirar los aptos del año pasado (sin mirar méritos solo el examen sobre 60), en el puesto 310, que es el que nos interesa, la nota fue de 49,667. Ojalá se repitan esas notas este año! 😂🤞
¡Ojalá que si! Gracias por el buen ánimo compañero! 😀
Perdón….no es del todo así…no hagáis caso al comentario, pero si que he visto que había gente que va a entrevista con esa nota sin méritos…perdón me he liado viéndolo 😅
Joe, entonces cual fue la nota mínima?
A ver he estado viendo el 2023.
Poniendo el límite en 50p de nota de examen he contado las siguientes personas:
Con méritos (20 puntos): había 294 personas.
Sin méritos (solo de idiomas o sin ellos):he contado 52.
Eso te lleva hasta 346 personas con 50 puntos o más.
Por supuesto esto no es nada oficial (y no se ni si es fiable, lo mismo la he liado en algo….😂😂).
Si alguien que hay echado un vistazo y me he equivocado en algo que me corrijan los compañeros.
Yo acabo de ver y en el año pasado, pasaron a entrevista, hasta una puntuación total, (no solo examen) 57,77.
Si, por eso pedí disculpas y he dicho que no hicierais caso de mi primer comentario, no era del todo así no lo vi completo todo😅. Luego he pasado simplemente los que sacaron 50p o más en examen, con o sin méritos.
Buenas tardes, pero no me cuadra con otros comentarios que se han escrito de que se estaría dentro teniendo más o menos 52 sobre 60, ya que sobre 94 sería 81,46.
Ojalá alguien pueda arrojarme luz, gracias.
Buenas tardes Marta
Yo me baso en la intuición de que al haber sido un examen con un nivel de conocimientos tan bajo, mucha gente habrá aumentado su nota, y esto es oferta y demanda si hay mucha gente que tiene notas altas significará que se exigirá más nota.
Un saludo Marta
Para comparar con otros años piensa sobre 60p, y luego ya lo calculas si quieres sobre 94.
Luego sacas números fríos que comparar y ya está.
Y ya a partir de ahí toooooodo son especulaciones en base a mil variables que quieras meter en el saco….jajaja 😂😂
El último que fue a entrevista el año pasado fue un 43,333 sobre 60 sin méritos. Puesto 489. Se me entona bajo para este año además que no se cuántos van a entrevista. No sé si son los 309 o más, me falta info.
Me parece que esa info alguna vez apareció en algún comentario del blog.
Gracias Miguel, al decirlo me ha querido sonar que yo también lo vi por ahí y he estado buscando por los chats hasta llegar a uno, y pone 330 plazas y 413 entrevistas. Lo que no se es de donde se lo sacan. Eso es así? En tal caso, entran las 413 mejores calificaciones y luego dan plaza tras las entrevistas? En ese proceso ando algo perdido es mi primera OPE.
El año pasado 490 entrevistas y tras esa fase a 430 le dieron plaza (-8 discapacidad) que era el cupo ofertado.
¿Pero estás sumando Rodalies y Renfe o solo Renfe?
Solo Renfe, el apartado de Cat estaba en un PDF aparte
Correcto, estaban separados.
Esque este año como ha habido entremedias la convocatoria de militares, (que quieras o no, resta algo a la OEP general) pues eso.
Pero tocayo, ¿entonces que? ¿Son 413 personas las que entran a entrevista y por ello ese sería el corte de la nota de conocimientos, y de ahí salen las 330 adjudicaciones? ¿o como va?? Que no me ha quedado claro.
Ami parecer, y visto lo de otros años así sería. Pero claro igual yo ya estoy tan aturullado que me estoy perdiendo algo.
En la pág de Renfe, donde sale nuestras fases del procedimiento, más abajo está todo el de 2023. Y ahí sale convocatoria general, Cat y militares, en distintos apartados.
¿Os acordáis del enunciado de la pregunta 9?
Si no recuerdo mal era qué significaba RENFE
Jesús, a la hora de estimar la nota de corte separaras entre el cupo reservado para discapacidad y las 309 «normales»?
Por ahora NO he indicado nada de NOTAS DE CORTE solo datos de participación en los cuales NO se puede segregar.
Buenas!
Lo primero mil gracias Jesús por tu trabajo!
Tengo muchisimas dudas con el cálculo de la nota en la parte de conocimientos. En las instrucciones ponia la siguiente fórmula (o al menos yo la recuerdo asi):
Aciertos – [(errores/nimero de alternativas)-1]
Haciendolo con esa cuenta y con el 0,33 por fallo clásico no me sale la misma nota.
Os suena esto de las instrucciones o me lo estoy inventando??
Gracias!!
Así es, como siempre había 4 opciones de respuesta básicamente haciendo la cuenta es 0,33 por cada fallo. Pero vamos, para calcular los puntos que tenéis sobre 60 lo mas fácil es:
Aciertos – (fallos x 0,33) = puntuación sobre 60.
Si queréis pasarla a los 94 puntos de conocimientos simplemente una regla de 3:
(Tu puntuación sobre 60 x 94) / 60 = puntuación sobre 94
jolin miles de gracias.
Mil gracias!! 🙂
Buenas tardes a todos, estuve ayer en el examen en Sevilla. Ante todo dejar claro que no podemos culpar a nadie por el incidente ocurrido, pero si me parece totalmente inaceptable que no tuvieran ningun tipo de protocolo o normas a seguir ante una situacion asi. Durante los minutos siguientes al apagon habia gente escribiendo y gente que no, algunos iban y venian del baño, pudimos hablar entre nosotros, cuando se encendieron las luces de emergencia algunos siguieron el examen y despues de eso fue que nos comunicaron que cerraramos los cuadernillos y no se podia escribir. Primero nos dijeron que quedaban 6 minutos y ahora dicen que 3, yo hice el examen con reloj (analogico) y quedaban por mi cuenta 5 o 6 minutos. Me consta que algunas personas se llevaron su copia, incluso los cuadernillos, dependiendo de la mesa que te vigilara podias hacer unas cosas u otras. En mi experiencia la organizacion dejo muchisimo que desear.
Dicen que nos van a enviar la copia de las respuestas por correo, pero nadie nos garantiza que ninguna pueda ser modificada, solo por esto creo que deberia anularse todo el examen. Tampoco tuvimos la oportunidad de reclamar sobre alguna pregunta.
Desde el principio fue un desproposito, habia mucha gente que no aparecia en las listas, y tardamos mas de una hora en empezar, si no recuerdo mal sibre las 12:20 aproximadamente. El audio se oia fatal, en las ultimas filas apenas nada.
En fin, una experiencia para olvidar. Espero que se pueda tomar soluciones aunque dudo que sea justo para todos.
Totalmente de acuerdo, inaceptable todo en una oposición
Hola! Me imagino que el tiempo que os faltó os referís al tiempo estándar, de ser así, si había personas con tiempo adaptado no se habrán quedado sin pruebas que hacer, por ejemplo el tiempo adaptado del temario, son 2h… Que desastre, la verdad
Hola, al tiempo me refiero a lo que faltaba para terminar el segundo test psicotecnico, cuando sucedio el apagon faltaban 5 o 6 mintuos para terminarlo. Ahora dicen que eran 3 pero eso no es correcto. Tambien quiero decir que la caja que contenia los examenes no estaba sellada y eso me parece otro fallo imperdonable.
La pregunta 52 cual era ?
Que diríais , la A o la B?
Tú recuerdas el enunciado? Yo no, entonces no te puedo decir. Yo tengo puesta la b, pero en la encuesta el 50% dice A
No recuerdo el enunciado…. Por eso
De todas formas dicen que el examen es fácil pero yo tengo la sensación de que hay mucha confusión con las preguntas y las respuestas….
Con lo cual creo que no es tan fácil como estoy leyendo por aquí…
El examen, lo reconozco, no es difícil si has estudiado bien y le has dedicado tiempo (en mi caso a fondo desde que salió la convocatoria) , pero es muy cierto que muchas preguntas están mal planteadas y diversas respuestas son ambiguas, con lo cual puedes tener fácil 5 o 6 fallos y si no quieres jugártela dejar en blanco otras tantas. Y si te traicionan los nervios puedes no leer bien la pregunta y meter la pata.
Cuantos fallos tienes?
Si es correcta la estimación, 9.
Tengo 2 que el porcentaje con otras opciones es muy ajustado así que podrían ser 7 pero lo dudo.
2 fallos y 2 en blanco. Suponiendo que la 52 sea la A ( un 50% han puesto la A)
Yo puse a). Pero ni idea de la que era.
Yo tmb puse la B
Con cuantos asientos aprobamos el de conocimientos?
CONOCIMIENTOS:
PSICOTÉCNICO:
Buenas! Alguien sabe si con 8 fallos hay posibilidad de poder tener plaza? Gracias!
Buenas tardes Karen
Todo dependerá del número de aciertos que tengas y de las que hayas dejado en blanco.
Un saludo
Tengo 51 aciertos y he dejado 1 en blanco
Gracias, un saludo!
Multiplica 8 fallos por 0,33 (que era lo que restaba la pregunta errónea). Seria un total de -2,64. Que se lo restas a los 51 y se te quedaría 48,36.
Te digo por aquí también que no es así. Estás haciendo el cálculo de la nota sobre 60 y es sobre 100.
Que si, pero que si no tienes opciones sobre 60 sobre 94 tampoco jajajaja.
No entiendo qué quieres decir con lo de las opciones, yo simplemente te estoy señalando que estás cometiendo un error. La nota de corte de otros años, que es con la que estáis intentando comparar vuestros resultados, es sobre 100. Si comparas tu posible nota de este año sobre 60 con la nota de corte de otros años sobre 100, no te vas a poder hacer ninguna idea sobre nada.
No lo comparto Fran, porque en esta convocatoria no hay 20 puntos de méritos y por otro lado no te puedes hacer una idea de nota de corte en cuanto a la parte de conocimientos si no es sobre 60p.
Ten en cuenta que es la única variable que es común a todas las convocatorias anteriores, y si la haces 1:1 te da la nota de corte en la teoría, que es lo único que entra en esta quitando los 6 de idiomas. Luego ya vendrá el cálculo en base a 94 (que al final será para todos igual solo que en base a 94) y los puntos de méritos. No sé si me explico.
Sigues sin enterarte de que no puedes comparar una nota de corte de otros años sobre 100 con tu posible nota de este año sobre 60 y además estás confundiendo a otras personas haciéndoles ese cálculo. Pero no pasa nada, nada de esto depende de nosotros, ya saldrán las notas.
Es verdad, tienes razón
Has dado con la tecla amigo, aquí muchos comparando con otros años cuando son notas mínimas totalmente distintas. Este año el máximo en la prueba es 94, el mínimo por tanto 47, psicotécnicos aptos o no (que no sé si harán criba según la nota del psico) y puntos por idiomas de 0 a 6. Yo según las fórmulas que han dicho atinadamente algunos compañeros tengo un 67,4 sobre 94 más los dos de idiomas serían 69, 4. Si me sirve para entrar en la entrevista lo ignoro, supongo que no.
Efectivamente, tú has hecho bien tu cálculo para poder compararlo con las notas de corte de otros años. Sobre si será suficiente o no, no podemos saberlo porque no somos adivinos y no sabemos dónde estará la nota de corte este año, pero al menos te estás haciendo una idea correcta de la situación.
Gracias. Con todo, sigo sin enterarme de si los puntos por fallos se restan a las preguntas acertadas (46 en mi caso) o a lo que valen esas preguntas acertadas, ya que cada pregunta acertada no vale un punto como dicen algunos, vale 1,566. Si lo resto al valor de los aciertos en vez de al número de preguntas acertadas tengo algo más de nota (71 y pico) pero seguiría sin valerme de nada, creo.
Pues yo con el mismo cálculo 74,88
Y lo veo muy jodido la verdad, ojala suene la flauta e invaliden alguna de las que falle ya que las de reserva las tengo todas bien.
Una pregunta que tengo yo si por algun casual impugnasen más de 4 preguntas …. Que pasaría ??
En cualquier caso, y aunque no seamos adivinos, te invito a ser optimista. Es imposible saber cuál va a ser la nota de corte, puesto que las condiciones de cada convocatoria son completamente distintas, pero los datos de que disponemos de anteriores convocatorias son los siguientes:
En definitiva, solo queda esperar y ver cuáles son las peculiaridades de esta convocatoria en concreto y especialmente cómo resuelven el problema del segundo psicotécnico, pero esos son los datos de las anteriores convocatorias.
Muchas gracias por tus palabras y tus ánimos, y mucha suerte.
Mínimo 47 no, claro, 47 es aprobar me refiero, el mínimo puede ser cualquier cifra…
Muchas gracias Miguel!
Restaban 0,52 el error.
Buenas tardes, como reclamamos los que hicimos el examen en Sevilla?, porque yo no tengo ni mi hoja de respuestas
Han dicho ya cuarenta veces que tienes que ponerte en contacto con el email de la convocatori y te la envían
40 veces? La primera vez que escucho eso. Cuando salimos del examen nos dijeron que nos las enviarían el lunes, pero nada de que nos tuviéramos que poner nosotros en contacto con nadie.
Se nota que no estuviste en Sevilla y que la empatía (de la que has debido leer un poquito en el manual) no sabes lo que es.
Gran compañera pareces ser!
En ese email , solo responde una respuesta automatica
Al correo de la convocatoria y aunque te responda con un correo automático… Tranquil@s… que les ha llegado.
Mañana sale algo por parte de Renfe, como la plantilla de respuestas?
No, eso tardará
Es muy grave lo sucedido en Sevilla y no por los supuestos tres minutos, que eran más…sino por quitarnos el derecho a impugnar preguntas, por no tener la mayoría de personas la hoja de respuesta porque no les dieron opción, medio pabellón de pie y hablando con los exámenes encima de la mesa y mucha gente escribiendo a su criterio, a más d 7 personas se le dieron permiso para ir al baño después del apagon y con los examenes en su poder…absoluto caos e indignante todo porque una decima hace que tengas plaza o no t estas cosas no pueden ocurrir
Ha dicho un compañero por aquí que hay un correo para impugnar (yo no lo sé la verdad), de hecho ha puesto que «se dijo 40 veces» 😂😂, no se hasta que punto es asi eso, solo te lo comento por si puedes informarte a ver si tienes suerte.
Muchas gracias me lo acaban de dar, yo lo único que escuché por parte del tribunal en repetidas veces fue: «qué parte de alerta de seguridad no entendéis, fuera del edificio»
Confirmo esto, fui uno de los que intentó ir al aula de incidencias y no lo dejaron. Me prometieron que «ya nos explicarían cómo poner quejas», ya veremos si eso ocurre, porque seguro que dan notas antes de poder pedir impugnación de preguntas.
Por cierto, si alguien tiene ese supuesto correo, que lo ponga por aquí, por favor.
op.comercial.estatal.renfe2024@people-experts.com se supone que es ese
Podrías ponerlo por aquí!??
He revisado todo el temario del parque de material y referente a la pregunta número 3 en ningun momento habla de rodadura desplazable,ni en introducción ni en descripción de cada tren
Por lo que no es clara y cada uno podría interpretar ese término de diferente manera
Yo no la impugne porque no estaba segura,si era que a mí se me había pasado ese dato,pero al comprobarlo no
es así
No sé si alguien si la impugnó
Rodadura desplazable y ancho variable es lo mismo, pero si, es para impugnarla por andar liando, que hay preguntas que la redacción deja que desear.
A mí modo de ver, en este caso a mi no me parece liar. Yo lo entendí a la primera. Tú misma acabas de decir que es lo mismo. De hecho, en el temario, en el apartado de parque de trenes, en la sección turísticos, está el Talgo III RD, y se dice lo de rodadura desplazable. Tampoco hay otro término que pueda ser parecido, con otro significado, para que pueda llevar a confusión. Al menos, así lo veo yo.
Pero en ese apartado se refiere al catalán Talgo en concreto,no habla de los trenes que cita en la pregunta 3
El 730 es el único tren que puede circular por lineas sin catenaria,de ahí la interpretación que se pueda estar refiriendo a eso tb
Uns cosa es que un tren pueda circular por líneas sin catenaria, el caso del 730 que es híbrido, y otra cosa es que el tren sea de ancho variable, el 130 y el 730 lo son, igual que lo son el 120 y el 121.
Aunque salga en ese concreto, el término rodadura desplazable no se aplica como concepto solo a ese. Además que se menciona claramente que fue el primer tren talgo con rodadura desplazable y en esquema del primer apartado sobre la historia del ferrocarril se menciona que ese Talgo fue el primero de ancho variable.
Por otro lado, lo que mencionas del 730, no tiene nada que ver. Que pueda circular sin catenaria en todo caso sería de propulsión o alimentación híbrida o diésel. Nada tiene que ver con Rodadura desplazable. Vamos, que el término no da lugar a engaño.
Si nadie impugnó ya no se puede hacer nada con eso, no? Ojalá alguien le metiera mano y la quiten…🤞
Confiemos en que sí, en la pregunta 17 y 50 también estan muy reñidas dos opciones.
Pues mandarles un correo,podrá servir pa algo o no…
Tengo unas dudas: Alguno recordais que numero de pregunta era la de VERTA? (Que si se podia obtener a bordo de los trenes o a bordo de los trenes y en estacion?)
Y por otro lado decis que la pregunta 10 era la de la estacion de nueva construccion para AVE, en esa pregunta las respuestas dan mas de un 40% la b, pero la respuesta correcta era otra verdad?
Gracias
La respuesta correcta era sanabria.
Lo se, pero no recuerdo que opcion era, si a, b, c o d
La pregunta 10 era la D, sanabria, yo puse granada 🥵
Muchas gracias, yo puse la b, Valencia/Nord 🙁
Es Sanabria sin duda, estación construida para AV en 2021. Pero yo puse Granada…
Sí, Sanabria sin ninguna duda porque en Granada hubo obras para AV pero sigue estando el edificio antiguo, por Salamanca estuve hace 6 años y diría que no han hecho nada nuevo y Valencia Nord es la estación histórica, la de AV es la cercana Joaquín Sorolla.
En leon todo correcto al menos donde lo hice yo todo normal y sin sorpresas ni nada raro
Yo no vi ninguna impugnable
Y eso que pasó en Sevilla, se reúne tribunal hoy?…yo creo q anularán el segundo psico
Buenas, predicciones sobre la nota:
Yo pienso que la nota se puede quedar alrededor de un 50. Dado que pensándolo bien este año han salido 330 plazas, menos las reservadas son 309, y nunca habían salido tantas plazas libres, pensar que el año pasado salieron 430, pero es que 390 fueron ocupadas por gente de bolsa que tenían 20 puntos de méritos y estaban exentos de psicotécnicos.
Entonces siendo este el año con más plazas libres y además viendo las notas de años anteriores:
-Año 2020 Plazas 197 Nota: (50’666)
-Año 2021 Plazas 237 Nota:(53)
-Año 2022 Plazas 285 Nota:(51’333)
-Año 2023 No lo cuento porque en verdad solo había 30 plazas libres
Si hacemos la media la nota de corte de estos tres años es de (51’333), pero es que encima este año hay más plazas, hay 309 libres, por tanto pienso yo que la media debería bajar un poco.
Algunos por aquí dicen que el examen y los psicotécnicos fueron muy fáciles y eso hará subir el corte, pero que pasa? Que ha sido el examen más fácil en muchos años o que? No lo creo al verdad. Además, el examen del año pasado también fue muy fácil.
¿Que pensáis compañeros?
Saludos
Pues que ojalá sea así y con un 50 entres. Yo lo que no tengo muy claro es lo de los méritos. ¿En qué momento se cuentan?
Yo entiendo que este año por ejemplo si tienes un 50 de 60 en el examen, se calcula luego sobre 94 y entonces pasas a tener un 78,33 y después se suman por ejemplo 2 puntos de méritos. Pasando a tener 80,33 y de ahí se saca el corte.
O los méritos van después del corte? (lo cual no le veo mucho sentido). No sé la verdad.
Los méritos se suman sobre 94.
Es decir, tu nota de examen sobre 60 la multiplicas por 1,566 para que sea sobre 94 y a ESTA NOTA le sumas los méritos. No sé si me explico. De ahí que sean máximo 6 de méritos que te harían llegar al 100 en caso de un examen perfecto.
Buenos días, muchas gracias por los datos, estoy bastante de acuerdo en lo que expones. No dejan de ser datos sin contar otras variables, lo que pase este año son suposiciones pero bastante orientativas en base a años anteriores. Muchas gracias de verdad por compartirlo con todxs. ¿En base a tu experiencia (si es que te has presentado otros años) como viste el examen en comparación? Es mi primera vez y no puedo dar esa opinión.
Buenas, yo la verdad no le veo sentido a la comparación que estáis haciendo, tengo entendido que el 51,33 es sobre 100 con mérito incluidos (que podían ser hasta 40 puntos) por lo que perfectamente mucha gente ese año pudo tener un 30 de nota sobre 60 más lo que sería un aprobado raspado más 25 puntos de méritos (quien los tuviese), obteniendo un total de 55 puntos pasando asi el corte.
Pero es que es eso, no se puede comparar con este año. Unos años la nota fue sobre 60 más (muchos) méritos, otros sobre 100, otros sobre 30…es simplemente esperar, este año teóricamente los méritos son muy reducidos (o 0, o 2, o 4 o 6)
Claro yo tambien lo entiendo asi, no se puede saber con la nota de otros años el nivel de preparación porque había muchos méritos, seguramente gente que paso el corte hizo un examen normal pero tenía muchos puntos, este año es el primero en el que se va a ver realmente el nivel.
Creo que te estas confundiendo de oposición, el máximo de méritos por idiomas son 6 puntos. El puntaje máximo son 100, 94 posibles por el examen y 6 de méritos.
No me estoy confundiendo, este año es asi 94+6, pero otros años fue 60+40, lo que estoy diciendo es que no se puede comparar esta convocatoria con las anteriores.
Si anulan el segundo psicotécnico, que ahí iban a caer muchos, subirá la nota
Totalmente, eso va a hacer que los resultados cambien mucho
Yo lo siento por los de Sevilla pero si anulasen la segunda parte a nivel estatal sería injusto para la gente que aprobó esa segunda parte (si se confirman los resultados tengo un 35/45 en el primero y un 14/30 en el segundo). Debería de haber una solución intermedia como que les contasen la nota hasta el incidente.
Injusto no es. Los psicotécnicos es un mero trámite para reducir gente y que no aportan nada. Solo puedes ser apto o no apto. No te suma puntos ni te los resta. Da igual que aciertes el mínimo o todas. De las soluciones que pueden tomar, esa sería la más justa. Que hay más gente, pues estupendo. Que hay más justo que los que hayan sacado mejor nota en el de conocimientos, sean los que pasen, que para eso es el que da puntos.
Cada uno tira para lo ke le conviene, también se puede ver komo ke lo ke vale son los psikotecnikos Xk los konocimientos te los enseñan en el kurso de formación y además gran parte de ellos están desfasados o se kedan desfasados dentro de nada y son información inutil..
Lo justo tampoko es kobrar 15€ ke no valen lo mismo para todo el mundo y hay un montón de factores socioeconómicos ke dan ventaja a unos sobre otros ya antes de empezar el examen, el supuesto principio de igualdad ya flojea x muchos sitios antes de empezar. Todas las partes del examen son una kriba y es lo ke hay, cada uno tira kon lo ke tiene, xo vamos ke lo justo o no justo nada tiene k ver kon eso
He preguntado a gente que lleva tiempo en esto de las opes y en tribunales.
Lo que me han dicho es que en caso de que ocurra un hecho de causa de fuerza mayor, como lo de sevilla, se anula sólo esa parte del examen, pero, y aquí lo importante, no se puede modificar el resto de las pruebas, es decir, puntuaciones, medias y demás, ya que se entraría entonces en modificaciones de las bases de la convocatoria.
Otro tema es que en Renfe hayan tenido en cuenta que pudiera ocurrir un hecho así y estuvieran preparados con una alternativa legal, aunque yo abogo más con que los pillaron en bragas y no saben por donde salir.
A mí me han comentado que una vez iniciada la prueba no puede ser anulada y más si pasó la mitad del tiempo (es lo que me han trasladado, no digo que sea así), otro caso es que no hubiese empezado en tal caso si que sería una opción. Al final de todo esto pues hoy decidirán, pero pase lo que pase será injusto para unos u otros, unos porque no pudieron disponer de 6 minutos que los demás sí y para otros porque no la realizaron y en las bases se incluía esa parte y con lo cual un filtro más. Lo que decidan se acata y ya, no queda otra.
Anularlo a nivel nacional?
Eso sería un tremenda injusticia y no creo que se les ocurra.
En todo caso que lo anulen en Sevilla y yae parecería mal
De lo que veo por aquí en comentarios …que mucha gente de Sevilla se fueron al baño con el examen ,se llevaron el cuaderno de preguntas para casa …vamos que un caos …solo con esto ya no hay igualdad para entrar …y tampoco para ellos por que no pudieron terminar el examen y hay que ponerse en su lugar que muchos de ellos no tienen ni la plantilla….si elimina solo la prueba de mates ,va subir la nota y mucho ,por que por lo menos en mi clase es de lo que se quejaba la gente…en Renfe se habla de igualdad de oportunidades a la hora de entrar ,es lo que estudiamos todos …pues a ver si de una manera justa lo ponen en práctica!Segundo punto :la gente que organizo esto deja mucho que desear ,a un nivel como una empresa que es Renfe y tengamos esto es un poco decepcionante;en mi clase llegaron a una hora más tarde gente ,la gente empezaba el examen antes ,los miraba y no decían nada y etc…no es que sea yo sensible y me moleste todo ,pero es una oposición y cada detalle cuenta por que vamos en competencia X un puesto .Suerte a todos !
No es renfe quien organiza el examen. Es su adjudicataria, es decir, people experts, una empresa privada.
Si lo se,pero Renfe la contrata …
Lo legal es anular esa parte a nivel nacional. Si sólo se anula en sevilla, ya no se cumpliría el principio de igualdad en el sentido de condiciones. Dicho de otra manera, legalmente hablando, no puedes anular en una sede una parte y en otra no, la prueba es a nivel estatal, haya dos sedes de examen u ocho.
No digo que no,por eso creo que es más conveniente es,o que repitan el examen entero, o que cuente la media con el tiempo que se consumió en el examen.Es decir,si se necesitan 10 aciertos en 15 minutos,pues en el tiempo que tuvieron se necesitan x aciertos ( no se el tiempo que tuvieron).
Pero vamos, estarás conmigo en que quitar toda una parte del examen, también rompería ese principio de igualdad,de una manera mucho más evidente en mi opinión.
Yo no veo solución adecuada para que estemos todos conformes, los de Sevilla y el resto. A ver lo que hacen…
Pues los que aún puedan impugnar de Sevilla mediante email… Que impugnen todas las que puedan sobre todo las que mas se han comentado por aquí
La 1
La 50
La 59
Y alguna más creo que había cierta controversia
la 3 con el concepto rodadura
La 49, que era la de los que podían adquirir un pase eurail y ninguna opción de respuesta era correcta.
Esa era la 50
No era la respuesta que hacía referencia a Turquía ?
Hola buenos días !! alguien sabe exactamente cuánto restaban los errores? En el muro de info Jesus pone que restan 1/3 pero en el examen nos dijeron que una mal restaba 0,25 … es decir 4 mal 1 punto … en el cuadernillo venía: Aciertos – [(errores/número de alternativas) -1] Gracias
No te fíes de lo que te dijeran en el examen. La información que te da Jesús es la buena 100%
Yo tb entendí lo de 0,25
Yo también lo entendí así. Es que no es lo mismo que cada tres errores resten el valor de una correcta , a que sea cada 4. y según la formula es cada 4. Pienso que es así , pero no se igual se me escapa algo ??
Es 1/3, las alternativas era 4, menos 1 son 3, lo ke vale es lo ke ponía en la hoja del examen
Para kalkular multiplica los aciertos por 1’57 y luego a ese resultado réstale 0’52 por cada error y ahí tienes la puntuación del examen sobre 94 puntos, luego le sumas los méritos si les tienes
No lo veo así , porque lo primero que tienes que hacer según la formula Aciertos – [(errores/número de alternativas) -1] es lo que esta dentro del paréntesis , o sea divides el numero de errores entre las alternativas ( eran 4 ) a este resultado le restas 1 Operación dentro dentro de los corchetes) y finalmente del total de aciertos restas el resultado del calculo anterior ( dentro de los corchetes) . Y si lo haces así el valor de cada error no es un tercio de una correcta. Mas bien es 0,25.
Esa fórmula exactamente a qué hacia referencia (sinceramente ni le presté atención con los nervios 😂)? Porque esa parte de «Aciertos» me descuadra un poco.
Será ke la fórmula no es exactamente esa ke pones ahí, pero kreeme ke es un tercio, aki en el blog lo pone klaramente si lees más arriba. de todas formas en unos días lo podrás komprobar
si haces esa formula con 3 errores te queda un numero negativo asique los errores sumarian a los aciertos… el paréntesis no va ahí, la formula es
Aciertos – [Errores/(alternativas – 1)]
Piénsalo bien, si la formula es como tu dices te quedaría para 3 fallos lo siguiente:
Aciertos – [(3/4)-1] = Aciertos – (-0,25) = Aciertos + 0,25
???????? no tiene sentido
En el cuadernillo venía: Aciertos – [errores/(número de alternativas-1)], que no es lo mismo.
Exacto. Estoy de acuerdo contigo. Según la fórmula un error no equivale a un tercio de una correcta. No acabo de tenerlo claro. Si hago el calculo de mi caso siguiendo la formula y lo comparo con el calculo considerando cada tres errores el valor de una buena no coinciden los resultados
Restan 1/3
recuerdo perfectamente que en el aula 21 de León un chico levantó la mano y preguntó cuánto restaban los errores y el encargado de la sala de decirnos las normas nos dijo que según la fórmula puesta en el cuadernillo 1 error restaba 0.25 … todo esto es surrealista la verdad … generando controversia, y al final no sabes si la nota que te ponen es correcta para reclamarla
Una cosa que no entiendo de Renfe es el modo y tiempos para impugnar preguntas. En otras oposiciones se saca la plantilla provisional y a partir de ahí se da un plazo para que se presenten impugnaciones, por si se dan respuestas validas las que no son, o por si directamente la pregunta en su totalidad no es válida. Es un sinsentido hacerlo al terminar el examen, sin haber podido verificar el temario y sin saber que respuestas da el tribunal por válidas, para poder presentar esa impugnación con un base que la fundamente. Y que de los psicotécnicos no se saque plantilla directamente… Ya se lleva la palma.
Eso sólo tiene un camino y una solución, se llama juzgado.
Por eso es importante que lo hagan los de Sevilla (impugnar), si no les dieron opción en su momento al tener que evacuar.
En la plantilla que saque Renfe con las respuestas, imagino que ya estarán incluidas las correcciones si ha habido preguntas impugnadas, o no? Entiendo que al no poder reclamar después no tiene sentido sacar plantilla sin esos ajustes.
Me dicen que es posible que a los de Sevilla les hagan REPETIR esa parte del psico de cálculo, pero no sé en qué condiciones ni si sería el mismo.
En mi opinión eso sería otra irregularidad más…
Si es un psico de cálculo, sin ser el mismo, me parecería lo más justo dentro de las posibilidades que hay. Pero eso sí, si es el mismo no es justo ni de coña, porque si fuera yo por ejemplo, llegaría, marcaría las que tenía seguras el día 22 y así dispongo de 13 minutos para las que me dejé por ejemplo.
Eso no seria justo, no es lo mismo hacer un psico con el agotamiento de un examen de teoria y un primer psico que ir un dia a hacer solo un examen de 15 con la cabeza descansada
Ya ya, si yo no lo estoy defendiendo, es lo que me dice un ferroviario.
Y encima sabiendo con antelación que va a ser de cálculo, pues no, a nosotros no nos dijeron de qué era el psicotécnico antes de hacerlo.
Lo veo inviable, gente de Almería, Jaén y demás sitios haciéndoles venir para un psicotécnico de 15 minutos? Yo no sé qué harán pero lo más justo para TODOS sería volver a realizar de nuevo el examen completo, demasiadas irregularidades cometieron, pero como por dinero seguro que no lo hacen pues hará alguna chapuza y listo.
En mi caso lo hice en Somosaguas (Ciencias Políticas) y no hubo irregularidades, el digamos «líder» de los que hacían el examen sí era de Renfe (las mujeres que lo acompañaban no, eran de Pipol Experts) y bastante competente,no dejó a nadie ir al baño después de empezar, cuando cortaba el tiempo había que dejar el boli en la mesa, fue paciente con la gente que se equivocaba al principio rellenando lo del nombre, dni y tal y sabía responder a las dudas. Pero por lo que leo en Sevilla y León se han hecho las cosas fatal y ya casi lo mejor sería repetir el examen por completo en todos lados, está todo lleno de irregularidades.
Con el DNi igual, fueron uno por uno comprobándolo, y diciendo que como sonase un móvil sería expulsado.
Pues en Sevilla a una persona le sonó el móvil, lo apagó rápido pero juraría que la persona encargada de nuestra zona se dio cuenta y no dijo nada… que hombre no digo que a la pobre chica la expulsaran porque sería un despiste, pero que si pasaron eso por alto no me extrañaría que pasaran otras cosas.
Estaba cerca de esa persona a la que le sonó el móvil, era una alarma. La apagó rápidamente.
Alli lo hice yo también, pero otra aula, y las dos mujeres muy vigilantes, no vi nada raro…si algunos que se decían preguntas…pero vamos, las dos mujeres muy bien y todo ok.
Yo también estuve allí y la verdad que todo correcto en mi aula, tiempos, avisos, boli en la mesa, todo cerrado hasta que terminen las explicaciones, recogida de libros y al final de la hoja de respuestas. Todo bien, lo único que empezamos un pelín tarde porque la gente empezó a salir al aseo «a cuentagotas»😂, pero eso sí, SIEMPRE antes de empezar las explicaciones. Así que puedo decir que la organización fue buena en cuanto a protocolo. También revisaban DNI una a una, vamos que no había posibilidad de irregularidades. Pabellón 2°, aula B2.
En León fue todo normal, la peña está muy nerviosa y exagera mucho aki o intenta buskar justificaciones a ke no les saliera bien el examen, pero nadie se llevó el examen a ningún lao ni hizo nada raro, dejaron ir a un par de ellos al baño una vez akabao el de konocimientos y vigilados y ya esta..si alguien necesita ir a mirar algo al móvil o andar kon esos royos ya te digo ke no iba lo suficientemente preparao y no le va a kitar la plaza a nadie Xk el k lo tiene kontrolao no se la va a jugar x una pregunta a ke le echen
¿Hacer el examen otra vez? Eso si que sería cruel, muy cruel, horrible vamos…otra vez. Pero claro, si hay que hacerlo pues se hace, ya veremos.
Sería una putada, pero al menos todo el mundo volvería a tener las mismas opciones, cosa que en esta ocasión no ha ocurrido, pero bueno que sea lo que tenga que ser, pero decidan lo que decidan supongo que habrá inpugnaciones, denuncias en juzgados y demás, así que a ver en qué queda todo.
Sería alucinante. Que los que nos hemos presentado tenemos VIDA también!!
Hacerlo otra vez NI DE COÑA! otra vez pasar por lo mismo con lo que ello supone de nervios, repasos de estudio, estrés…. también que en mi caso tuve que cogerme vacaciones en el trabajo estas dos últimas semanas para pegar el último tirón y ya no podría hacerlo de nuevo, por ejemplo. Además quien me paga a mí el día de hotel de casi 300€ que me gasté y me tendría que volver a gastar porque soy de Murcia y noe voy a pegar 4 horas de viaje el mismo día???? Que no que no…
Sería una gran jodienda, en efecto, yo también me dejé un dinero en el hotel ya que vivo en Valencia, pero entre las irregularidades y el posible enchufismo, sería casi lo más correcto. Son 309 plazas, que no son pocas desde luego, pero no hablamos de 1000.
Es que no es ya el gasto económico que supone y sufrimiento, y que te haya salido de p.m y por lo que sea suspendas en el nuevo examen….es que repetir un examen a nivel estatal es un gastazo, yo sinceramente y es hablar por hablar, yo no veo sinceramente que se repita el examen. Esa opción la descarto ya.
No puede ser que lo hagan hacer otra vez, vamos, esto no ha sido una cosa de todos si no de Sevilla. Tendrán que dar solución a Sevilla, y el resto que ha salido todo bien dejarlo en paz.
Exacto eso es. Porque por ejemplo tanto en Madrid como en Barcelona no se ha oído nada raro. Más allá de que el personal de People Experts muy expert no era.
Pero irregularidades ninguna.
Entiendo que entonces te daría igual quedarte fuera porque en Sevilla hubo gente que se llevó el examen y pudo salir y rellenar algo y volver, que se fue al baño o que mientras se estaba a oscuras podían hablar con el de al lado ya que se sentaba la gente con los conocidos que iba al lado no?
Pero, eso es verdad???? Increible, se llevaron el examen al servicio!!!!!
Eso NO es verdad. Nadie pudo salir de allí cuando el apagón.
Me examiné en Sevilla y ya empezó todo siendo muy extraño. Nos dejaron sentarnos donde queríamos. Gente con los apuntes en el suelo (nadie les dijo que los pusieran en otro lugar), gente que se puso a hacer fotos mientras pasaban a comprobar el DNI. En mi caso, mi DNI no aparecía en la lista y la chica lo escribió en el folio (he estado en otras oposiciones y esto no me ha ocurrido JAMÁS).
Tuvimos que esperar 1 hora para empezar, hacía muchísimo calor, ponían y quitaban el aire porque es que hacía mucho ruido. No había ventilación y dentro estábamos más de 1200 personas… Por no hablar de los petardazos que sonaron antes de empezar.
Repartieron el examen de conocimientos, la gente murmuraba, nadie decía nada… Decían de repasar las hojas por si había fallos de impresión, y algunas personas se quedaban más rato que el resto, leyendo las preguntas (nadie decía nada).
Con los psicotécnicos más de lo mismo, pero la traca fue cuando a unos 5 min del final, se va la luz. Los de delante al tener luz de la calle podían seguir escribiendo, otros se pusieron a aplaudir y a hablar (surrealista, algo inaudito en una oposición). Después la presidenta dijo por megafonía (chillando) que había parado el tiempo, a los 2 o 3 minutos, dijo que cerrásemos el libro de las preguntas y volvió la luz de emergencia.
En ese momento, las personas que estaban en nuestra zona, recogieron los cuadernillos, pero nada del examen, momento en el que la gente de delante aprovechó para chivarse respuestas, no sólo de psicotécnicos, sino de teoría también (se veía que eran amigos, porque habían llegado juntos).
Cuando me giré para buscar a alguien que hiciese algo, para mi sorpresa NO HABÍA NADIE.
La gente del otro lado de mi zona, sí les estaban recogiendo y en nuestra zona no había nadie. Un responsable de RENFE nos dijo que cogiéramos la hoja rosa antes de entregarlo. Apareció una mujer con un chaleco naranja (se veía que era una de las que controlaba) empezó a recogernos el examen y diciéndonos que nos fuéramos que peligraba nuestra seguridad.
No es justo, la situación que vivimos los de allí, porque hay gente que iban peor preparados y que hicieron trampas y nadie les dijo nada. No es justo que hiciéramos un examen en esas condiciones y que vayamos a tener menos opciones para luchar por una plaza.
En Leon en mi aula fue parecido había alguno que se sacó el móvil y se apuntó cosas en la mesa y luego se quedaba leyendo el examen y nadie le decía nada, salió al baño cuando perfectamente te puedes llevar el móvil para comprobar alguna pregunta entre exámenes la gente hablando q si vas con algún amigo te podías decir respuestas… No es justo porq yo en mi caso he invertido muchísimo tiempo y otros copiando lo saqué, encima con lo sucedido en Sevilla, lo justo sería repetir el examen y hacerlo correctamente
Copiando nadie se saka un examen kon un temario de 600 páginas, no te preocupes, todo el mundo a invertido tiempo y si lo tenías bien preparado tendrás mejor nota ke el ke necesita kopiar
Eso me di cuenta, que la entrada al aula era «libre» en el sentido de que podías entrar y sentarte donde quisieras y no por dni, por lo que vi gente que se conocía que estaban uno detrás del otro o en la misma fila. Otro fallo importante.
Tal cual lo has explicado, indignante y yo he reclamado esto mismo al email habilitado
Me examiné en Sevilla. Nos dejaron sentarnos donde queríamos. Gente con los apuntes en el suelo , bolsos, maletas, botellas con etiquetas…(nadie les dijo que los pusieran en otro lugar), gente que se puso a hacer fotos mientras pasaban a comprobar el DNI. Dejaron que una señora que habia olvidado el DNI se presentase e hiciera el examen, ademas le llamaron la atencion varias veces y continuo haciendo el examen.
Tuvimos que esperar 1 hora para empezar, hacía muchísimo calor, ponían y quitaban el aire porque es que hacía mucho ruido. No había ventilación y dentro estábamos más de 1200 personas… La gente hablaba en grupitos, reian y comentaban cosas
Repartieron el examen de conocimientos, la gente murmuraba, nadie decía nada… Decían de repasar las hojas por si había fallos de impresión, y algunas personas se quedaban más rato que el resto, leyendo las preguntas, nadie les llamó la atención en ningun momento
Con los psicotécnicos más de lo mismo, pero lo peor fue cuando a unos 5 min del final, se va la luz. Los de delante al tener luz de la calle podían seguir escribiendo, otros se pusieron a aplaudir y a hablar. Después la presidenta dijo chillando que había parado el tiempo, a los 2 o 3 minutos, dijo que cerrásemos el libro de las preguntas y volvió la luz de emergencia.
En ese momento, los vigilantes recogieron los cuadernillos, pero nada del examen, momento en el que la gente de delante aprovechó para chivarse respuestas de la parte teorica, ya que la hoja de respuestas era lo mismo para todas las partes, llegaron juntos, por lo que deduzco que eran amigos
Cuando me giré para buscar a alguien que hiciese algo, NO HABÍA NADIE, todos los vigilantes se habia ido hacia delante para ver que ocurria
La gente del otro lado de mi zona, sí les estaban recogiendo y en nuestra zona no había nadie. Apareció una mujer con un chaleco naranja (se veía que era una de las que controlaba) empezó a recogernos el examen y diciéndonos que nos fuéramos que peligraba nuestra seguridad.
mientras saliamos habia gente grabando la situación, examenes en cajas sin vigilancia, gente fuera con los cuadernillos en la mano
No es justo, la situación que vivimos los de allí, porque hay gente que iban peor preparados y que hicieron trampas y nadie les dijo nada. No es justo que hiciéramos un examen en esas condiciones y que vayamos a tener menos opciones para luchar por una plaza. En mi opinión deberían darnos la oportunidad de repetir todo el examen, con una dificultad similar para estar en igualdad de condiciones que el resto de sedes
Yo tenia gente a mi derecha que se empezaron a chivar respuestas pero en un tono normal. Me parece que fue un despropósito. Yo voy por el cupo de discapacidad y probablemente no compita contra ellos pero no es justo para los demas que han estado estudiando y dejándose los h…Pienso que lo mas justo, aunque creo que me perjudica porque tengo 57 aciertos y 1 fallo, es que se debería repetir el examen completo.
Teniendo en cuenta que en Sevilla nos recogieron los exámenes sin dejarnos que nos lleváramos la hoja copiativa, ¿Cómo pretenden garantizar que no se han modificado exámenes a posteriori? Porque al ir con DNI es fácil de identificar. Y alguien que tenga un amigo en people experts…
Por ese motivo creo que lo más lógico sería repetir todo el examen, porque se podría manipular perfectamente, como bien dices.
sabeis cuando salen la plantilla correctora o notas o algo
Pueden salir al final de esta semana, paciencia porque con lo de Sevilla no se sabe, el proceso no es del todo normal con esto que ha pasado. Porque digo yo, tendrán que sacar la plantilla para todos y los de Sevilla se fueron sin plantilla a casa pendientes de que les llegue por correo….en fin.
En los procesos de Renfe la plantilla se publica con los resultados provisionales. Tienes una estimación en la entrada
De todas maneras,fijaros en las encuestas,el psicotecnico más complicado fue el de lengua. Yo no creo que haya mucha gente que haya palmado la parte de mates porque sinceramente,por lo menos la mitad de las preguntas eran muy sencillas,de primaria.Tened en cuenta que pedían un mínimo de un tercio del total,y os lo digo por qué soy un auténtico negado en matemáticas y sin embargo,la parte de lengua si se me da muy bien y tuve bastante problemas,aunque según la encuesta la paso .
Eso no quita para que,en mi opinión ,anular a nivel estatal la parte matemática es claramente injusto y signifique adulterar la nota.
Aunque haya varias sedes, las normas y las condiciones del exámen deben ser iguales para todos, lo injusto es que los de Sevilla vayan en desventaja.
Aunque lo que no tiene arreglo la falta de rigosidad y transparencia llevando las cajas con los exámenes ya abiertas. Menuda desconfianza da eso con el enchufismo que hay en España.
Y el tema de que se lleven el exámen completo es otra cosa igual, posibles ayudas a los amigos de los de people experts de Sevilla.
Cambien de empresa organizadora ya por favor
A los que veo diciendo que se repita el examen porque es una oposición, que se impugne un examen… Me da que no es tan fácil.
No es llegar al juzgado y decir hola quiero que se impugne el examen de Renfe.
No hay que olvidar que el personal de Renfe, no es funcionariado, sino Empleado Público. Yo no recuerdo a ningún juez anulando un examen de un ente público. Pero en cambio si que he visto de cuerpos policiales locales. Ya que son funcionarios.
De todas formas, la culpa de manera directa no es de Renfe sino de People Experts. Lo más probable es que en cuanto termine el contrato con ellos no los vuelvan a contratar.
Porque en esta se han cubierto de gloria.
Siento decirte que se puede denunciar cualquier ope de una empresa pública, otro tema es el régimen estatutario que rige esa empresa pública. En los ayuntamientos también hay empleados públicos, se rigen por un contrato de trabajo, y funcionarios. En sanidad también ocurre. En general en todos los estamentos públicos ocurre.
Si buscas bien verás que si existe alguna ope que se llego a impugnar y se tiro abajo, pero desde la publicación de las bases.
Me parece que no me has entendido o no me he explicado bien. Que también puede ser.
No he dicho que no se pueda denunciar. Sino que es muy difícil anular una convocatoria. Que yo conozca recientemente, han anulado de policías locales. Que son funcionarios y todo esto, estando esos policías locales ya de patrulla, el ayuntamiento los tuvo que despedir. 2-3 años después de jurar cargo.
A lo que tú dices de la OEP lo desconozco. Pero como tú bien dices tuvo lugar desde el principio. Una vez realizado todo… No digo que sea imposible, pero es extremadamente complicado.
Desde luego, esto debería servir para que Renfe se tome en serio los procesos y no recurra a empresas externas. Comparas esta oposición con la profesionalidad de las de Secundaria y no hay color.
Uno de los motivos que se puede impugnar una oposición es falta de igualdad ,segundo incumplimiento de las bases y tercero falta de transparencia…etc …y aquí sobra motivos…que se repita es una putada para todos,pero seria lo justo depues de leer todo lo que paso e Sevilla…empezando por el incendio y terminando copiando y con las preguntas para casa…
¿Es justo que en Madrid y en Barcelona, que no hubo incidencias y todo fue conforme, sean perjudicados? Pregunto.
Pero estas perjudicada igual…esto no va por zonas si no todos al común…y si los de Sevilla copiaron ,se llevaron el examen al baño y para casa ….y ahora si vuelve hacerlo …estas perjudicada igual…es lo que nadie piensa …es una oposición,cada pregunta ,fallo cuenta ….estos no es un examen de Bachillerato…estamos luchando X un puesto de trabajo y Sevilla representa un 20 % (unos 1000 personas)de todos que nos presentamos ,si de eso un 5 % copiaron unos 50 puestos a la mierda (y calculando en grande )igual tu lo ves justo ,yo no
Además al parecer en León tampoco se hizo del todo bien en todos los lugares.
Yo te entiendo perfectamente. ¿Pero tú ves justo que todo el mundo tenga que volver a pasar por un proceso cuando no em todos los sitios ha habido incidencias? Eso de común… No es del todo cierto, las incidencias han tenido lugar en una sede determinada. La solución ha de ser en esa, no en común. ¿Porque tenemos que hacer de nuevo un examen en Madrid si aquí se han cumplido las bases, las normas y todo? Lo más lógico es que allá donde no se hayan cumplido que se vuelvan a repetir. Pero no en todos los sitios. Eso sí que es justicia, lo otro es una p**** con perdón además de una injusticia donde si hemos cumplido.
De todas formas aquí los principales culpables son People Experts, que son los que tienen que asumir su responsabilidad.
También os digo, siendo las 15:20 y que aun no haya ningún comentario del tribunal…
El hecho de que lo repitiera solo esa sede, ya sería una desventaja para el resto. En caso de darse esa situación, no se va a repetir la semana que viene, porque los espacios necesitan alquilarse y organizarse con una cierta antelación. Cuando se quiera repetir, estás dando más tiempo a ese grupo para que pueda seguir estudiando y preparándoselo, por lo que ya tendrían una ventaja sobre los demás. Por no hablar de que, como es lógico, los psicotécnicos no podrían ser ni lo mismos ni de la misma temática, porque también sería una ventaja. Y en caso que fuesen más fáciles o más difíciles tampoco sería igualitario con respecto al resto
Y sería justo un nuevo examen en Sevilla más sencillo y que perjudicara a las sedes sin incidencias? Tampoco lo verías justo verdad?
Lo justo es lo mismo para todos, así que la decisión debe ir en esa línea.
Recuerdo que las plazas son estatales. No puede ser que se opten a las mismas plazas con exámenes distintos.
Sería una faena repetir examen para todos, no solo para los que no estaban en Andalucía.
Pues hace dos años, en la OEP hubo dos exámenes, turno A y turno B. Unos por la mañana y otros por la tarde. Y no pasó absolutamente nada. Si se quiere se puede.
Perdón que te puse en feminino😄
No tiene ningún sentido ir a juzgado, saldría antes la próxima convocatoria, que la resolución judicial
Ir al juzgado no,pero Renfe lo puede solucionar si de verdad estamos hablando de transparencia e igualdad de oportunidades!
Lo que puede hacer es anular Sevilla y que vuelvan a repetirlo.
No lo se ,pero tardan mucho en decir algo…a ver ,esta claro que nosotros (la gente normal)no podemos hacer nada …
Se sabe cuando puede llegar algo del tribunal sobre la medida que van a tomar respecto a lo sucedido, gracias
Hola! Es la primera vez que me presento y estoy un poco perdida con el cálculo de la nota. Según la encuesta, tendría 49 bien, 4 mal y 7 en blanco, no sé si alguien me puede echar una mano para hacer la fórmula y calcular aproximadamente la nota. Gracias de antemano y suerte a todos!
En ese caso, te falta restar las que tienes mal, que creo que eran 3 mal restan una bien (-0,33 por contestación errónea, vaya), así que se te quedaría en 47,67/60
Muchas gracias, había hecho esos cálculos pero no estaba segura. Gracias!!
En total a descontar preguntas enteras las 7 y las 4, …49-11=38 acertadas y luego resta 4 mal a 0,33 cada una….38-1,32=36,68 (sobre 60)
No, no, pero esas 49 ya tiene descontadas las 11 que tiene que descontar por erróneas y sin contestar, jaja
A vale, ya te quería yo restar mas
ha acertado 49, esas suman 1 punto cada una, tiene 4 mal, por lo cual restan a los 49 puntos esas 4×0,33, el calculo de Alejandro esta bien
Los aciertos no suman 1 punto, cada acierto suma 1,566, no es 49 aciertos 49 puntos, sería 76,7
sobre 60 los aciertos suman 1 punto y los fallos restan 0,33, que es como estaba pidiendo el calculo y como ya lo había hecho otro compañero
pero la nota es sobre 94, puedes hacerlo sobre 60 que luego tienes que pasarlo a sobre 94.
El email habilitado me dice que el plazo de alegaciones ha terminado y no me da opción, sabéis otro? Gracias
Contestado más arriba
https://blog.comoserferroviario.es/2024/06/22/oep-renfe-2024-comerciales-examen.html#comment-113238
Yo creo que repetir el examen es bastante complicado, no solo por el gasto que tienen que hacer ellos sino por el gasto que hemos hecho la mayoría que el examen no ha sido en nuestra provincia y nos hemos tenido que desplazar y pagar una noche de hotel etc etc… también mucha gente tendrá que haber pedido permisos en el trabajo o incluso pedirse unos días para poder hacer un repaso intensivo al menos los 4/5 días antes del examen… yo la solución mas justa que veo, dentro de que lo que va a parecer justo a unos a otros les va a parecer injusto, es que si tuvieron menos tiempo para hacer los psicotécnicos el numero de aciertos que les pidan a ellos sean los proporcionales al tiempo que tuvieron. Entiendo que es un proceso a nivel nacional y todos tenemos que tener las mismas posibilidades y pienso que es la solución «mas correcta» y la que menos perjudica a los demás que no hicimos el examen en Sevilla.
Pienso exactamente lo mismo. Aunque ojalá repitan el examen, así lo hago mejor jajaja
o peor, quien sabe eso…
Nono, es que literalmente me anulé una sin querer, o sea, peor imposible, porque hice un buen examen, contesté rollo 56 bien, dos sin contestar y dos mal, y voy y quería cambiar la respuesta de una de éstas que seguramente iban a estar mal y me la cambié de una que tenía bien, y una vez anulada no puedes volverla a poner, así que me anule una por subnormal.
Veo que no soy el único al que le pasó. En mi caso porque como había dos D seguidas y con las prisas rellené sin querer la de anular en vez de la de abajo. Me dio mucha rabia. A ver si aún así entramos ambos. Mucha suerte
La verdad yo también me siento un poquito mejor al ver que son cosas que pueden pasar. Yo igualmente marqué con un circulo azul la B que es la que me anulé sin querer, no creo que me la cuenten, no? Pero a ver si son un poco benevolentes y me la cuentan
Me pasó con la 7 al repasar (sí, era clarísima) por eso una vez anulada la que tenía bien, y lo sabía, y no poder recuperarla la anulé. Y mira que a mí mujer y mi hijo pequeño siempre les digo en sus exámenes «la que marques déjala!!!» 😂😂. Ahora tendré que decirle «haz lo que yo diga y no lo que yo haga» 😂😂
Por favor jajaja, somos de lo que no hay
Eso es examen de plaza. Incluso fallando 3 y dejando dos sin contestar
Dios te oiga, pero no estoy tan seguro. Además, la 61 la tengo mal, si impugnan una, que posiblemente impugnen la de Eurail pienso yo, serían 3 sin contestar y 3 mal.
Igualmente entras… Este examen era más difícil de lo que le gente dice, muchas dudas en las respuestas
Dicho esto vamos a ver qué no lo repitan porque están tardando mucho en decidir.
No creo que lo repitan entero pero vamos a esperar
La decisión del tribunal por donde se nos comunicará? O cuando se comunicará?
Yo tendré probablemente 6 o 7 mal y 51 o 52 aciertos así que estará jodido pero bueno. Mucha suerte a todos.
Yo la de Eurail (Turquía) la veo clarísima, no creo que la impugnen. Te lo digo por tu tranquilidad y no por mi interés, ya que a mí me da igual, en principio esa la tengo bien si es Turquía y las 4 de reserva también según las encuestas.
Veremos a ver ¿Sabes cuándo sale la resolución esta de las impugnaciones y lo de Sevilla?
No idea, es mi primera vez y no sé bien cómo va el tema de plazos y demás.
Creo que eso son notas para entrar.. yo 54 bien. 4 blancas. 2 mal. Como lo veis?? Muchísima suerte.
53.33 me sale
Si tienes 2 mal y 54 bien te quedaria 51.33, yo estare entre 51-55 depende de algunas dudosas y si impugnan.. pero con mas de 51.. estamos ahii.. veremos.. mucha suerte
Hola, Martín. Si tenías méritos, entras 100 %, jaja
Nono, sin méritos :(, está ahí ahí, porque pensar que siempre el corte suele quedar en un 51,666 de media, y claro, un 52 pues es ahí ahí.
(Esta nota de corte la saco de coger la nota de corte de los últimos años y dividirla entre 3, porque cojo la nota de 2020 (50,666) 2021 (53) y la de 2022 (51’333), de 2023 no porque en verdad solo había 30 plazas libres. Y haciendo la media sale esa nota
He visto que habeis dicho que la pregunta 10 es la da sanabria ¿puede confirmar alguien 100%? Seguro que es sanabria (D) y en las respuestas va ganando la B.. pero si la pregunta 10 es es seguro que es sanabria.
Por otro lado la pregunta 34 os suena si es la de garantia de enlace ?
Si es Sanabria. Lo puedes comprobar en la página 17 del Manual del Ferrocarril. En edificios construidos Alta Velocidad es la última
No recuerdo que ponía la 34 para poder ayudarte..
Sisi es sanabria pero es la respuesta D, en la estimacion que estamos haciendo en el sindicato dan correcta la B y la D tiene menos respuestas.. por eso me parecia raro..
Y queria saber si era exactamente la pregunta 10 por eso ..
La correcta es Sanabria. La estación de Granada ya existía y se remodelo para alta velocidad.
Sanabria se hizo nueva como la de Guadalajara, por ejemplo.
E insisto, aunque en Somosaguas fuera más o menos todo correcto, sí me di cuenta que el acceso al aula era «libre» en el sentido de que se entraba no por dni si no por cómo quisieras, por lo que no era raro ver a colegas uno detrás de otro o en la misma fila. Mal hecho…
📢📢📢 Incorporada info en la ENTRADA sobre la decisión del Tribunal respecto la incidencia durante el examen en la sede de Sevilla
¿A alguien ya le ha llegado el correo?
No…
Donde? Han dicho algo?
Anulan para todos el segundo psicotécnico. Lo publicaron en la web.
Y donde estan las hojas de respuesta?
Ya esta la NOTA incorporada
Ya está publicada la decisión de Renfe en la página de la convocatoria, se anula el segundo psicotécnico a nivel estatal.
Lo que no han dicho es que pasa con las hojas de respuestas que no nos pudimos llevar, si nos las van a enviar o que…
Alguien puede poner el enlace? No lo encuentro, gracias
Hola Jesús, en primer lugar agradecerte a tí y a tu equipo, por todas las ayudas que nos ofreces para orientarnos en el proceso y especialmente por los tan preciados simuladores que nos facilitan el aprendizaje. Contestándote a los temas pendientes, decirte que en Barcelona sí se informó de los 30 min y últimos 5 min pendientes para acabar teórico y que tanto en el teórico como en los psicotécnicos se permitían anotaciones en los libretos de preguntas, tal como estaba indicado en las instrucciones del examen en dichos libretos. En ningún caso en la hoja de respuestas.
Por otro lado, en la primera hora aprox que pasamos en espera en el aula (empezamos a las 12 hrs convocatoria 10h45 nos dijeron que esperaban orden para empezar al unísono a nivel estatal) una chica pidió salir al baño antes de explicarnos nada y menos habiendo entregado ningún examen, pero se le negó el permiso. Leyendo lo que ha pasado en otras sedes me parece incomprensible que no haya mismas reglas para todos y especialmente les permitan salir y entrar del aula sin haber entregado los exámenes ..
Por la organización en sí me pareció todo correcto. Las explicaciones muy claras y los supervisores velando por el orden en el aula para que todos tengamos mismas oportunidades.
Por último, en las reglas del examen se informaba que no se podía llevar reloj, pero una vez allí nos permitieron llevar el normal de agujas o casio sencillo. Esto creo que es muy importante saberlo para próximas convocatorias por el nivel de ansiedad extra que pueda generar a algunos no controlar los tiempos…!!
Gracias y buena suerte a todos!! Esperemos lo de Sevilla se resuelva de la manera más justa para todos…!
Buenas a todos, la resolución de la incidencia en Sevilla aparece en la web de Renfe, en el apartado del proceso de resolución de nuestra convocatoria. Finalmente anulan a nivel estatal la prueba psicotécnica 2.
Era lo esperable, pero después de leer todo lo que ocurrió en Sevilla y no sólo en Sevilla, la verdad es que no es un proceso del todo limpio ni fiable. En fin, suerte y a ver lo que pasa.
Y las impugnaciones cuando salen??
Saldrán con las notas, aproximadamente en 10,15 días desde que se realizó el examen.
Hola acabo de ver tal y como una compañera ha dicho, en la página de Renfe ha salido la resolución.
Han manifestado que han hecho un conteo manual de todos los exámenes y cuadernillos en Sevilla y que estaban todos dentro del recinto…
Tengo la impresión que van a anular el segundo porque con el primer psicotécnico es suficiente para hacer la limpia.
está ya publicado
Vaya, acabo de pedir mi hoja de respuesta y me salta un correo predeterminado, y sigo pensando que lo de no tener la hoja de respuesta es de cachondeo.
Revisa la NUEVA duda/pregunta 4
Pues con esto de la anulacion se dispara la nota de la teoria aun mas
Asi que el corte para plaza va a estar altisimo
Es una oposición, el que no se haya preparado para dar lo máximo se quedará fuera
Pero me pregunto yo que sabras tu como se ha preparado la gente.. yo el año pasado tuve 1 fallo de 60.. y no entre por el 2 psicotécnico.. este año que voy mas jodido en el teorico.. y los psicos aprobados.. nos tenemos que joder.. me parece tu comentario una falta de respeto y un sin sentido.. creo que es una vergüenza como gestiona esto Renfe.. se te quitan las ganas.. encima las preguntas de la teoria.. mas de una se deberia de impugnar pero bueno es lo que hay.. micha suerte
Clarísimo ejemplo de lo que significa que entre o no un psicotécnico, Ana de verdad no das una con las aportaciones….😂
El año pasado estaba claro cual era el objetivo del examen, porque lo que era el teórico no era tan difícil.
Yo no lo veo así, sinceramente. Los psicotécnicos no eran difíciles, y si alguno podía hacer algo de criba es el primero que requería de acertar 25/45 y no era tan sencillo.
El segundo psicotécnico si hubieran pedido 20/30 sí hubiera sido una buena criba, con 15/30 podía haber cribado algunos también, ¿pero con 10/30? A mi sinceramente me parece que era muy sencillo sacarlo
Entonces si tan sencillo era y demás, por 3 minutos por qué tanto revuelo? 1/3 se hacía en 10 minutos yendo tranquilo….
Efectivamente, ya andaba yo preocupado, pues ahora aún más. Harán falta como mínimo 55-56 preguntas puntuadas correctas sobre 60. (Os traduzco a 94. 86,16-87,73)
Es increíble pero bueno. Se ha peleado lo que se ha podido.
Con la revisión manual de las hojas va a haber unos chanchullos de locos. Enhorabuena al que tenga un familiar en people experts q ya tiene plaza, los demás a ver si tenemos suerte y cogemos alguna plaza, si quedan…
¿Los sindicatos no tienen nada que decir?
Pues nada, efectivamente la nota de corte subirá y los que estamos con opciones nos perjudica de manera directa,me parece increíble 🫢
Exacto. De aquí mi cabreo. Ya tenía pocas esperanzas, ahora menos todavía.
De verdad, deberíais de dejar de quejaros por una psicotécnico que te pedían 10/30 aciertos y esforzarse más y no ir a lo seguro. Que las plazas no se regalan
Esforzarse más? Con un 84 sobre 100? Más aún? Más? Que he ido a lo seguro?
Mejor voy a dejar el tema…
Me parece poco acertado tu comentario
Ella ya está contenta. A ella le venía bien pues ya está contenta, a los que le venía mal, no nos esforzamos lo suficiente.
Bueno, entonces si entiendo su comentario, será por no controlar el subidón de adrenalina…😂…a ver qué pasa cuando un cliente venga a quejarse alterado. No veo que sea un buen perfil para el puesto…😂
Desde luego… que es para contestarte. Te ha venido bien verdad?? Es eso? Tu respuesta es lamentable
Pero vamos a ver.
Tú te imaginas que me quedo sin plaza porque a alguien que suspendió esa parte de los psicotecnicos saca décimas más que yo? Que me cuentas de regalar plazas?
Tengo un 55 de 60, a mí no me van a regalar nada,no se a ti.
Esto rompe ese principio de igualdad que según dicen se persigue,pero bueno, esto de la igualdad es como poco relativa,vamos a dejarlo aquí.
Ella está contenta porque no dió pie con bola en el psicotécnico. Y alomejor…. Si se anula igual tiene suerte. Esque es de comentario lamentable y de una compañera de OEP en fin….
Y claro que mucha gente lo superaria porque para mi no era dificil pero mas de una por lo que sea no seria apto.. es una vergüenza
Ahí, ahí, haciendo cizaña, que ovarios tenemos más grandes para decir eso. Igual te tenemos que contratar para que nos des clases de oposiciones.
Teniendo en cuenta que puede que haya gente que haya hecho un examen teorico bastante bien y unos psicotecnicos para aprobar y que ahora se encuentre con que está fuera, y gente que el segundo psicotecnico lo haya suspendido y ahora se encuentre con la sorpresa de que está dentro……. ciertos comentarios creo que sobran.
Y por cierto, una parte que te saltaste es la parte que hablaba de la empatía…no te esforzaste tanto quizás y te ha venido la suerte
Dónde puedo mirar si en el segundo psico hice al menos 10 bien?? quiero saber si he salido o no perjudicado con este suceso. Puedo hacerme una idea y creo que 10 las hice por huevos, pero quiero comprobar. Me refiero al típico sitio donde la gente da sus respuestas y hacen %.
Robert, arriba del todo puedes consultar el psicotécnico donde indica «encuesta». Ahí hemos ido dando todos nuestras respuestas, tanto de la parte de conocimientos como de los dos psicotécnicos por separado, así que puedes ver si coinciden con las tuyas o no y ver si llegas a las 10
Muchas gracias!!!
He mirado y las 10 primeras ya las tengo supuestamente bien, prefiero ya ni mirar cuantas más hice bien porque me cago en todo TT. Pues yo pensé que lo lograría pero no que haría las 10 primeras ya bien (había tantas de % con decimales etc que me quedé con eso al salir y por ello es que tenía dudas, pero veo que eran infundadas). A ver si el difícil era el otro aunque nos pareciera el sencillo? xDDD
Te respondo yo sin necesidad de mirar nada, TODOS han pasado el segundo psicotécnico, incluido tú. Esto es lo que se pedía a veces en mis tiempos de la universidad APROBADO GENERAL! 😂 de traca….
Anulada la 2° parte por 3 minutos…(yo en 10 minutos tenía más que superados los 10 aciertos)…pero lo de que hablen entre ellos para tener más respuestas acertadas y que vayan al aseo hacemos la vista gorda, no? 👌
Las preguntas impugnadas cuando salen¿?
Se anula el 2 psicotécnico significa que no se tiene en cuenta ,o que hay que repetirlo?
No se tendrá en cuenta
No, tranquilo, no vas a ir para 15 minutos de psicotécnico. Solo cuentan el primero para apto o no apto.
Yo pienso que con un 86’5 si
Tu si vas a tener suerte, por poco pero sí. Luego vendrá la compañera a decirte que te tienes que esforzar más.
Exacto eso es
Buenas tardes.. por decir algo. Pues esto ya subirá nota de corte. Pensáis que 88.88 sobre 100 pudiera entrar en corte??? O como lo veis? Saludos campeones/as. Os deseo suerte
Obvio que si, esa es muy buena nota
Por cierto, enhorabuena los que habíais palmado el segundo psico, volvéis a estar dentro…es que es indignante…
Esque es una vergüenza e indignante.
Toda la razón Miguel Angel. Es que es de traca!!!! Vas a tener suerte!!! Recuérdalo. Vamos a tener suerte!!! Yo 88.88 sobre 100. Saludos. Estamos más o menos.
Es el primer año que me presento y he visto q en los listados definitivos de admitidos de personas con discapacidad de la anterior convocatoria de 10, 8 en los psicotécnicos ponía exentos… alguien sabe p q eso fue así??
Gracias
Buenas Noemí
Eso sería porque estarían trabajando ya en Renfe cómo empleados. El año pasado estaban exentos de hacer el psicotécnico además de 20 puntos extra de méritos.
Espero haberte ayudado
Un saludo.
Ok, gracias
Sabes quienes eran esos no? Los hijos de los sindicalistas, como siempre, 20 puntos extras y exentos de psicotécnicos.
No lo sé Noemi. También es mi primer año. Siento no poder sacarte la duda.
Si han sacado buena nota en conocimientos y no habían pasado el 2º psicoténico se ponen muy por arriba de los que sí han sacado los psicos pero tenían menos nota…ala, mucha más gente dentro y la nota de corte ya veremos, ya veremos.
Buenas tardes, a raíz de la resolución publicada por el tribunal, he decidido llamar a la CGT para ver cómo proceder y he estado hablando con un compañero.
Le he pedido que, por favor, nos indiquen cómo proceder y cómo y dónde dejar constancia legal de todo el resto de cosas que al parecer se han obviado en la reunión de hoy.
Porque sí, en la reunión de hoy, se ha obviado casi todo. Para empezar, ni mu sobre el hecho de los de Sevilla no hayamos tenido la posibilidad de usar el aula de incidencias para poner quejas o impugnar preguntas. Esto es una desigualdad GRAVE.
Por otro, se hace mención a que han revisado todas las hojas autocopiativas con DNI de los aspirantes. Si han revisado todas las hojas, habrán podido comprobar que algunas no tenían la copia. Es decir, no todas son iguales y esto es otra desigualdad GRAVE. Sin embargo, por algún motivo que no entiendo, se ha ignorado.
Son demasiadas cosas y debemos exigir y ponernos firmes y no dejarlo pasar, se llegue hasta donde se tenga que llegar de forma legal y civil.
Un saludo!
Yo estoy igual.
Que tienes en la 52? Yo con esa buena que tengo la A, tendría lo que tú dices
También tengo la A
Yo creo que es la B
Entiendo el cabreo de mucha gente que se esforzó en todo (el cálculo es muy difícil si no eres de ciencias y más aún en 15 minutos y en un examen) y parece que tendría buena nota y ahora ve como el corte para plaza sube muchísimo.
Mi caso es distinto, pues mi parte teórica entre que dudé en 5 preguntas mal planteadas (las que dejé en blanco), 4 fallos garrafales por no leer bien la pregunta por los nervios y quizá 2-3 más por dejarme alguna cosa en el tintero, no tengo opciones ni de los últimos puestos (según la encuesta estoy en 47-48 aciertos, con 8-7 fallos, lo único que podría mejorar mi panorama es que tirasen de las 4 de reserva que sí tengo todas bien, pero eso no va a ocurrir), máxime teniendo en cuenta el gran nivel que estoy leyendo por aquí. Pero si se confirman los resultados de la encuesta, tengo entre 12 y 14 aciertos en cálculo y lo mío me costó (soy historiador, muy de letras y la parte verbal sí fui más suelto, aunque tuvo su dificultad).
Si yo hubiera tenido más de 51-52 aciertos en la parte teórica, estaría muy enfadado ahora. No se han hecho las cosas bien, y punto. Y más con las irregularidades en algunas sedes, sin hablar del incendio.
Lo que tendría que hacer Renfe para compensar es crear una bolsa con toda la gente que va a tener una nota alta y se va a quedar sin plaza por una chapuza. Eso sería lo más correcto.
Mucho ánimo compañero, yo tengo 54 bien, tres en blanco y tres errores, tampoco creo que quede dentro. Desde aquí te mando un abrazo.
Muchas gracias y mucho ánimo, espero que seas ferroviario este año. Un abrazo.
Pues me parecería una buena solución.Otra cosa que me me mosquea es este mutismo con la bolsa,antes había y ahora no.Compañeros el año pasado y los anteriores pudieron entrar con puntos .Está vez nada,la gente que se quede fuera por poco, entre los que probablemente me encuentre ,no obtendrán ninguna recompensa, que sumado a esta auténtica chapuza hace que las ganas de volver a presentarse sea la misma que la de ir al dentista.
En fin, vamos a esperar, cuando salgan las notas veremos pero mi cabreo es máximo
Carlos, estoy como tú. Yo ya no tengo la más mínima intención de volver a presentarme. Era la 3ª y se acabó. La primera vas de conejillo de Indias. El año pasado vas y te ponen un psicotécnico que déjate ir y luego resulta que estaba hecho la OEP para convertir temporales en fijos, por eso el psicotécnico fue duro. Este año, que me tiro desde el mes de noviembre en la plataforma currandolo, a tope, bueno resulta que cumplo, y cogen y anulan el psicotécnico, dando al traste con todo mi tiempo y mi esfuerzo.(Aunque haya gente por aquí que diga que no me he esforzado lo suficiente). Lo siento mucho pero no vuelvo. He llorado mucho, he tenido que renunciar a muchas cosas por dedicarle tiempo a RENFE. Una pasión desde pequeñito por los trenes. Pero por A o por B, es imposible.
Un saludo a todos, nada que celebrar y mucho ánimo. Y enhorabuena a los afortunados(si esos que estaban fuera con el psicotécnico y ahora están dentro gracias a la anulación)
No te desanimes!!! Yo estoy igual pero no podemos hacer otra cosa. Suerte compañero. Lo vas a conseguir, y va a ser en esta.
Un abrazo, en mi caso soy hijo de ferroviario (mi padre primero fue vigilante jurado, cuando había, y luego interventor en ruta) he cogido miles de trenes en mi vida y ese mundillo no me es nada ajeno, pero está claro que una oposición no basta con tener pasión por los trenes, basta con los desaciertos del manual y ver lo mal que plantean muchas preguntas. Yo me he preparado a tope sólo desde abril haciendo un gran esfuerzo e insisto, igual de estar más ágil podría haber dado más. No sé si repetiré. No dejes de intentarlo, un fuerte abrazo.
(*basta con los desaciertos no, me refiero que en cuanto ves los desaciertos del manual y las preguntas mal planteadas te indignas un poco)
Mucho ánimo tocayo, muchos tenemos la moral por los suelos y la indignación por las nubes. Yo estaba ahí ahí, ahora ya no lo sé…
Por cierto, no se si ya se comento aquí, pero lo de en igualdad de condiciones, no se ha cumplido, y me refiero a las sedes de examen.
De todas maneras.. hay gente ya muy segura de su nota.. la encuesta la han realizado 250 personas y muchas preguntas las han contestado menos gente.. es un buen recurso el que tenemos para hacer una estimacion.. pero cuidado porque la respuesta 10 que es sanabria el porcentaje mas alto es otra respuesta.. asi que cuidado porque puede pasar con alguna mas.. y hay que ver si impugnan alguna que yo creo que si.. pero yo diria que el corte va estar de 54 para arriba..
Lo de Sanabria se ha dicho ya mil veces y si no, busca en internet cuándo se inauguró y qué características tiene.
Se ha dicho que es sanabria.. por eso en la encuesta dan como correcta otra.. no entiendo tu contestacion..
Perdón si te he parecido seco, serán los nervios. Quería decir que ya hemos dicho varias veces que la correcta es Sanabria aunque en la encuesta salga otra. Sanabria es la nueva de Ave, ni Granada ni Salamanca ni desde luego Valencia Nord se han construido para alta velocidad. Un saludo.
Los que tenemos la estimación de la puntuación que hemos sacado pues en eso nos basamos. Obviamente falta que los demás que no hayan resuelto la encuesta… Pero tal y como está la cosa va a ser mucho más alta de 54 sobre 60.
Yo sigo pensando que, pese a todo lo que ha pasado, no va a ser ni de cerca 54/60 para entrar. Es mera opinión, obviamente, pero si llega a 53, mucho me parece, yo creo que estará entre 52 y 53.
yo no he visto mucha gente por aquí con más de 54, y se supone que estamos bien preparados, no creo que sea tan alta, el primer psico era más complicado que el segundo, poca diferencia iba a hacer. Yo creo que la clave van a ser los idiomas.
Permitirme dejar por aquí una opinión, pienso que está habiendo mucha histeria respecto a la nota, había muchas preguntas fáciles, si, pero no por ello era un examen fácil, realmente había un puñado de preguntas cabronas, la de los trenes, la de verta, la de los núcleos de cercanías, la de la estación de AV…
Y seamos sinceros, el segundo psicotécnico estaba tirado, no porque fuera chupado, si no porque solo había que contestar 10 bien, y justamente la diez primeras eran mega fáciles ¿Cuanta gente con buena nota y el psicotécnico suspendido a podido pasar? 20? 40? No pienso que muchos más, en ese psicotécnico era súper fácil acertar 10, no seáis agonías…
Igualmente si, algo subirá la nota de corte, pero sigo pensando que si tenéis un 54/60 vais sobrados, no es mi caso.
Pensar también que hay muchas plazas este año, 309 plazas
Buenas tardes, creo que tienes mucha razon, el examen de calculo era muy accesible. Mi preocupacion es porque muchos de los que estuvimos en Sevilla no tenemos la copia de nuestras respuestas y hay gente que si. El representante de Renfe que salio a hablar con nosotros dijo que nos las mandaban hoy por correo y yo por lo menos no he recibido nada. Tambien dijo que se cotejarian las hojas de respuestas con los cuadernillos, porque ambos llevaban nombre y DNI y las personas que se lo llevaron iban a quedar anuladas, dicho por el representante y ahora nos encontramos con que no se ha tomado ninguna medida al respecto, dado el caos que hubo en los minutos poesteriores al apagon.
Tambien mencionar que no hemos tenido oportunidad de impugnar ninguna pregunta, lo cual echa por tierra la igualdad para todos.
Las cajas que contenian los examenes NO estaban selladas, algo muy preocupante.
Con todas estas irregularidades lo unico que tengo claro es que no se nos garantiza la igualdad ni la transparencia que debe tener una oferta publica de empleo.
Lo de anular el test creo que deberia ser la menor de las preocupaciones para todos los que hicimos el examen es Sevilla.
Yo no me fiaría mucho de la encuesta. En mi opinión, la 1ª pregunta era acerca de que tren pertenece a Renfe Operadora. La encuesta marca que la respuesta correcta es la B) que era el S-103. Este, no pertenece a Renfe Operadora, ya que, ningún tren pertenece a Renfe Operadora sino que pertenece a Renfe Viajeros. Por lo tanto, yo creo que la respuesta es la D) que era Ninguna de las anteriores, que solo la vota un 15%
Hola eso ya se habló en comentarios anteriores. Muy al principio.
Un saludo
Tu crees? Yo tengo la D por eso mismo pero pienso que es para confundir y que si pertenecen a renfe operadora
Si buscamos literalidad de lo que pone en manual sí es lo que dices, si buscamos el entender su organización Renfe Viajeros es sociedad de Renfe Operadora, indicado así en el manual y en el organigrama, por ende, sí pertenece a Renfe Operadora. He consultado con 3 de Renfe y así me lo han confirmado. Veremos a ver qué pasa con esa pregunta.
seguro?
Comunicación de RENFE con la decisión. Anulan segundo psicotécnico a nivel estatal.
¿Creéis que entro con 85,28 de 100?
Si
¿Con 85,28 sobre 100 creéis que entro?
Seguro… Yo creo que si
Pero tú das por seguro que la 52 es la A? Está muy igualada la encuesta
Alguien sabe de qué trataba?
Si Juan Carlos, yo también tengo la A
Yo también tengo la A
Y que puntuación tienes en total ? Yo con la 52 bien tendría 86,69 , con las 52 mal 84,60 🙏🏻
Igualada? 50% A. 36% B. Igualada no está. Ahora sea la que sea..
Buenas!! Leyendo vuestros comentarios y teniendo experiencia en este proceso,veo que este año va «supuestamente» con un nivel muy alto .
Parece que hay mucha «notaza» y que muchos con muy buena nota se descartan.
Solo deciros que esto es una estimación,ya ha pasado de pensar en determinada nota,echar cálculos y luego ver notas reales provocando a algunos bajar y otros subir,está.
No os desanimeis,tener en cuenta que muchos que estáis tan pendientes es porque habéis estudiado mucho y entran muchas dudas.
Son muchas plazas,puede haber mucha renuncia por tema de destino,por ejemplo.
Mucho ánimo y paciencia,esto no deja de ser un foro.
En mi humilde opinión,todos los que estéis en torno a las 50 en la estimación,tenéis posibilidades,pq podéis subir y otros bajar
Gracias por tu comentario alentador 😀
Ni de suerte.
Yo calculo tener un 76 si en otras convocatorias ha sido de 55 el corte… Por mucho q suba aunque a ver q pasa
55 sobre 60 de examen querrás decir, si el corte fuera simplemente 55 estábamos dentro todos los que comentamos el vlog
El corte ha sido pero de 55 sobre 60 u otra cosa, no sobre 100 como ahora. Decir en cuanto va a estar el corte es tonteria porque no hay manera de saberlo, yo pienso que en mas de 80 pero no mucho mas desde luego, quiza 80/82/84.
O igual al final el corte queda en 78 o 76… no hay manera de saber
No creo q mucha gente tenga 47 preguntas bien por ejemplo
Yo tengo 52 acertadas, 2 en blanco y 6 posibles falladas, como lo veis? Tambien os digo que yo en el examen estoy practicamente seguro que no me sabia como mucho 3 preguntas o 4, el resto estaba segurisimo de cual era la solución?
Por cierto,estoy viendo en la encuesta,que la respuesta 3, la opción c y la d esta super ajustada,alguien se acuerda de cual era?
Era la de que tren circula por rodadura o algo así
Exacto eso es. Que la respuesta correcta era el S104
Acaba de confirmarse la anulación del segundo psicotécnico.
Sin duda iba a ser la gran criba del examen, y la anulación hará que la “nota de corte” se dispare.
No lo veo justo, gente que había superado el psicotécnico y que tendría su plaza se puede quedar sin nada al ser aptos candidatos que no habían superado el psicotécnico.
Nadie tiene culpa de que ocurra algo así, pero lo que han hecho sencillamente no es justo.
Buenas, darme vuestra opinión, tengo tres en blanco y tres mal, si impugnasen una tendría cuatro mal.
¿Pensáis que puedo estar dentro?
También todo depende de si tienes méritos o no, que también cuenta más allá de los aciertos/fallos/en blanco
No, no tengo méritos, es que pienso que estoy al filo del cuchillo
Bueno, a ver si hay suerte. Lo mejor es no darle vueltas hasta la semana del 8 aproximadamente, aunque reconozco que a mí se me está haciendo muy muy complicado. Mucha suerte y ánimo
Que curioso es todo esto 😂😂
Ayer y esta mañana todo eran comentarios de «qué indignados estamos todos los perjudicados de Sevilla que no pudimos tener 3 minutos para terminar el psicotécnico». Recuerdo que eso supone 1/5 del tiempo para sacar 1/3 de la prueba, más que de sobra, pero bueno….esto va aparte.
Y ahora lo que leo es que «buenooooo, si al final ese psicotécnico era muy fácil, no iba a hacer criba, no os quejeis….» Ay ay ay….😂😂😂
Perdona, no se donde hiciste el examen pero yo estuve en Sevilla y no faltaban 3 minutos, yo llevaba reloj analogico y faltaban 5 o 6 minutos. Se estan riendo en nuestra cara. Al salir el representante nos dijo que hoy nos mandaban las hojas de respuesta y ahora en el correo enviado por Re fe dice que la recibiremos en unos dias. Garantia de que no modifiquen, extravien o averigua que pueda pasar con nuestro examen, no tenemos ninguna. Tampoco podemos reclamar para impugnar las preguntas. Creo que hubo irregularidades peores por las que preocuparse que el hecho de que anulen el psicotecnico.
Claro que las hubo…hablar entre ellos diciendose preguntas e ir al aseo a comprobar las dudosas para luego ponerlas ya que la hoja de respuestas era la misma, porque supongo que te refieres a eso no? Lo siento pero igual que ayer y esta mañana entendíamos vuestra indignación, entended ahora la nuestra. En las bases ponía 1 examen teórico y 2 psicos, y eso no se ha dado. En cuanto si fueron 3 o 5 es indiferente, yo en menos de 10 tenía mis 10 seguras hechas, bastaba con detectarlas y hacerlas, que al final es lo que buscaban, que bajo presión seas capaz de ser ágil y detectarlo. Entended que esto no es una carrera benéfica que todos nos echamos unas risas y venga cuántos más mejor, esto es una oposición para un puesto de trabajo y se ha alterado. Es mi opinión
Irregularidades?
En algunas sedes permitian relojes y en otras no
En Sevilla la caja NO estaba sellada, en mi opinion suficiente para anular todo el examen
No se controlaba el acceso con DNI, tal como esta por escrito en las normas de examen
Problemas especificos de Sevilla?
Despues del apagon aquello fue un caos, la gente hablaba entre si, iban y venian del baño, seguian escribiendo algunos, hay gente que se llevo su copia y otros no, yo entre ellos, algunos se llevaron hasta el cuadernillo, segun la mesa que te vigilara podias hacer una cosa u otra, no tuvimos la oportunidad de impugnar preguntas.
En mi opinion se tendria que anular todo el examen, y ojo que eso me joderia bastante porque yo personalmente le he dedicado tiempo a estudiar y prepararme, aparte de cambiar turnos de trabajo para poder asistir, pero que continue el proceso despues de todo esto me parece vergonzoso.
Y con más motivos te repito que no es nada personal, de verdad, esto es compartir opiniones, la cosa es la organización que tuvisteis allí, esa fue la que dejó mucho que desear. Y lo que yo digo es que el hablar entre coleguitas y salir al aseo de ta da mucho más que 3 o 5 minutos de un psico asequible que se podía hacer en 8 minutos tranquilamente para pasar, y de eso no se habla tanto.
Por cierto y que vaya por delante, no es nada personal Judith, es más que nada contra la organización y el como se ha resuelto, vale? 😂
Totalmente de acuerdo, lo primero que dije ayer, me parece totalmente nefasta la organizacion, solo espero que en futuros procesos cambien de empresa porque telita.
Tambien dejar en claro que cualquier decision que se tomara desde Renfe iba a afectarnos, para bien o para mal a todos. Nosotros no tuvimos culpa de lo sucedido ni de que se organizaran fatal, pero no podemos negrar que se nos han vulnerado derechos y principios de igualdad.
Habra gente perjudicada y gente beneficiada, ninguna decision iba a ser justa para todos.
Pero vamos, que se puede interponer una demanda….y seguro que mas de uno/ una lo va a hacer, esto es un descaro, mo ya la decision de renfe exclusivamente, las irregularidades que se sucedieron son dignas de una actuacion judicial, vulneracion de derechos y gente copiando por la cara, yendo al baño, UN DESCARO
Pero no podemos dejarlo pasar. Yo he llamado y hablado con la CGT. También he contestado al email con todas las quejas, aunque me llegue respuesta automática. Tenemos que organizarnos y actuar. Porque efectivamente, al contrario de lo que comenta Miguel Ángel, fueron 6 minutos y lo hemos estado repitiendo hasta la saciedad por aquí. Pero si solo hubiese sido eso… Han sido tantas cosas… Lo dicho, no podemos quedarnos parados.
Exacto, yo tambien he escrito, y me he quejado pero me temo que no va a servir para mucho. Ya han tomado su desicion y no creo que vaya a mas o que cambie mucho el panorama. A esperar las notas y en los que esten en mi situacion esperemos que no nos modifiquen las respuestas o algo peor….
He dicho 3 porque es el oficial y luego 5 porque es lo que me ha dicho Judith y he rectificado, ahora son 6…en fin…Pero repito que eso es lo de menos, yo calculo que en 8 minutos tenía mis 10 yendo tranquilo.
Te felicito por tu agilidad mental. La prueba eran 15 min ¿por qué tengo que hacerla yo en 10 min y que se de por válida la prueba?
Yo no se si es la mejor solución o no, pero desde luego estaba claro que la decisión no iba a gustar a todos.
Solo diré que tomar una decisión que perjudica a otros porque se equivocaron 1 vez, es errar 2 veces…así que mejor dejarlo como estaba, en 1 error…a buen entendedor…pero bueno ya está hecho.
A mi no me llego ningun correo de nada aun!
Yo esperaría a las notas,luego hay que moverse,por mi parte no va a quedar así.cuantos más seamos mejor.
Con presión de tod@s se pueden cambiar las cosas.
Hola, disculpad, os ha llegado algun correo de renfe?
Si
Hola, a mi por lo menos me ha llegado comunicando la resolucion que ha tomado el tribunal sobre anular el segundo test psicotecnico. Tambien dicen que han revisado todas las hojas de respuestas y cuadernillos cuando mucha gente se lo llevo. Tambien dicen que nos mandan las copias de las respuestas escaneadas en unos dias, sin especificar cuando 😡
Lo verás en unos días, de todas formas a lo mejor anulan tambn la parte de konocimientos y se resuelve todo jugando a los chinos o tirando un dado o algo
Yo quiero hacer un comentario a los que estáis seguros de entrar porque habéis calculado que tenéis 85/86/87 puntos, simplemente tened en cuenta que estáis comparando los resultados con los de una encuesta, que no seria la primera vez que la opción correcta no sea la que mas se ha contestado y sea otra… y el golpe de realidad como hayáis fallado alguna que pensáis tener bien va a ser gordo. Yo he hecho la cuenta también, no lo niego porque para algo esta la encuesta, pero como ha dicho otra compañera por aquí, cuando saquen los resultados igual hay sorpresa con algunas preguntas y los que mas puntos tienen resulta que no tienen tantos y los que menos puntos tienen acaban teniendo mas.
Simplemente es una reflexión que hago, mejor no hacerse ilusiones hasta que no haya algo oficial.
Que no se desanime nadie, desconozco cuantas personas estaremos en el vlog, pero dudo que seamos un porcentaje significativo de la totalidad de las personas que se presentaban, tened en cuenta eso también.
Que gran verdad, yo tengo un amigo que le ocurrio eso en una ope de mantenimiento. Según la encuesta tenía un monton mal, en mantenimiento no restan, pero le salían mal…. al final, lleva dentro casi 3 años.
Jajaja, pues siento decirte que no has acertado para nada con ese comentario porque estas haciendo suposiciones sobre lo que se ha dicho a grandes rasgos. En mi caso, yo he comentado que mi nota estimada está sobre 80, pero lo he dicho en tono de broma entendiendo las casuísticas del proceso de selección. No hace falta que des por hecho que otros creamos que vayamos a entrar porque ni siquiera nosotros lo hemos dado por hecho, como que pueden variar las respuestas según la plantilla final que se publicará supuestamente. Simplemente, son comentarios relativos sin que nadie haya vendido la piel del oso antes de cazarlo. Dicho esto, suerte a todos y sigamos intentándolo ☘️
Adri solo estamos consultando debido a los nervios. Nadie ha dicho que este dentro. Para nada.
Desde luego!! y mi comentario no busca enfrentar a los que habéis compartido estimaciones ni nada por el estilo. Simplemente era un comentario animando a la gente a que no se desanime, que veo muchos comentarios del tipo: con 83 puntos (ejemplo) ni de coña entro no? y respuestas a ese comentario totalmente negativas.
Aquí creo que ninguno somos adivinos para saber quien va a entrar o no, yo solo quería decir que hasta que no se publique la lista oficial por parte de Renfe, que nadie de nada por perdido (obviamente si tienes 50 puntos va a ser imposible, siempre siendo consecuente y realista)
Adri, tienes razón, no había caído en eso. Que nadie se desanime. Procedo a borrar mi comentario (si lo encuentro). Un saludo ^^
Ya ha salido la resolución. Parte 2 del psicotécnico anulada
Nada justo, quitar un filtro tan definitivo, no hace justicia al esfuerzo de tantos y tantas, ademas de subir la nota de corte, una convocatoria muy muy irregular, yo pienso que se han vulnerado demasiadas cosas en la sede de Sevilla.
Yo te daré la respuesta buena, hasta que no salgan las notas no lo sabrás. 😉
3 en blanco y 3/4 mal teniendo 4 puntos de méritos. Veis factible entrar ? Creo que estoy al límite total. Una cuestión más, el tema de la impugnación cuando se llega a hacer efectiva ? Lo pregunto porque es la primera vez que me presento y no se como es el proceso.
Yo pienso que con los méritos entras seguro.
Si sacasen la plantilla de respuestas rápido se acababa el debate de cual es cual. A ver si la publican antes de las notas o esperan a ellas…
Con 62,60 sobre 100,no de coña entras no??
Yo tengo un poco más de un ochenta y no creo que entre
Pero es sobre 94 no?? El exámen de teoría era bastante complicado, con lo cual, la nota de corte estará algo más bajita que otros años.
Estoy aquí pensando….y digo yo….Aquí se ha dicho que personas salieron con el cuadernillo, y entonces aquí entra mi duda
¿Como es posible que en el acta de la resolución que han pasado ponga que se han comprobado los cuadernillos con los DNI corroborando que todos éstos estaban dentro cuando se desalojó? ¿Se me ha escapado algo?
La verdad es que este proceso es totalmente una vergüenza, no sé otras convocatorias, pero está es una vergüenza totalmente.
Es que no hay otra palabra, hay una vergüenza descarada.
Eso mismo me preguntaba yo
Yo vi como el de detrás mia se hacía “el loco” dándole solo la hoja de respuestas a la controladora que los iba pidiendo. Vi como se guardo el cuadernillo de enunciados en su mochila y se lo llevó. De hecho pensaba que al haberlo comprobado penalizarían a los cuadernillos faltantes…
Es que deberían sancionar todos los cuadernillos faltantes. No es justo que hayamos estado meses preparando esto, para que ahora pase esto
Ya Vanesa, pero la versión oficial es que no faltan cuadernillos, en el acta ponen que se comprobaron todos uno a uno con DNI y estaban todos dentro del aula cuando se desalojó…
Pueden haber salido con los cuadernillos, releer y terminar de responder antes de devolver la hoja de respuestas y/o devolver lo restante fuera del edificio, en los puntos de reencuentro p.e. como en los casos de emergencias.. puede ser cierto que consiguieron recuperar todos los docs, si, pero de qué manera? puede haber ocurrido cualquier tipo de descontrol en este situación extrema…En tanto en cuanto la cadena de custodia termina rompiéndose como atestiguan muchos, la desigualdad queda en evidencia.
Segun nos dijo el representante de Renfe que salio despues del desalojo, se anularian los examenes de las personas que se llevaron el cuadernillo, y que dicen ahora? Que los tienen todos y los han revisado? Mentira. Que podemos pensar? Me da la impresion que quieren hacernos creer que lo tienen todo controlado y darle legitimitad a un proceso nefasto para quitarse el marron de encima. Nada ni nadie nos garantiza la integridad de nuestras hojas de respuestas, porque no se otras personas pero yo no seria capaz de recordar lo que puse en cada una despues de averigua tu a saber los dias que tarden en darnos las copias.
Esto hace aguas y huele mal por todos lados.
En vez de debatir si es A o B, alguien se acuerda de qué trataba la pregunta 52?
52 y 54 libro blanco ,capitulo 1
52 que representa …hemos pasado de tener seguridad integrada en una sola empresa ….que respuesta era la A creo :a cambiado el reparto de responsabilidades
54 …cultura individual cambiada…que respuesta era han cambiando las personas que no me acuerdo si era la B ñq respuesta…por desgracia yo las puse a revers
Vale correcto ya me acuerdo. Efectivamente es como dices, uno era responsabilidades y el que hablaba de relevo generacional el de las personas. Ahora no me meto si era A, B, C o D porque no me acuerdo. Gracias por contestar.
Entonces la 52 la A seguro preguntaba por la responsabilidad;
La A decía sobre las responsabilidades: hemos pasado de una seguridad integrada en una empresa a una seguridad repartida en empresas, administradores mantenedores…
La b hablaba sobre la seguridad basada en la gestión de riesgos ( muy parecida)
Y la 54 la B lo de las personas era la respuesta que decía que estamos inmersos en un relevo generacional… 100% seguro son esas dos.
Sisisi, os puedo asegurar ambas que es de la segunda página del libro blanco era de esas cosas que me había aprendido de memoria
Yo también tengo:
52 A
54 B
Que decía cada respuesta no sabria decirte
Un 99 % que si
Que preguntas han sido impugnadas ? O cuales creéis que lo van a ser ? Reconozco que la 1 y la 3 me parecieron preguntas formuladas de manera muy liosa, no sé qué opináis.
Alguna cambian seguro
Por cómo ha pasado todo a la mínima que tengan dudas cambiarán
La 1 la 50 o otras
Hola!! una duda, la pregunta que hicieron sobre las tarifas la recordáis?? Imagino que la correcta era la que tenía tarifas reales que salen en el temario, no? digo porque había algunas posibles respuestas en que se inventaron algo y en lugar de poner fijas moduladas, pusieron fijas y otra palabra inventada. Imagino que nunca pueden usar sinónimos que no salen en el temario porque sería confundir y hacer pensar que lo ponen para que piques, no? Yo marqué la única en que las que salían existían según el temario. Imagino que hice lo correcto.
Si creo que es a la que te refieres, era una que preguntaba qué tarifa no era correcta. En ese caso era una que ponía «Fija-Movil» (que era la D)
valeee cierto!! no me acordaba jaja puse esa porque era las más evidente también. Pero pusieron fijas nose qué que se la patillaron igual porque sería fijas moduladas. Malditos xD. Gracias!!!
De verdad has revisado el temario? Esto me da rabia… despotricar gratuitamente.. no te doy las respuestas para que sacies tu curiosidad tú mismo. Página 40. Yo lo he buscado para tí…y sí, has acertado. Suerte compañero!
Fija móvil o algo así
Es la mejor solución para todos, pensándolo mucho. Aunque los q estaban rozando la nota de corte si q puede ser q ya no entren. Pero sinceramente el segundo psico era muy fácil sacar las 10, mucho mucho no creo q varíe la nota de corte. Pensándolo en frío creo q no afectará casi nada.
Era muy fácil para ti y supongo que para muchas personas. Pero hicimos el examen muchísimas más y cada uno es un mundo. Yo viendo los resultados parece que lo superé pero lo mío me costó…no sabemos si todo el mundo lo aprobó, porque la cuestión es que ese psicotécnico (como el otro verbal, también complicado) es impuesto para poner a prueba a la gente y que se sepa resolverlo en sólo 15 minutos y en un contexto estresante.
Y no sé por qué algunos seguís sin entender que si se da por nula una parte de la oposición que al fin y al cabo pesa lo mismo que las otras de cara a superarla o no, no estamos hablando de un proceso igual para todos. ¿Con tantísimas personas no va a haber nadie que hiciera un muy buen teórico y unos psicos nefastos?
Y eso por no hablar de las tremendas irregularidades que se dieron allí (gente colocada como quería, poco o nulo control del dni, gente yendo al aseo, gente hablando con su amigo de detrás, gente copiando, gente llevándose el cuadernillo…) y al parecer también en León o incluso en Madrid, que tampoco fue todo perfecto.
Ha quedado manchado ya de manera indeleble.
Ya, si te entiendo. Con todo, otra cuestión importante es el mal proceder de People Experts, que no sé si de no haber ocurrido el incidente hubiera trascendido. Porque insisto, en Somosaguas en mi aula parecía todo más correcto, pero aún así la gente se sentó como quiso y eso muy adecuado no es, vi claramente a amigos y colegas bien cerca.
Aquí hay varias cosas claras.
1. Repetir esa parte: cuesta dinero.
2. Repetir el examen entero: cuesta dinero.
3. Anular esa parte ya que la hemos cagado nosotros y así nos limpiamos dando exactamente igual que los que la hayan superado se jodan: pues esta y limpiamos nuestra cagada.
Por desgracia es así, cuestión de prioridades….al final paradójicamente a los que pasamos la prueba nos has jodido y a los que NO la pasaron los han beneficiario, es lo que dije ayer, subsanar un error con otro es errar 2 veces, asi que mejor haberlo dejado en 1…bien, muy bien….
Alex, si yo siento lo pasó en Sevilla, pero al quitar el segundo psico, lo que se nos olvida a todos y estamos pasando por alto es que metemos a TODA España que suspendió esa parte!!! No solo a Sevilla. Es decir, los que no superaron esa parte en 15 minutos, haciendo mal las cosas, están dentro de nuevo, y los que hicimos las cosas bien hemos salido perjudicados. No sé si me explico. Una buena opción habría sido ponderar los aciertos sí. Es mi opinión.
Vivimos en una sociedad que funciona gracias a que respetamos y compartimos normas comunes . Llamarlas leyes . Si eso no se respeta no funciona . Pasa en todos los ámbitos . Sin hablar del artículo 14 de la constitución.
El segundo psico sera como digas pero al anularlo , le quitas el principio de igualdad a las personas, ya quien vaya mejor preparado para superar esa prueba esta al mismo nivel que quien no se ha preparado para superarla.titalmente injusto.
¿Alguien sabe cuando sale el tema de las impugnaciones?
Hola.
Hice el examen en Sevilla y me gustaría saber cómo puedo impugnar alguna pregunta.
Que yo sepa solo de pueden impugnar en el momento del propio examen
En principio, parece que han vulnerado este derecho tambien, yo hoy voy a realizar consulta juridica sobre este asunto, insisto son demasiadas cosas: no tengo copia de mi examen, he escrito a People Experts y nada, ni un triste mail de informacion, se vulneraron las normas de examen de varias maneras( gente yendo al baño, gente soplandose respuestas, gente que le dio vuelta al examen y acabo lo que le quedaba aprovechando el caos de la situacion, , seguramente del primer psicotecnico , el unico valido ahora para plaza.
Al margen de haber aprobado o no, si nos acostumbramos a cualquier proceder sin decir nada, las cosas en general iran a peor ,ya lo estamos viendo, seriedad en esta oposicion ,cero, procedimiento de la empresa; pues ya lo veis, gestion de una cosa tan grave, pues ahi lo teneis…en fin, no se que deciros mas
Es que lo de permitir a la gente que se levante para ir al baño sin el examen finalizado es muy grave. Algunos de ellos pueden haber obtenido plaza haciendo trampas. Que cojan el modelo de organización de las de Secundaria, impolutas comparadas con estas.
Efectivamente y no quiero ser un pesado, pero llevo ya unas cuantas de Secundaria y no hay color. Vamos, a este paso las de Renfe van a ser más sospechosas que las de los ayuntamientos.
Hola , alguna confirmación sobre el numero de preguntas impugnadas oficialmente? Gracias
Me tomas por alguien informadísimo jeje, lo siento pero no lo soy. Supongo que las preguntas impugnadas y si hacen algo las dirán… ¿cuando se publiquen las notas? ¿Las plantillas? Parece que por lo menos hay que esperar hasta el día 8 y más allá. Creo que hay gente mejor informada que yo.
Totalmente de acuerdo. Lo grave de todo esto no es que se haya anulado el psicotécnico 2 a nivel estatal. Vamos a dar por bueno que las 1149 personas de esa sede tenían los 10 aciertos para ser aptos. No voy a entrar en si les restaron 3, 5 ó 10 minutos.
Lo tremendo es que representantes de sindicatos y de Renfe fueron testigos del desalojo pero también de lo que habéis comentado de gente hablando, saliendo y entrando, copiando, aprovechando a rellenar cuestionario de teoría y del psicotécnico 1. Como también habéis dicho que no es cierto que «todas las hojas de respuestas estaban en el aula» como dice el tribunal.
Eso SÍ que ha favorecido a algunos, NO el anular el psicotécnico.
Estoy muy de acuerdo contigo. Creo que las irregularidades cometidas son mucho más graves que anular el segundo test psicotécnico, que en mi opinión no hubiera supuesto una gran criba y considero es la menos perjudicial para todos de las que podían haber tomado. Respeto, pero no comparto, que se quejen los que creen iban justos en el teórico y ven peligrar su acceso antes de tiempo (hay que ser más optimistas, venga, que los que os preocupáis es porque habéis estudiado mucho y seguro que tenéis opciones…!) y no enfoquen su rabia en lo verdaderamente grave.. : El que te permitan salir y añadir respuestas a destiempo habiendo podido compartir resultados con conocidos o revisando apuntes desde tu móvil es escandoloso ..!!! una sola pregunta supone entrar o quedar descartado!! Yo actuaría pero me siento impotente porque no soy testigo directo y entiendo que poco puedo hacer pero los que habéis denunciado esto por haberlo presenciado por favor asesoraros si hay opciones de penalizar de alguna manera estos agravios o al menos que no se repita nunca más! Este es mi tercer año pero será el último que intento..
No sé tampoco si desde el comité tomáis nota y reportais a RRHH de Renfe todas estas injusticias para que al menos tengan constancia de la nefasta supervisión del personal en algunas sedes y empiecen a tomar medidas, si se pueden demostrar todas estas denuncias, Jesús, de CGT ;-)? Y si nos contestas que los que no lo hemos vivido también podemos hacer algo, yo también me moveré!
Muchas gracias compañero Jesús por tu actitud y por las pesquisas que puedas ir haciendo y mantenernos informados también.
Cuando tengas la informacion nos dices, deberiamos denunciar.. esto es una vergüenza.. que se juegue asi con el trabajo de la gente.. que rabia e impotencia..
En Sevilla todos sabemos que hubo gente que se llevó la copia y gente que no , gente que habló en el apagón , gente que tuvo tiempo de hacer trampas y gente que vio el examen antes de empezar. Todo mal .
Los/as que lo tengan claro que esto fue asi, deben reflexionar que hacer para defender sus derechos, no hay mas
Angel, me dicen que demos tiempo a recibir las hojas de respuestas, nunca ha pasado nada igual.Tambien, que han tirado por la calle de enmedio, es decir no abordar realmente los pormenores de las irregularidades que se han dado para no asumir consecuencias reales.
Creo que lo idoneo sera esperar a notas provisionales y entonces ver posibilidad de, en plazo de reclamacion, interponer demanda en juzgado quien asi lo considere, aduciendo todo lo que se vio y lo que se ha vertido aqui, es decir la vulneracion de derechos que se consideren y el incumplimiento de las normas de examen durante el mismo,tal y como se ha contado aqui, es decir, testigos hay muchos/as, no es una persona denunciando algo.
Y los/as que entren se olvidaran del tema y los/as que no, pues tendran que defender sus derechos🤷
Lo realmente grave de todo esto NO es que se haya anulado el psicotécnico 3 a nivel estatal. Vamos a dar por bueno que todos los 1149 presentados en Sevilla tenían los 10 aciertos mínimos para ser aptos. No voy a entrar en si les restaron 3, 5 ó 10 minutos.
Lo INADMISIBLE es que el Tribunal «mienta» y diga «que han comprobado que TODAS las hojas de respuestas estaban en las aulas» porque no coincide con lo que han comentado personas que estaban en esa sede y que para evitar protestas de 1149 personas tomen el camino más fácil anulándolo.
El desalojo lo vieron sindicatos y gente de Renfe que había por allí, eso se ha dicho. Pero no vieron y no comunicaron al tribunal también que, aprovechando el caos (lo habéis dicho también por aquí) la gente salió y entró, copió, habló, rellenó cuestionario del psicotécnico 2 y de la teoría??
Eso SÍ que les ha favorecido, NO anular el psicotécnico 3.
Con todos los representante sindicales de Renfe que están liberados en toda España debería de haber uno dentro de todas y cada una de las aulas de todas y cada una de las sedes para evitar estos abusos e irregularidades ya que son ellos quienes tienen «peso» y pueden hacer algo al respecto, no nosotros.
Los que hicimos las cosas bien y aprobamos esa parte: PERJUDICADOS….los que hacen mal las cosas y suspendieron por incompetentes: BENEFICIADOS….esto es ni más ni menos que la España actual una vez más…
Porque recordemos que fuera de Sevilla también hubo gente que esa parte la suspendió seguro con sus 15 minutazos, ojo!!!
Buenos días, las estimaciones del psicotécnico suelen coincidir siempre con la correcta? Gracias!!
Tocayo, por un momento he pensado «si yo no he escrito que hace esto aquí….» 😂. El tema de las estimaciones lo pregunté el domingo y una compañera me dijo que en su promo coincidió 100%. Más que eso no te puedo decir.
Y la parte de conocimientos, suele ir igual? Gracias!
Si, yo pregunté por esa exactamente.
En la pregunta del primer tren , hispanoamericano …la respuesta que hacía referencia a cuba, decía la habana…y el nombre del destino
creo que no coincidía con el nombre que viene en el manual. Entonces sería Barcelona Mataró la correcta?
No. Era La Habana-guines. Viene en temario. También te puede liar porque a veces pone Bejucal. Saludos
Esa cuestión ya se trató sobradamente más arriba. Es cierto que en el manual dice tanto La Habana-Güines como La Habana-Bejucal, cuando la realidad es que ese primer tren histórico pasaba por esas tres localidades. Pero la clave de la pregunta es cuando dice «hispanoamericano y español» o algo así. Si habla del primero de Hispanoamérica no va ser el de Barcelona en 1848 o el de Aranjuez en 1851, es el de Cuba en 1837.
Además de esa clave de «hispanoamericano y español», había otro matiz al realizarse la pregunta especificando: dentro de la cronología del ferrocarril.
Haciendo hincapié a la parte de la cronología del punto 1 tras la «introducción» y previo a los «sistemas ferroviarios o tipos de ferrocarriles».
Sí, pero ya digo, incluso sin haberse visto/repasado esa página con la cronología se sacaba enseguida esa pregunta por lo de «hispanoamericano» salvo que los nervios te traicionen, pienso que había otras más rebuscadas como la única de vía estándar (Langreo 1852), la última capital conectada (Teruel 1906), cuando se define el ancho ibérico (1844) o esa de cuando deja de ser dominante el ferrocarril en el transporte de viajeros, pues creo que había más de una fecha aunque saliese 1956.
Muchas gracias por aclarar la pregunta, efectivamente me lié al pensar que era únicamente Bejucar el destino.
Hola buenas tardes.
Decir que yo también soy uno de los asistentes a la prueba de Sevilla. Es la primera vez que me presento y ni por asomo creo que pase pero, independientemente de eso, con respecto a la organización del evento se podría decir que ha sido más que nefasta.
Acudí con una amiga embarazada de 38 semanas así que imaginarse todas las horas que estuvimos sentados en esas »sillas y mesas» como acabó la pobre, que yo pensaba que se ponía de parto allí mismo. Sin hablar de TODO lo demás relacionado con el aviso de emergencia.
Por otra parte, me he leído los más de 800 mensajes que hay publicados hasta ahora y comentáis mucho el tema de la encuesta de las »posibles soluciones» de las preguntas del examen pero… dónde se puede consultar esa encuesta??
Muchas gracias de antemano.
📢📢📢 Incorporado:
Una duda Jesús. Respecto a lo que resta por erróneas, no es 0,33 en base a las 60 preguntas/60 puntos? Y luego el resultado se multiplica por el 1,5667 para «elevarlo» hasta los 94?
Si aciertas 57 y fallas 1 (y 2 en blanco)
¿qué nota tendrás?
Perdóname que me estoy haciendo un lío.
Corrígeme por favor si me equivoco: 57 – 0,33 por el fallo (1/3 de 1 punto que vale cada pregunta sobre 60) = 56,67. Y luego eso ya X 1,5667 para el cálculo sobre 94
TOTAL: 89,30-0,522=88,778
Jesus de donde sacas esa formula, no era Aciertos-[(errores/número alternativas)-1], yo no lo tengo anda claro, pero en la tuya no veo el -1 por ningún lado
Aciertos-(errores/n-1) siendo n=4 —> restarán a razón de 1/3
Entendido, tú haces todos los cálculos positivos y negativos sobre 94. A mí me sale 88,78
Un millón de gracias.
Vale, entendido, entonces es 1/3 de 1.5666, no de 1, cómo era en el pasado, no?
Muchas gracias por la información, Jesús!
Pero, independientemente de si tienen pruebas o no para poder reclamar, los comités reportáis todas estas quejas a Renfe, no? No se puede repetir esto!
¿Qué más pruebas o evidencia quieren que aportemos que se quedaron con las hojas de respuesta? La custodia no se ha cumplido. La igualdad se ha roto desde ese instante.
Hola
¿Otros años en cuanto ha estado la nota de corte?
2020-50.66. 2021-53. 2022-51.33. 2023- no lo sé porque como hubo muchos s que los dieron 20 puntos.. no tengo constancia.. pero de los otros son esas las notas de corte sobre 60. Espero haberte ayudado compañero. Saludos. Mucho suerte. Yo tengo 53.33 sobre 60 y estoy acojonado.
Una cosa, para dar un poco de ánimos al personal que está el ambiente un pelín negativo preguntando si con 88 entra o no😂.
Siempre que ponemos estas «notas de corte» decimos que el años pasado se daban 20 de méritos y es difícil saber, alguien ha mirado que los años anteriores eran 40 de méritos??!!!😅. Yo creo que sin méritos la nota de corte bajará (o eso pienso yo) ya que si miras las notas «limpias de méritos» la cosa no es tan alta. Así que unas palabras de ánimo para la espera de las notas oficiales!!!
Dios te escuche.. gracias por los ánimos.
No. No tengo. Sobre 100 tengo 88.88 puntos. A ver si hay suerte
No es por nada, pero si tienes 53,33 y no tienes méritos es imposible que tengas 88.88
Sobre 100
Sobre 94 83,83
Si acabas de decir que no tienes méritos. Si no tienes méritos la nota es la misma sobre 94 y sobre 100.
Vamos a ver. Multiplica 53.33*94. Después lo divides entre 60.
Nunca puede ser lo mismo multiplicar por 94 que por 100.
Es fácil la cosa.
Manuel imagino que debe de ser sobre 94 no?? Al no tener méritos. Es el primer año que me presento y según dicen es así.
Correcto que no había leído este comentario. De 94 a 100 solo puedes sumar si tienes idiomas.
El que no te enteras eres tu, los puntos de 94 a 100 son solo por méritos, por lo tanto al no tener méritos la nota la tienes que hacer sobre 94 no sobre 100. Tú nota es 83.54 no 88.88.
Lo he puesto sobre las 2. Habla bien.
Lee un poco que 2 mensajes más abajo está claro puesto. Venga campeón.
Que estas un poco nervioso. Y no es mi culpa. No obstante te deseo mucha suerte
El año pasado lo ví publicado y fue de 73 puntos la nota de corte
Sobre 100? O sobre 94?? Sobre 94 tengo 83.66. Joder espero tener suerte. Esto es un sin vivir. Gracias Carlos. Mucha suerte para ti
Creo que sobre 94, yo tengo 80,70 y espero pasar a la entrevista, pero veremos
Ojalá pasemos los dos!!! Vamos a tener suerte. Perdóname si te he molestado en algo
El mensaje era para Manuel
Es muy buena nota ehh? Es que es de traca si nos quedamos fuera. Yo tengo poco más
Si no me equivoco, el pasado año iba sobre 80 (conocimientos) porque los méritos iban sobre 20 (ya fuera por niveles de idiomas o la experiencia de trabajo de los temporales).
Recuerdo que el corte para entrevista (490 en la ratio de plazas) quedó sobre 57,77. En el corte de plaza, puede ser lo que dice el compañero.
Ahora bien, no es lo mismo 500 plazas como se ofertaron que 309 como hay ahora. Todo es correlativo.
Pienso como el resto. El corte quedará en 52-53 aciertos pero con lo de Sevilla, se va a disparar la cosa y veremos.
Después de sacar plaza, y de la entrevista y del reconocimiento…viene la elección de destino y lo q quede asignar destino y ahí hay renuncias, los q se queden a las puertas tb tienen posibilidades de entrar
Eso me han comentado conocidos mios que están dentro, lo de las renuncias, entrevistas, reconocimientos medicos, etc, incluso uno entró el año pasado con un 47+méritos, a esto me refiero a que bajaría la nota considerablemente este año porque con esa seguridad me antoja poco sin esos méritos, claro está que luego entran en juego muchos factores como una preparación mayor, que entren más por el filtro de los psicos de este año, etc… Ánimo a todxs!
Se* me* antoja
Calculando que vana entrevista como un 20% más de las plazas para obtener suplentes aptos y que en las entrevistas entra sobre un 90% de los entrevistados pues acceden a la siguiente fase más de 360 personas . No imagino unas oposiciones de 360 donde la nota de corte sea más de un 8 ( transformada y restados los fallos . ) El año pasado entró uno con un 5,33 más méritos. Seamos serios el psicotécnico elimino el año pasado casi a la mitad de los aprobados. Desde luego la nota de corte subirá pero como debería haber bajado pues hay más plazas pues andará como todos los años más o menos . Quizás 7.5 más o menos . Que ya es mucho para unas opos como estas .
Estoy muy de acuerdo, a ese punto quería llegar yo.
Esperemos.. esperemos. Porque me echa humo la cabeza ya. Que nervios por Dios de no saber. A esperar y ya salga lo que salga.
No entiendo dónde quieres llegar, igual estoy espeso por la hora, pero se presentaron más de 5000 personas. No todos los 5164 van a tener más de 45 aciertos, obviamente. Pero si dices que el psicotécnico eliminó a la mitad de los aprobados, tal psicotécnico no existe este año. Pero a poco que alguien que hiciera un buen teórico, que tuviera un 25/45 en el de lenguaje y no llegase al 10/30 en el de cálculo, se ve beneficiado por la polémica decisión, (que yo entiendo que es dificilísima pero se carga muchas cosas) y como ese caso puede haber cientos. No creo que se pueda comparar a ningún año.
Pero en fin, que todo es hablar por hablar por la incertidumbre. Sólo queda esperar nuevas noticias.
Yo lo que entiendo que quiere decir el compañero es que el año pasado el corte estaba alto por la gente con méritos, ya que el gap que te queda para lo que no lo tienen es menor que el que hay este año, y por otro lado está que el psicotécnico este año es más fácil con lo cual entra más gente de la teoría. En definitivas cuentas, lo que entiendo yo es que entrará más gente por los psicotécnicos peeeero no llegarán a ser notas tan altas como los de años anteriores que si entraron sin méritos. No sé si me explico.
Dicho de otra manera con ejemplo, si el cupo era de 300 plazas, ya te consumias 250 con la gente de méritos (la mayoría con menor nota de teoría), quedando solo 50 para personas sin ellos, esto deja poco margen de acceso y con ello notas obviamente muy altas en exámenes sin méritos y por otro lado en general sobre 100 ojo!!
Que pasa si este gap se hace más grande? que si tomamos el mismo ejemplo de 300 plazas son 300 íntegras para personas sin méritos y con ello se hace mas grande el abanico de notas que pueden entrar, hasta donde? No se sabe, esa es la duda, pero más baja seguro.
He dejado a un lado los méritos de idiomas claro.
Disculpad si se ha contestado, he buscado y no lo encuentro:
La PLANTILLA CORRECTORA se supone lo publican a los 2 días del examen? Si es correcto. Creo recordar lo leí en algún sitio.
Yo también lo había leído, pero después del lío que hay montado, lo dudo mucho
Pues creo que publican plantilla con notas provisionales….y he leído por ahí q puede ser el 8 de julio, espero q sea antes pero q más da
Buenas Jesús, tienes los datos aprox de cuántos de esta plataforma están por la parte alta de las notas en años anteriores? Es decir, las notas altas que tenemos por aquí suelen ser un alto porcentaje del global? Gracias!!!
Esos datos no los vierto nunca.
Pero si, son elevados
yo creo que el 99% de los que estamos aquí nos lo tomamos bastante en serio y solemos ser buenos «alumnos»
Ojalá es mi primer año y estoy ansiosa
No os pasa que en la hoja copiativa las respuestas en alguna se os ve poco marcadas ??? Estoy seguro que en el examen las marque bien, alomejor alguna pues un poco rápido y no rellene del todo la casilla pero lo suficiente como para que se vea…. Por si os ha pasado .
🤞🏻
No te preocupes. Yo cuando las hice en ADIF, que era mi primera oposición, tuve el mismo pensamiento y el mismo miedo causado por los nervios y la incertidumbre. Seguro que en la hoja correctiva buena esta correctamente marcado.
Finalmente los que hicimos la prueba en Sevilla, no vamos a poder impugnar preguntas, no? Como han dicho otros compis, intentas contactar con People Experts y lo que recibes es un mensaje automático. En fin, a esperar que en el resto de sedes los compañeros hayan tenido ojo con las preguntas impugnables…
-0,33 sobre 60.
-0,52 sobre 94.
Revisa la duda/pregunta 4 de esta entrada
Se sabe que preguntas se van a impugnar? O se tiene alguna idea?
Pues a mi si me impugnan la 50 me hacen un hombre.. jejej. En serio ya.. decían la 1, 50, 52.. esas son las que he escuchado yo
En los foros de los sindicatos parece entenderse , según la sabiduría popular , que mínimo dos serán impugnadas sino más . Pasando al examen la 61,62…etc..
La 1? Esa era súper claro entendería que la 10 porque esq no estaba muy clara
Yo también pienso como tú. Pero es lo que he escuchado..
La 10 según dijeron era Sanabria claramente, yo lo comprobé en el temario y efectivamente era esa salía al final de todo (yo la dejé en blanco)
Yes.
Yo esa me la quede en blanca. Teniendo acertadas todas las de reserva. Si la impugnan ya hablamos de palabras mayores porque me disparo a 56 de 60. 🙏🙏
La 52 imposible porque viene tal cual la descripción del temario. Esa es la A claramente lo que pasa que pusieron otra respuesta de justo esa misma parte del tema y mucha gente se confundió.
Aquí Jesús ha puesto la 23 y 51. La 51 la verdad que estaba cogida con pinzas, no se yo….la 23 no recuerdo bien cual era.
Cuales eran esas 2?
Hay preguntas mal redactadas, pero sólo hay una opción valida en esas. Yo creo q la unica impugnable sería la 1, yo puse 103 cómo la mayoría, pero está claro que es trampa y sería niguna es valida. Si diesen 103 cómo correcta, sería impugnable porque la otra opción también sería valida. resumiendo que si no hay dos opciones posibles entre las respuestas, ninguna sería impugnable.
https://blog.comoserferroviario.es/2024/06/22/oep-renfe-2024-comerciales-examen.html#comment-113790
Lo había leído, pero hay que ceñirse al temario del manual y dice especificamnte Renfe Viajeros. De la misma manera que Renfe es Red Nacional DE Ferrocarriles, y no DE LOS ferrocarriles, que es lo que viene en el manual, que era en 1941, no ahora que hay más competencia, y el manual dice claramente Renfe Viajeros, no es cuestión de interpretar el temario, hay que ceñirse al temario.
Puede ser sí, según el prisma desde el que se mire. A ver desde cual lo mira Renfe 😂
Todo dependerá de:
1. Si querían que superamos que 109 y 108 no son del Grupo Renfe y como ya no hay más modelos la última opción fuera «ninguna de las anteriores», y que sepamos que el 103 sí.
2. Que viésemos lo de Operadora.
Van a dar 103 seguro
Efectivamente, yo contesté 103, espero que sea la primera opción 😀 Pero entiendo que el compañero pueda reclamar esa pregunta si fuese ese caso.
Una pregunta, alguien recuerda estas preguntas cuáles eran? No sé si son las que pongo yo o eran referente a otras.
3. La de los trenes renfe operadora?
43. Renfe spain pass?
50. Eurail?
52. Libro blanco?
Gracias!
La de los trenes Renfe operadora es la 1
La 3 la de doble rodadura o algo así.
La 50 la de Eurail, 52 libro blanco.
43 no se
Yo de esas no veo nada raro, lo único lo de «rodadura desplazable», pero es bastante claro que se refería a ancho variable (yo esa la fallé por error no por mal redactada), puse 730 y era 104. Así que excepto la 52 que no recuerdo bien que decía, las demás estaban correctas bajo mi punto de vista.
Me puedes decir porque es la serie 104, la serie 730 es ancho variable tambien
En esa no lo tengo muy claro!!
Noo yo puse la 730 porque pensaba que era ese y la fallé 😂, esa pregunta hacia referencia a rodadura desplazable y eso es para dos tipos de anchos de vía, 1668 y 1435. La pregunta te decía cual NO era de rodadura desplazable. Y el único que NO era es el 104. Si te fijas en los dibujos de ese tema (donde te pone velocidad , unidades, año….) te pone para que anchos de vía son cada uno. Eh!! Que yo por mi que la quiten claro, tengo las 4 de reserva bien y me compensa 😂, pero es complicado.
Sino recuerdo mal no era rodadura desplazable, la pregunta decía » cual de estos trenes NO PENDULA». Los de la serie 104 y 114 se llaman Pendolinos, aunque NO PENDULAN….Asi que esta clarísima seria el 104.
Y los 120 y 121 pendulan? Lo pregunto porque no lo sé, no tengo delante el temario y ya me has hecho dudar.
Eran las otras 2 opciones
En los trenes 120 y 121 no pone nada de pendular. Son efectivamente de ancho variable. Lo que no tengo claro es lo que significa PENDULAR en referencia a los trenes.
Un tren pendular es aquel capaz de inclinarse en las curvas, lo que le permite tomar las curvas a mayor velocidad que los trenes normales. Principio de la tecnología pendular.
Sacado de google.
Por eso he hecho buscarlos en esos trenes, para que salieras de dudas Nur 😉la pregunta era NO rodadura desplazable y no que no pendulan
Pero el termino rozadura variable sale en el temario.. yo no lo veo..
En los trenes s120, 121, 130 y 730 no sale como tal rodadura desplazable, sino que sale ancho variable, pero el catalan talgo si que pone rodadura desplazable. Rodadura desplazable y ancho variable es lo mismo, es como decir riel, rail e hilo.
No es rozadura sino rodadura, de rodaje, rodar, rueda, y desplazable que se estrecha o se amplia .. no sé.. creo que se trata de entender el concepto.. la serie 104 es sólo de ancho estándar para LAV (lineas alta velocidad) ..los trenes de ancho variable se adaptan a LAV y a vías convencionales ancho ibérico…
El104 no tiene ancho variable es el 730
Preguntaban cuál no era
Por supuesto, y la pregunta era cuál NO era RD 😉
Perdonad, alguien recuerda la 27 ¿cuál era? Repasando el maldito papel rosa veo ahora que no está muy marcada la D, que pensaba que era la que puse en un primer momento y parece que es acierto, la estoy viendo ahora y parece más mancha que marca y no recuerdo qué pregunta era. Un acierto o una en blanco importa mucho. Alguien lo sabe?
Fer es la D. Según la encuesta vamos..
me refiero a qué decía la pregunta, porque ahora veo el papel rosa y no sé si la D tiene la marca del examen o es una mancha.
No lo sé.. no me acuerdo ya ni de haber estado en el examen. Jajajaj. Al final nos vamos a volver locos retro alimentándonos por aquí. Jajajaja. Vaya tela
Hola. Los errores no eran 0,33? Por qué ahora son 0,52?
Perdonadme pero estoy hecha un lío.
-0,33 sobre 60
-0,52 sobre 94
Ok. Muchas gracias, Miguel Ángel.
Hola Alicia,
Los errores restan 1/3 de una pregunta correcta, eso equivale a -0,33 sobre las 60 preguntas del examen, pero como la puntuación final se calcula sobre 94 puntos, equivale a -0,52.
Gracias Sergio.
Hola! Alquien sabe por qué en el pdf de la relación definitiva de calificaciones en el año pasado el punto de corte aparece >40… esa era la nota de corte? Tener 40 o más de 40 puntos?
Gracias!
En 2020: se anularon 2 preguntas de las impugnadas, ¿se sabe el motivo?
En 2021: se impugnaron 4 si no recuerdo mal, ¿Se sabe si finalmente se anuló alguna?
En 2022: no sale nada.
En 2023: creo que se dijo que se anuló 1, ¿Sabemos el motivo?
Gracias!!!😉
La del año pasado se anuló una, referente a la tarjeta joven, había dos respuestas correctas entre las opciones
Alguien recuerda de qué iba la pregunta 25? La fallé y vi que la acertó un 90 y tantos por ciento. No recuerdo haber dudado al responderla así que no mismo anoté mal el resultado
Buenas tardes, viendo la encuesta tengo dudas, yo falle la de los abonos recurrentes correcta era la D, y la de VERTA la correcta en estaciones y a bordo del tren.
Sabríais decirme que número de preguntas son esas dos ?? Dudo si son la 17 y 32
La de VERTA es una de las que veo impugnables sí, porque pone las dos opciones en páginas consecutivas, una en qué es VERTA, que te dice en ruta o a bordo no recuerdo bien y otra en el cuadro que te amplia lo de y estaciones….y las 2 opciones estaban.
Opino igual que tú, está debería de ser impugnable porque en el temario aparecen las dos opciones
Buenas tardes,
Los que hemos estado siguiendo el curso atraves de la plataforma, sabemos que Jesús y sus colaboradores, en más de una ocasión, tanto al resolver dudas como en preguntas de temario siempre han recalcado ( En Examen es válida siempre la respuesta más completa).
Es más han habido preguntas en los Tests así y también la relacionada con los anchos de vía variable (o rodadura desplazable, que son sinónimos), lo de la operadora , lo del libro blanco de la seguridad, los planes de igualdad, etc.
Es más cuando vi el cuestionario me plantee incluso que se habían fijado en la plataforma para hacer el cuestionario, por su semejanza con infinidad de preguntas.
El que haya hecho la OEP siguiendo la plataforma es muy probable que esas preguntas las supiera responder. Porque ya os digo que identicas y similares las he respondido yo en la plataforma de estudio.
Seguramente la de VERTA sea la 32 sí, yo la tenía mal y tengo marcada la C
Es la 17, 100%
La 17 es la de VERTA? entonces el 63% la tiene mal? o la de los abonos recurrentes
Abono recurrente era la D, me acuerdo que era la de Núcleo de Cercanías, las otras eran 2 de alta velocidad o distancia, y la otra Avant, así que nada. La de VERTA no recuerdo cuál eran las posibilidades.
Entonces abono recurrente la 19
Yo la tengo mal, puse a bordo del tren, pero viendo el temario, eso es en la descripción general de los sistemas, sin asignación de plaza, ni nada. En el anexo pone específicamente lo de sin reserva, ni asignación, y ahí viene lo de a bordo y en la estación. En general no era díficil el examen, pero había mucha «trampa» y mala redacción, en mi opinión.
Te acuerdas del número que era? Yo dudo cuál puse, no sé si puse la de estación y luego cambié o la dejé…
Ni idea, dicen que la 17, otros la 32 y he escuchado también la 28, así que elige 😀
Compañeros, recordáis cuales eran las preguntas relacionadas con trenes? Yo recuerdo estas 3:
– ¿Qué serie de trenes pertenece a Renfe Operadora?
– ¿Cuál de estos trenes no pendula?
– ¿Que son los «Camellos»?
¿Recordáis si había alguna más o solo eran esas 3? Habéis mencionado algo de rodadura desplazable, pero no sé si era la misma pregunta que la de qué tren no pendula o si era otra diferente…
La de Renfe operadora la 1
La del tren pendular o lo que sea la 3
La del camello era una de las últimas
Gracias! Pero preguntaba si hay una cuarta pregunta relacionada con los trenes, es que quitando la de los Camellos, las demás las dejé todas en blanco, entonces no sé si dejé en blanco 2 o 3.
Ah pues ahora mismo juraría que solo eran 3, referidas a modelos de trenes…yo también dejé en blanco la 1 y 3
Había otra más, la cual debería ser impugnada y no recordé al salir. Era una que preguntaban qué tren era de rodadura desplazable. Definición inexistente en el temario (y que sin definición podría para alguien de la calle significar muchas cosas) y que solo aparece dicho nombre mencionado en la definición del tren talgo 3 RD catalán. De ahí su nombre por ser de rodadura desplazable. El tema es que en el temario nuca a los trenes que lo son, los llaman de rodadura desplazable sino trenes de ancho de vía variable. Al salir del examen dije… un momento, no será RD lo mismo que ancho variable, no? y sip xD
Pues ojalá la impugnen 🤞
Claro es que….es habría que quitarla, pero si nadie la impugnó pues nada, se queda
Esto está muy claro en página 83 del manual, que rodadura desplazable es ancho variable, no veo yo impugnación.
Además es que te pone q el sistema de rodadura desplazable del Talgo rd 3 fue la primera aplicación de un sistema automático de cambio de ancho en el mundo. Era un dato muy importante saberlo para el examen. NO PROCEDE IMPUGNACION
Dos características del tren, seguidas por punto y seguido, que si no lo dicen, se entienden como independientes, no como que significan lo mismo.
Si me encontráis algún sitio del temario en que digan ancho variable y entre paréntesis pongan RD o rodadura desplazable, una definición como tal, o algo así, aceptaré sin duda. Si solo aparece como ya dije esa expresión en el talgo 3 pg 82, de ahí nunca uno puede saber, salvo que lo sepa de antes, que ambas cosas son lo mismo.
Da igual que diga que era de rodadura desplazable y luego, tras un punto, se diga que fue el primero de ancho variable. Eso se entiende siempre (salvo que lo sepas, claro), como que son dos características distintas, no la misma dicha de dos formas distintas.
La frase «fue el primero de ancho variable» la dicen numerosas veces (en el 130 para los de alta velocidad, en el 106.500 para primer tren de más de 300km/h etc). En la parte de los trenes se ponen características distintas una tras otra con puntos y seguidos porque son definiciones resumidas de los mismos. Y en ningún otro de ancho variable ponen lo de RD.
Ya, pero tú no lo has entendido, como mucha gente lo de eurail, y tb hubo mucha duda con esto de los orígenes y destinos del abono avant (que no salió en examen)…pero si no se entiende o se interpreta mal, no se va a impugnar, si el problema es un error de interpretación.
Y da igual q lo ponga solo una vez en todo el temario, tb pone solo una vez las plazas q tiene el 102 y te podía haber caído (menos mal q no salieron plazas ni años servicio).
Pero de todas las maneras, si os viene bien q se impugne, pues q se impugne. A mí no me afecta en el resultado, así q si os viene bien porque la habéis fallado, q se impugne. Yo solo digo q estaba muy claro lo q era rodadura desplazable en pag 82.
Página 82, perdon
Pero es que en ningún sitio dice que rodadura desplazable sea ancho variable. La 82 es la pg que digo del talgo 3, la unica vez en todo el temario que se nombra esa expresión. En ella dice: Era un talgo de 3a generación dotado por primera vez de rodadura desplazable. Seguido hay un punto, no va entre paréntesis ni nada, y entonces tras el punto dice: Fue la primera aplicación de sistema de ancho automático. Se entiende como dos características no relacionadas del tren. Sin más. Por este texto excepto que lo sepas de antes nunca debe entenderse que ambas cosas son lo mismo. Más aún cuando en tooodos los otros trenes también cuando lo son, te ponen que son de ancho variable (ej: fue el primero de ancho variable a másde 300km/h, en otro que es el 130 dicen que fue el primero de AV de ancho variable etc). Si en alguno de los otros trenes de ancho variable lo pusiera, al menos una vez, entre paréntesis (RD, Rodadura desplazable, algo), os daría la razón ya que con una vez que se relacione sería suficiente para no poder quejarse. Pero no es el caso.
Por cierto, q si están distinguiendo todo..los 106.500 los primeros de ancho variable en circular a más de 300, los 130 los primeros de alta velocidad con ancho variable…evidentemente el talgo es 3 no era alta velocidad….está muy claro, tampoco hay confusión…e insisto, con una vez q aparezca lo de rodadura desplazable basta con que te caiga…ya sabes.
Narices, te está diciendo, la aplicación refiriéndose a rodadura desplazable….bueno, ya te digo, q decida el tribunal. Pero hay varias preguntas creo con esa intención es decir, a ver si lo entendíamos o no.
Evidentemente, al salir que descubrí que era lo mismo fue por google, no por el temario jeje
O no me explico bien o no se me entiende jeje.
Si en la descripción de un tren pones (ejemplo inventado): el tren medía 100 metros, se fabricó en 19XX. Tenía XX plazas sentadas. Fue el primer tren en ir a 600km/h. Fue el primer tren en tener doble tracción.
Pregunto, ¿podéis afirmar que por esta redacción, se podría decir que porque el tren fue el primero en ir a 600km/h, era de doble tracción, y automáticamente todos los trenes del temario en que dijese que un tren iba a 600km/h ya deberíamos asumir que son de doble tracción aunque no lo especifique en ninguno de ellos??. Evidentemente no.
Pues lo mismo entre RD y ancho variable. La redacción se entiende como dos característicasdistintas independientes del tren, no como que una cosa conlleve la otra y sean lo mismo.
Si por ejemplo pusiera: «fue el primer tren de ancho variable, de ahí su nombre rodadura desplazable» entonces sí estarían diciendo que es lo mismo.
Al final da igual puesto que si mi razonamiento lo dio alguien e impugnó, y estoy equivocado, nunca la impugnarán.
En fin, ya se verá. Saludos ^^
Soy yo o estoy viendo muchas dudas con las preguntas y las respuestas? Como decidan corregir las preguntas cogiendo como referencia la literalidad de los apuntes muchos vamos a caer con muchas preguntas veo
No que va…corregirán según el libro gordo de Petete…en fin
ok
Compañeros me he acordado creo que de otra del ferrocarril… creo.. no había una que decía que a que se le llamaba coche??? O me estoy volviendo loco? Creo que si. La definición de coche
O era vagon?? Me suena coche
No os suena?
Era una de las de reserva. Y era coche
Ahhhh. Si si
Alguno sabe qué número era la pregunta de Sanabria?
10, no??
La 10
No es la 20?
La 10 no era, lo digo porque la dichosa de Sanabria yo la contesté mal y, según la encuesta, esa la tengo bien por lo que la 10 va a ser que no es.
Muchas gracias, es que a mi me parece que es la 20.
La 20 tampoco es por lo mismo que expliqué más arriba. Como veo que andáis que si la 10, que si la 20, os puedo decir que yo tengo mal la 50, y como una de las que fallé fue la sanabria, pues hasta ahí puedo aportar.
QUe sea la más votada no significa que sea la buena. En teoría en ese la respuesta era la D creo, la B era Valencia-Nord. Según he entendido la 17 también ha fallado la mayoría y la correcta sería la D.
Podrías decirme cuál era la 17?
Han dicho que la de VERTA. Yo no lo sé, pero si así fuese la mayoría habría votado la incorrecta (la que voté yo, o sea, venta a bordo del tren)
Gracias Borja, Bueno, ahora haré mi última aportación al respecto para no convertir esto en un chat,no por otra cosa 🙂
La de VERTA te puedo decir que yo, según los apuntes Y LA ENCUESTA, la tengo bien al tratarse de un ‘Sistema de venta a bordo del tren o en la estación’ tal cual viene en la explicación de dicho sistema en la pag 4. No sé por qué hay gente que dice que está mal los apuntes… A mí no me vale, es MI OPINIÓN personal, que haya gente que diga que es que en la pag 1 dice solo ‘a bordo de los trenes’ Ok, perfecto, pero es que SIEMPRE hay que elegir, en cualquier examen tipo test, la pregunta más completa de todas las correctas que puede haber, y, si alguien quiere seguir quejándose en ese razonamiento la respuesta es fácil’ por que le van a decir:’¿A ver, Vd se estudió TODO el temario o solo las páginas que a Vd le apeteció estudiar? … Y ahí, me gustaría ver qué responde toda esa gente. Insisto, es mi opinión, cada cuál tendrá la suya.
Para terminar y al hilo de todo esto, si como dices más arriba, la ‘B’de ‘Sanabria’ era ‘valencia Nord’, coincide, como dije antes, con la pregunta 50 que ‘casualmente’ es la que respondí mal con valencia nord , tengo marcada la B como fallo, y en mis otros pocos fallos ninguna la tengo marcada con ‘B’.
Lo siento por tanto rollo.
Suerte para todos!!
La correcta era venta en la estación o a bordo del tren. Viene el el temario en un anexo
La de verta era la B, crees que fue la número 17?
La de Sanabria es la 10 y la de verta es la 17
Pues la 20 no es tampoco porque sanabria era la D fijo y en la encuesta gana la C por goleada y la D no tiene ni porcentaje.. asi que la 20 no es esa.. yo juraria que es la 10.. porque las primeras preguntas fueron del tema 6.. y ademas yo en esa tanda me deje la de RENFE y la siguiente para el final.. y las dos preguntas iban seguidas.. yo juraría que es la 10.. pero la 20 si que no es..
Yo mismo ya dije más arriba que la 20 tampoco es y los motivos…
Yo la fallé. Es la 28
Es la número 10, porque la dejé sin contestar y fue la única!
No me hagas mucho caso pero creo que si
Chic@s hemos superado los 1000 comments!! Hacemos un pensamiento y esperamos a la semana del 8?
Buenas! Yo ya estoy dentro de Renfe y os voy a dar mi opinión sobre la nota de corte
Vuestra OPE la que más se le asemeja es la de 2022 la cual el corte se quedó en 51.3 ( sobre 60) . Las plazas son muy parecidas , solo que en esa se hizo por un lado Catalunya y por otra Estatal
Los psicos en esa OPE no fueron complicados diría que eran más fáciles tirando a difíciles, siempre hay gente que cae pero la diferencia está en sacar la mayor nota posible en conocimientos
Es cierto que han quitado un psico y que la nota de corte subirá , pero por lo que tengo entendido ese psico que han anulado había que sacar 10/30 .. es una nota bastante baja para sacar apto , no era una criba importante pero aún así algo subirá la nota de corte
Por lo que mi.opinion es que la nota de corte se quedará un poco más alta que la de 2022 que hablamos , por lo que mi apuesta es que se queda en 53-54 aprox
El que tenga méritos que sepa que le puede suponer ascender 50 puestos o más en la lista. Y no confiaría mucho en que tirarán de bolsa , como he leído arriba si estás muy cerca de la nota de corte si que tienes chances por tema de reconocimientos médicos , renuncias etc pero suelen ser muy pocas , la entrevista la pasa el 99% asique tampoco esperéis que caiga casi nadie
Esto es opinión mia , mucha suerte y animo en la espera de las notas
Yo pienso que si se parece a la de 2022, y pienso que las plazas de Cataluña no influyen, porque ahí realmente era un reservado para ellos, y tampoco se ha sumado tanta gente a la ope a raíz de las plazas de Cataluña, dado que de entre Aragón, Cataluña y Castellón solo se presentaron 400 al examen, o sea, ni si quiera un 10% aumento el volumen de candidatos, y este año 2024 hay hay más plazas, hay unas 30-40 plazas más, cosa que puede hacer bajar siempre algo la puntuación y en esa ope ya quedo con un 51’333, o sea, yo a pesar de las circunstancias pieno que la nota o se mantendrá o bajará un poco.
Aquí hay mucha gente diciendo que fue un examen fácil, y si fue un examen fácil, pero con un puñado de preguntas cabronas que marcan la diferencia entre estar dentro y fuera. Como dice nuestro compañero es solo una opinión. Saludos
Yo estoy entre vosotros dos. No creo que baje de la de 2022, pero tampoco creo que suba a 54. Antes de lo de Sevilla pensaba que estaría entre 52 y 53 pero más cerca de 52, ahora creo que estará más cerca de 53.
También teneis q contar con los posibles chanchullos y que estén terminando a posteriori los exámenes de sus colegas, ya que en Sevilla recogieron las hojas copiativas y todo. Nada asegura q no estén haciendo eso y subirá la nota
En todas partes hay chanchullos si, está claro que es una ope algo reñida, pero si os fijáis bien en las listas de años anteriores más o menos cada 10 plazas baja un 0’333 la nota, y por ejemplo del año 2021, que se quedó con un 53 de nota y había 237 plazas, al año 2022, que había 285 plazas, la nota baja del 53 al 51’333, habiendo 50 plazas más. Así que ma o menos hay una proporción de que cuántas más plazas más baja la nota. Y pensar que en esta ope había aún más plazas. Hay casi 35 plazas más, y eso debería hacer bajar la nota de corte aún más, de hecho debería bajar hasta un 50’333, y si decimos que sube porque el examen era difícil o porque había chanchullos en Sevilla pues se puede quedar en un 51/51’333, que ya me parecía bastante de subida.
Es solo una opinión, basada en cálculos que a lo mejor no tienen nada que ver, pero que si te pones a intentar sacar estadísticas es lo que te sale. Porque aquí en este grupo hay mucha histeria, y yo he tratado de sacarle algún razonamiento lógico a la posible nota de corte. Todo el mundo «va a quedar altísima» si vamos, va a quedar a un 56, es que de verdad…
Todos los años dicen lo mismo que la nota de corte se va a quedar en 56/57 , la histeria de la gente y los nervios a veces a la gente no le deja razonar. El examen es fácil pero es fácil para todos , y siempre están las 10 preguntitas que son dudosas donde hay que marcar la diferencia
Ahí está, a lo mejor solo trato de autoconvencerme de que voy a entrar jajaja, pero bueno, a ver que pasa, muchas gracias por tu comentario TenFe! 😀
Claro, estamos de acuerdo, yo también intentaré poner ese punto de vista, pero los nervios y la incertidumbre te hace ser a veces pesimista para no caer desde tan alto. A lo que has dicho me sumo y añado que en esta NO hay 40 ni 20 de méritos, «solo» 6 de idiomas lo que abre aun mas el abanico de notas por debajo (no se si yus datos son con personas que sacaron esas notas con méritos o no). Por ejemplo, quien sacará un 46 con méritos estaba por delante de un 50 sin méritos y este año eso no pasará, ampliando más el gap entre notas. No sé si me explico. Así que ánimo a todxs!!
Intenté* sacara*
Sii ya sumados méritos , en la OPE que yo digo tampoco había gente con 40/20 puntos mérito , creo que solo una persona sino recuerdo mal , por eso digo que esa OPE de las ultimas es la que más se asemeja a esta
Solo una persona con 40? O solo una persona con meritos? Porque si es solo una con meritos la opo es parecida, pero si es solo una con 40 puntos perfectamente podia haber 100 personas con mas de 6 meritos (que es lo que hay como maximo en esta opo) y el corte de 51,33 no indica la “escelencia” en la prueba de conocimientos
*excelencia”
Una sola con 40 , siempre hay gente con méritos en inglés , no recuerdo cuantos pero siempre hay muchos , pero son puntos que se pueden recortar ni como los 40 o 20
Hola compañero!! Ya que estás dentro y perdona la curiosidad, pero cuanto tardaste entre que sacaron los listados, se reclamó por los listados, se sacó el oficial, te entrevistaron, pasaste el médico y empezaste a trabajar? Gracias si puedes responder y un saludo .
Las notas provisionales fueron en mayo a mediados finales y ya a partir de esa fecha entre notas definitivas , entrevista , reconocimientos médicos y formación , mi primer día de trabajo fue el 1 de agosto
Hola, alguien sabe cuál era la pregunta 32?
https://blog.comoserferroviario.es/2024/06/22/oep-renfe-2024-comerciales-examen.html#comment-113933
Voy a intentar dejar de leer hasta que se acerque o llegue el día 8 porque cada día se dice una cosa y cada día alguien la vuelve a liar con el valor de los aciertos, las puntuaciones, lo que restan los fallos, la nota de corte etc (cuando esta opo es particular).
Según ponga más o menos aciertos que están dudosos, según tenga razón o no la encuesta, según sume puntos según fulano o mengano, me muevo entre el 70 y pico y el 75 y pico sobre 94 sin contar los 2 de méritos y sé que es poco y más con tanta gente pero aunque tenga poca esperanza, aún no la pierdo, más que nada porque la encuesta se puede equivocar (quizá soy demasiado optimista). Ya veremos en unos días, suerte!!!
Con 6 en blanco (demasiadas, lo sé) no puedo aspirar a notaza ni de lejos, pero sólo tengo seguros 3 fallos. Ya se verá si llego a los 51 aciertos (pendientes también las impugnaciones) y me meto sobre la bocina 😛
Para ser apto era mínimo 47 aciertos no? Si no se llega a los aciertos mínimos se considera un “suspenso”
47 puntos sobre 94.
No, estás pensando en sobre 94. No hay
aciertos mínimos como tal, o más exactamente lo que hay es una nota mínima. Como son 60 preguntas, un aprobado sería tener 30 bien, siempre que no tengas ningún fallo, ya que te 30×1.566 te da 47 puntos. Si tienes 47 aciertos el resultado sería 73.6, siempre que no haya fallos insisto. 😉
Perdón, sí hay unos aciertos mínimos claro, esos 30 sobre 60 que te digo, que dan 47 puntos sobre 94, un aprobado, siempre que no haya ningún fallo.
¿Alguien de los de Sevilla ha recibido ya su hoja de respuestas? Yo aún nada.
Ni me han respondido, un compañero de cgt me ha dicho que paciencia..
Buenos días. En temario de comercial dice en pase eurail que puede ser adquirido por residentes FUERA de Europa,Rusia y Turquía. Tengo la duda de si viene mal redactado , ya que en la prueba de conocimiento dieron por válida residentes de Turquía, y literalmente pone en temario residentes Fuera. Me lo pueden aclarar , para no tener confusión alguna, por favor. Gracias.
No es lo mismo decir «pueden adquirir residentes fuera de Europa, Rusia y Turquía» que residentes de «fuera de Europa, incluidos Rusia y Turquía».
Si me haces las excepciones de Rusia y Turquía, se entiende que las estás sacando de la ecuación de «fuera de Europa «, ya que Rusia y Turquía tienen territorio en Asia y Europa.
Obviamente solo es mi punto de vista, y creo que está claro. Y no lo sigo para favorecer una opción u otra, ya que a mí sí la impugnan o no me es indiferente porque puse Turquía y porque las 4 de reserva las tengo bien a priori, me quedaría igual.
Jajaja yo lo pensé en las 64 preguntas, dudé de todas con los nervios 😂😂. Si podéis tener razón, así que veremos finalmente que pasa.
Por otro lado, he leído que son incompatibles, lo he buscado en el temario y no lo veo (seguramente no haya sabido verlo). Lo pregunto por la peculiaridad de Rusia y Turquía al estar en 2 continentes.
Entonces sería una «trampa» y la correcta sería países Bálticos, porque no existen cómo tal, o está mal formulada?
Lo interesante sería saber si hay forma de saber qué preguntas se han impugnado, ya que de otra forma no hay nada que hacer, pero si han sido impugnadas y no se anulan, ésta al menos es «carne de juzgado».
Carne de juzgado son muchas cosas en esta convocatoria por desgracia…ay ay ay…yo a lo de Sevilla y su resolución no paro de darle vueltas, porque no le veo sentido, con lo fácil que hubiera sido bajar la parte proporcional de aciertos al tiempo no disfrutado (a nivel nacional). Es que han beneficiado a todos los españoles que hicieron mal el psicotécnico y perjudicado a todos los que lo hicimos bien, es un sinsentido…
Eso está claro, pero es que ya la redacción/enfoque de unas cuantas preguntas son de juzgado de guardia también, con lo fácil, viendo el temario, que es poner preguntas claras pero difíciles en el sentido de poder diferenciar a gente que ha estudiado todo o casi todo, de las que no.
Exactamente, nada exigentes de verdad
A mi también me habría parecido una decisión más justa la que propones Miguel Angel, pero justo no hay nada, dada la situación y no era fácil decidir. Pero Renfe si que podría estar más sensible y abierta que otros años a aceptar impugnaciones coherentes a preguntas mal formuladas (este año se han cubierto de gloria), teniendo en cuenta la cantidad de personas perjudicadas con esta decisión de anular el 2o psico.
Decision salomonica fallida, jodes a muchos y beneficias a muuuuchos mas, pero a ellos/as les da igual, tendran sus 330 currelas de igual modo.
Pues yo contesté paises bálticos, porqué ya puestos a rizar el rizo, lo paises bálticos pueden ser unos u otros, depende de si estas hablando políticamente o geográficamente,
Si es verdad que el temario da lugar a pensar que si o que no. Yo entiendo que los residentes de Turquía no lo pueden adquirir el eurail, pero…..
https://www.eurail.com/es/terms-conditions/booking-conditions
En el punto 5.2 viene quien puede especificado
Ese contenido no está en el temario, como si dice misa
Os acordáis en la respuesta que hablamos de Turquía qué más ponía?
Por ejemplo, para los no residentes en Europa y Turquía. Porque así estaría redactado igual que en los apuntes…
Para mi esta es la más impugnable y ojalá alguien la haya impugnado. La redacción en el temario es confusa y da lugar a doble interpretación, de ahí que People experts haya tomado la incorrecta. Eurail contestó a una candidata por escrito, dejando claro que los residentes en Turquía no pueden comprar el eurail, sólo el interrail. Y si vais a la web de eurail tampoco queda lugar a dudas. Por tanto, si se ha impugnado debe ser anulada.
El matiz puede ser que en una de las opciones ponía «persona con residencias en Portugal» En plural, era la única opción así. A no ser que fuera un error tipográfico.
En la prueba de conocimiento todavía no dieron nada por válido, no entiendo la necesidad de estas aclaraciones o preguntas. Tendrán que esperar a que salgan las plantillas y la resolución de las preguntas impugnadas para saber que pasa al final. Lo que estáis haciendo ahora en el blog es debatir algo que no va a ir a ningún lado, ya que las impugnaciones había que hacerlas a la salida del examen, ahora no tiene sentido, y se están basando en lo que puso la mayoría de la gente que participa en la encuesta y lo están tomando como las respuestas del examen. Se que es un proceso largo y la gente se juega mucho. Pero un poco de coherencia y esperar a que salga información oficial.
No a todos les dejaron hacer impugnaciones al final del examen. A los que estábamos en Sevilla nos echaron de mala manera, impidiéndonos impugnar y quedándose las hojas autocopiativas. La igualdad ya tal.
Veo en las encuestas que la pregunta 28 tiene un poco de debate. ¿Alguien se acuerda de qué se trataba?
La 28 es la más renfe plata
Ah, entonces la tengo bien. Era algo jodida no te lo voy a negar, entiendo que no haya un acierto tan grande. Muchas gracias!!
¿Qué ventajas otorga tener tarjeta Renfe plata?
A- Aparcamiento 24 horas
B- 1 Código de descuento 50%
C- Linea telefónica exclusiva
D- Ninguna es correcta
Igual la A era la C, no me acuerdo el orden exacto de esas dos, pero la diferencia es que esas ventajas eran para la tarjeta Renfe oro y platino, no plata. Yo lo pasé mal con ella.
La respuesta correcta era 1 código de descuento anual del 50 %.
Creo que era cual tenía derecho a parking 24 horas no?? Que eran todas… creo ehh??
He respondido arriba Óscar, no me acuerdo de muchas de memoria enteras pero justo esa de Renfe plata si.
Ok ok Alejandro. Yo esa fallada. Puse que todas tenían acceso a aparcamiento 24h.. siendo solo oro y platino. 👍
Pues esa tengo mal yo.. seguro que era esa de Renfe plata??
Si si , 100% que era la de más renfe plata , porque me rallé muchísimo
Habia una pregunta del tiempo de garantia de enlace:
Decia la A 60 minutos pero no indicaba en la misma estacion.
La B 90 min en otra estacion del mismo municipio..
La D: decia a y b son verdaderas..
Creo que es la 34 porque la cambie y no me suena que cambiara otra..en la encuesta gana la D.. yo la impugne porque conteste la b ya que era la mas completa.. y si dan correcta la D creo que no seria correcto por no especificar en la respuesta A que es en la misma estacion.. nose como lo veis..
Pues si no indicaba lo de la misma estación, tienes toda la razón.
Eso seguro la A no indicaba misma estacion porque me ralle muchisimo.. y opte por la B que era la cierta y la mas completa pero a saber..
Yo tmb puse la B, si te sirve jjj
Recuerdas en número?
Juraria que es la 34 porque en mi hoja de respuestas anule la D y puse la B.. y creo que fue esa casi seguro.. porque solo anule ese y la de siglas de RENFE
Si es la 34 acabo de mirar y yo puse la D, ya no se qué decía la respuesta exactamente. También he consultado en el temario otra que está generando dudas, la pregunta 1 de Renfe Operadora, y pone en varias páginas que la mayoría de ferrocarriles en España están operados por Renfe Operadora. También es verdad que en otra página, y aceptable cualquier opinión de este estilo, pone que Renfe Viajeros dispone de bla bla bla….en otro lado te habla de servicio de alta velocidad de Renfe Operadora…en otro que Renfe Viajeros es dependiente de Renfe Operadora….en fin, que es otra que puede generar dudas…
Si yo puse la D y la cambie asi que a saber.. lo que quieran hacer esta gente.. pero daran la D porque yo creo que no van a pillar tanto.. es mas generico de lo que pensamos igual que la de los trenes de renfe operadora van a dar la s103 seguro yo puse esa y creo que la daran correcta..
Yo creo que la impugnada sera 1-2 preguntas si acaso y si la gente imigno claro.. sobre todo la de turquia y la de rodadura .. pero a saber
Síii era la 34,yo tb la vi mal planteada
No haría falta que en la A indicase en la misma estación, porque si fuera menos de 60 minutos en otra estación también sería enlace válido, al ser menos de 90 minutos.
Si te entiendo.. pero claro como esta gente no sabes por donde va salir.. no sabes si es una trampa o no.. al fin y al cabo yo me voy a lo que pone en el temario que es lo que vale.. y se especifica claramente 60min en la misma estacion.. y eso en la respuesta no lo pone..
acabo de ver el temario y dice exactamente «entre la llegada y salida sea igual o superior a 60 minutos o 90 minutos cuando la llegada y salida sea en distinta estación del mismo municipio» creo que la D sería la correcta, y dudo que acepten tu impuganción
Perdona Juan.. pero en el temario pone en la misma estacion
Yo pensaba lo mismo, como dije en la primera respuesta, pero esto está copiado tal cual.
En el tema 1 condiciones generales pone esto:
“Entre la hora teorica de llegada del primer tren y de la salida del segundo exista in intervalo de 60 minutos -si el cambio de tren se realiza en la misma estacion- o de 90 minutos si el cambio se realiza entre dos estaciones del mismo municipio.
Luego en tema de condiciones de postventa pone lo que tu has puesto…
Asi que la daran por valida la D culpa mia por no ver bien lo de condiciones de postventa pero al ser nuevo el tema yo ya tenia aprendida lo anterior de condiciones generales y suponia que ponia lo mismo..
De todas maneras que forma de complicar las cosas y de hacernos dudar con preguntas asi que en verdad no las sabemos..
A mi me mata porque estoy con 3/4 fallos en teoria y una es esa que me sabia claramente..
Bajo mi punto de vista no es impugnable, la correcta es la B. La A no es correcta porque no esta completa la respuesta…no ve impugnacion
La B, no sería la D la más completa? que es exactamente lo que dice el temario.
Para mi la D es la correcta, ya que esta parte creo que estaba dentro de las condiciones comerciales, y el apartado de condiciones generales de transporte estaba en otro lado (lo sigo de memoria pero creo que era así). En condiciones generales de transporte sí que hubiese sido correcta la B, pero aquí para mí la respuesta sería la D, ya que en condiciones de postventa dice tal cual «Renfe garantiza el enlace entre todos los trenes AVE, AVLO, Larga Distancia, Avant y Media Distancia convencional, cuando el intervalo entre la llegada y salida sea igual o superior a 60 minutos o 90 minutos cuando la llegada y salida sea en distinta estación del mismo municipio y exista enlace ferroviario.»
Sisi llevas razon..lo vi ayer en el temario.. yo la verdad que como tenia estudiado lo del tema 1.. ya cuando me leia ese apartado en condiciones de postventa pensaba que ponia lo mismo.. una pena porque me hice un lio.. y era una pregunta facil que me puede joder pasar el corte.. que rabia..!!
Yo también vote la b porque pienso igual que tu. Si especificas una tienes que especificar la otra
De todas maneras.. yo el primero pero nos tiene que servir para otras ocasiones.. hemos hablado mucho de preguntas impugnables.. y yo por ejemplo solo impugne 1.. y deberia haber impugnado unas cuantas mas.. es verdad que salimos con ganas de irnos y se nos olvidan las cosas.. pero las impugnaciones sirven y contra mas alla mejor.. ojala haya mucha gente que haya impugnado.. veremos que pasa
Cuál impugnaste?
Impugne esa la de garantia de enlace, pero no me dejaron un examen para ver la pregunta.. no tenian alli el examen.. la tive que redactar.. pero vamos no espero mucho.. pero que encima no te dejen un examen para ver que preguntas eran.. bastante tenemos con estar alli 3 horas metidos como para acordarnos del numero de pregunta.. yo hubiera impugnado la 3 que es la de rodadura variable y la de turquia.. pero fui obcecado a por la que queria impugnar que se me olvido.. ademas me marearon tanto porque no sabian ni en que aula eran las impugnaciones.. organizacion pesima
Que únicamente puedas impugnar antes de salir del edificio solo perjudica al candidato porque muchas veces, sea por cansancio tras tres horas ahí metido o nervios, no eres consciente de la posibilidad de estar mal redactado. Claro luego ya en tu casa tranquilo empiezas a pensar cosas, pero es demasiado tarde.
Yo cuando leí lo de la «rodadura» pensé esto qué leches es, pero en vez de pensar que puede haber error de redacción o de transmitir mal la pregunta simplemente me achaqué la culpa a mí de que sería algo del Manual del Ferrocarril que simplemente no lo leería (en este hilo no quiero debate si es impugnable o no bastante se ha hablado).
Es verdad que es un caos poder reclamar post examen porque, por poner un ejemplo, en ADIF la última convocatoria permitieron impugnar después y hubo una burrada de impugnaciones y eso retrasó un poco el proceso; pero al menos da más garantías al candidato (que al final de las miles de impugnaciones solo se aceptaron 2 en conocimientos pero bueno).
La próxima vez, si es que la tengo o quiero, iré con muchos más pie de plomo a la hora de interpretar las preguntas.
Ah, y a mí también me sorprendió que no dejaran el examen a la hora de reclamar porque igual ahí sí habría caído con lo de la rodadura viéndolo jaja. Me dijeron que con explicar de qué trataba la pregunta era suficiente. Por si preguntas no reclamé nada de conocimientos, solo una del psicotécnico 1 que luego ya vi que ni tenía razón.
Yo esta vez he pagado muchas «novatadas», entre ellas el no saber muy bien como impugnar y no lo hice con ninguna , era mi primera vez (aunque espero que la última) 😂😂
Alguien recuerda qué pregunta era la que hablaba de diversidad de sexo? (creo que decía eso).
Y la de lo que deben llevar impreso los billetes? (que si origen y destino, que si el nombre de la operadora etc).
Si alguien recuerda qué número eran esas dos lo agradeceré 😀
PD: ya de paso, si recordáis la redacción exacta, posibles respuestas, y cuál marcasteis, no os cortéis jeje
Hola… una pregunta…. En el psicotecnico verbal…. Se tenia que escribir en el cuadernillo de preguntas…. en el espacio en blanco (rectangulo blanco)…. la palabra seleccionada de las 5 opciones que se daba en cada pregunta??? (aparte de marcar la opción que correspondía en la hoja de respuesta??
Creo que lo único válido para la calificación es la hoja de las respuestas. En el cuadernillo puedes escribir lo que quieras que se lo llevan pero no cuenta para nota.
Nadie se ha presentado por el cupo de discapacidad? Que apenas hay estimaciones en la encuesta
Hola. A ver si alguien recuerda el número de dos preguntas. Una es la que hablaba del contenido de los billetes (que si deben llevar origen y destino, nombre del operador etc). La otra es la que hablaban de diversidad se**al o de s*x* (no recuerdo bien). Pongo asteriscos porque ya la había formulado pero parece que se borró el comentario solito xD
Si además recordáis las opciones o lo que pusisteis, adelante.
La de diversidad estaba por el final.. juraria que era la D 100% pero el numero de pregunta ni idea.. hablaba algo de inclusion a lo primero de la respuesta esta en el temario del tema de igualdad.. en conceptos
Gracias. Sí es del temario de igualdad las definiciones del final y tal, pero no recuerdo lo que marqué al no recordar las posibles respuestas ni la pregunta bien. Es de las que me apunté en notas del movil como que dudé un poco pero no dejé en blanco, para así ver si la hice bien (igual la de billetes xd).
La de los billetes era la última de reserva, la 64
ahh vale gracias 🙂 entonces tampoco importa mucho esa excepto que se anulen muchas xD. La de diversidad era la 60 quizás?
Correcto, y la 59 la definición de acoso por razón de sexo
Si
Hola! Alguien se acuerda de cuales eran las preguntas 27, 41 y 47? Muchas gracias de antemano
Y la pregunta 51?? Es la de enfoque de responsabilidades??
Hola,hay alguna forma de saber la asistencia del cupo de discapacidad, Jesús quizá usted sabría decirnos.gracias
creo que no puede separase ese cupo, los datos son de asistencia total al examen.
Si te sirve de algo yo fui por discapacidad, en mi clase había 4 personas más. ¿Tú fuiste también por cupo de discapacidad?
2 conmigo! Rellenad la encuesta de la estimación de puntos, para hacernos una idea!!
Hola Adri, en Barcelona??
Voy a ver lo de la encuesta, tú la has hecho?? No sabía que había para discapacidad
Yo hice el examen en León! Es la misma encuesta que usa todo el mundo pero tienes que seleccionar el cupo de discapacidad para que tus datos cuenten ahí. Yo la hice ya
Vale entonces está tarde la hago, gracias, ¿en tu clase había muchos de discapacidad??
Pues no pregunté, asique no tengo ni idea, pero vamos cuenta que se hayan presentado unos pocos menos que los que salieron en la lista de definitivos, yo diría unas 380-390 personas.
Buenas Jesus,habria algun modo en que nos ayudes a aglutinarnos para una reclamacion en comun?. No me parece empezar a poner aqui direcciones de mails del personas y no se me ocurre como podemos contactar las gentes interesadas. El testimonio de mucha gente puede servir como prueba ante un hecho? Gracias, y una vez mas, gracias por tu trabajo y apoyo
¿Cuándo se prevé que cuelguen la hoja de respuestas oficial, para poder dejar esta agonía?
Pone una estimación en el encabezado donde van poniendo informacion…no seguro pero puede q sea 8 julio
Jajajjajajaj.. desde luego que lo comparto contigo Dan. Es la palabra correcta. La A. JAJAJAJ. esta espera es muy jodida. Mucha suerte
Hola! Recordad que hay habilitada una nueva encuesta para estimar la puntuación final del examen + méritos. Yo voy a contestarla ahora
Realizada!!!
Parece que la nota de corte va a ser altísma
Y eso?
Hombre Óscar, tú verás jajajaja, eliminas un filtro eliminatorio y tu mira como va la encuesta. Se veía venir.
Hola, ¿alguien sabe cual será la nota de corte mas o menos?
Pablo… otra vez no por favor!!!! Otro vez no!!!🙏
Sabiendo que a las 18:15, han contestado la encuesta de estimación de puntos 165 personas, lo que implica el 3,17% del total que se presentó el sábado a Examen.
De esas 165 personas manifiestan, 59 manifiestan tener una nota igual o superior a 82 puntos sobre 100. Que implica el 35,75% del total (de esos 165 personas)
Si extrapolamos la encuesta al total de los que se presentaron el sábado, casi un 36% de los que se presentaron han sacado más de 82 puntos sobre 100. En resumidas cuentas si tienes menos de 85-86 puntos sobre 100( con méritos incluidos). No vas a tener ninguna opción.
No sé si es achacable al anular el psicotécnico que hacía criba. No sé si es debido a que el examen era muy muy fácil. Muchas incógnitas.
Esto es estadística y la estadística son MATEMÁTICAS. Lo recalco, igual los que no les fue tan bien con el psicotécnico de matemáticas y la providencia les ha dado una segunda oportunidad, no se si van a ser capaces de entender esta estadística.
No obstante, puede ser que estos estadística sea como las del CIS, que no aciertan nunca… Pero ya se ha dicho por aquí algún compañero que estás estadísticas son muy fiables.
Un saludo y enhorabuena a los que se han encontrado con una segunda vida en esta OEP y al final van a conseguir su plaza. De mayor quiero ser como vosotros 😊😊😊
Pues ojalá sea más baja compañero
No si ojalá, ojalá consigamos plaza. Pero me atrevería a decir que hasta me he quedado corto diciendo 85-86 de 100. Y estará más cerca de 87-88. El tiempo me dará (lo más probable) o me quitará la razón.
Y vuelvo a recalcar, enhorabuena a los que se han visto beneficiados con la anulación del psicotécnico y ahora van a tener plaza.
Eso sí, como luego resulte que habéis fallado la pregunta del acrónimo/siglas de Renfe es para quitaros la plaza y que no volváis a poder presentaros nunca.
☺️☺️☺️☺️
Pero que nota tienes si se puede saber ?
Si claro que se puede saber, provisionalmente y de acuerdo con la encuesta preliminar (que no tiene ningún carácter oficial), 84 de 100.
85-86 de nota de corte no creo ni que se le acerque, eso significa 54 y pico sobre 60. Que va a ser alta, seguramente, pero tan exagerado me extraña muchísimo. No creo que pase de 53 o 53,33 sobre 60 u 82-83 sobre 100. Opino como Cristina en el comentario que ha puesto. Pero vaya, que hasta el día 8 es hablar por hablar, vete a saber luego en qué queda
Pues 53.33 me estima a mi la encuesta. sobre 60 y ya me estáis poniendo malos. Jajaja. que agobio por favor. De todas maneras… mucho suerte os deseo.
Yo diría que con esa nota (si realmente la acabas teniendo, que al final es una estimación, no es nada oficial), estarías dentro. Mucho debería haber afectado lo de Sevilla vaya, sí es cierto que eliminar un psicotécnico hará subir la nota pero no creo que la dispare tampoco. De todas maneras hasta que no salgan los provisionales, todo son especulaciones y ponernos más nerviosos
Bueno pero los que están aquí y los que han respondido la encuesta son los que más se lo han tomado en serio… No creo que los resultados de la encuesta sea representativo de lo que haya ocurrido en la realidad… En mi opinión, sí, la nota de corte va a estar alta, pero no tanto como creen algunos.
Por arrojar algo de positividad al asunto, el año pasado, estaban por el estilo las encuestas de aquí y no era tan alta la nota después en el general. Lo que quiero decir es que en esta plataforma hay nivel y puedes estar aquí fuera de ese porcentaje de notas altas, pero ser más alta tu nota que la de los demás que se han presentado de fuera. En esta plataforma siempre van a salir notas altas, y eso te hace subir el porcentaje aquí que desvirtúa los cálculos con el global después, no sé si me explico. Yo años atrás habría entrado del tirón según las notas globales y viendo las de esta plataforma me habría quedado ahí ahí. Así que mucho ánimo a todxs y no adelantemos acontecimientos todavía. A todo lo demás de quitar el psicotécnico, de haber premiado a los NO aptos y perjudicado a los aptos (un sinsentido), a lo de que han entrado mas en el saco, a irregularidades en el proceso que generan desconfianza etc etc me sumo.
Estoy de acuerdo contigo Miguel Ángel, yo creo que dentro del blog va a haber un gran porcentaje de aprobados del total.
Yo lo que si os digo que la plataforma me resultó mucho mucho mucho más difícil las preguntas que el examen. Gracias a Jesus por el esfuerzo. Yo tengo 83.88 sobre 94 y no entiendo muy bien el sobre 100. Yo no puedo hacer ese porcentaje no?? No tengo méritos. Es lo que hay.. Hablo Español y mal. Jajajaj.
No puedes hacer la comparacion de las 165 personas que han votado en esa encuesta con las 5.000 personas que han hecho el examen. No tiene sentido.
Básicamente porque quién vota en esa encuesta es la mayoría de gente que hizo un buen examen.
Lo que puede tener más relevancia es el número de personas, los porcentajes no se pueden tener en cuenta.
Yo creo que no puedes extrapolar los resultados que hay aquí a las 5000 personas que se presentaron. Nosotros somos la clase de empollones de un cole que va buscando el 10 o se acerca bastante, no por eso la media del cole va a ser de 10 o cerca porque nuestra clase haya ido muy bien.
No se si me explico, es la forma mas grafica y tonta de explicarlo que se me ha ocurrido jajaja
Extrapolar la encuesta que se hace aquí, hecha por gente que hizo los tests de aquí, al resto de gente de la convocatoria, es como encontrar la aguja en el pajar. No se puede extrapolar tan fácilmente.
Repito lo que ya comente hace unos dias, aqui daba en una ope de mantenimiento 3 fallos y luego resulto que era sólo 1.
A ver,por aquí han dicho que los que estamos en la plataforma tenemos bastantes conocimientos y nos lo hemos tomado más en serio que la media,por otro lado,extrapolar una encuesta con menos de 200 votos y tomarlo como un muestra decente pues eso…
Quiénes creen que van a votar más,la gente que ha sacado buena nota o los que han sacado peor? Esos están ya de vacaciones.
Estamos todos ansiosos y nerviosos,pero no seamos agoreros y ansias,con esa nota tienes posibilidades y lo sabes.
Un saludo y suerte a todos.
Bonito proceso de promoción interna el que se le ha quedado a Renfe…
Tiene toda la pinta.
Enhorabuena al que lo saqué sin conocer a alguien ferroviario
Promoción interna para promocionar al puesto mas bajo de entrada a renfe?
Qué están modificando exámenes a posteriori para que entren ciertas personas. No tengo pruebas pero tampoco dudas
¿Promoción interna? No lo veo
Hice las impugnaciones de preguntas escribiendoles al correo que hay más arriba. No se si lo leerán y tendrán en cuenta, pero como no nos han dado ningún otro medio a los que hicimos la prueba en Sevilla…
Paso OBLIGATORIO, bien
Qué preguntas impugnaste??
Sinceramente creo que os estais anticipando a los resultados.. pienso que la nota de corte subira por el 2 psico eso esta claro.. pero hay que tener tranquilidad.. la encuesta esta muy bien pero hay preguntas que pueden que se impugnen y ademas en la encuesta hay respuestas que no son tan claras que sean las correctas.. asi que cuidado con eso..
La nota estara entre 52-55 algunos tendremos suerte y otros no.. pero no queda otra que esperar.. hacer tantas suposiciones no llega a nada..
Eso es , yo escribí mi opinión hace un día/dos sobre la nota de corte pero es tontería darle vueltas , las estimaciones aveces no son 100% reales , el % es alto de acierto pero justo en dos aciertos que se convierten en fallos pueden dejarte fuera y luego vienen las lamentaciones por ilusionarse..
Hola compañerxs, me han dicho que entre el 28 y el 1 de julio os harán llegar las hojas a los de Sevilla. Por si no es del todo cierto, Jesús que me corrija. 😂😉
29 y 30 lo dudo que cae en finde ..
Sí, me ha llegado un correo de renfe que dice que las recibiremos entre esos días.
Lo apunto en la entrada. Gracias
Hola!!
Sé que los datos de asistencia no están segregados, pero cómo creéis que estará el tema para los que vamos por el cupo de discapacidad?? El año pasado si no recuerdo mal se inscribieron unas 300 personas y se presentaron la mitad, siendo las notas bastante bajas en cualquier caso… Cómo creéis que se quedará la nota de corte para nosotros??
Yo calculo que tendré unos 54/56 puntos sobre 60, creéis que estaré entre los 15 afortunados??
Gracias!!
Seguro
Si el examen perfecto es 94 puntos sin méritos, porque calculas sobre 60?? Aquí cada uno con su tema, vamos a centrarnos y si es por especular (lo único que se puede hacer ahora) vamos a hacerlo sobre notas posibles del examen y unificar criterios. Puede ser que estés dentro o no, todavía no salieron plantillas oficiales, no sabes que se va a impugnar, cuales son las respuestas que dieron por validas, no va a ser la primera vez que la gente se baso en las encuestas para calcular su nota y cuando sale la plantilla oficial, terminan con otra.
Recomendación, paciencia a que salga el listado oficial.
Va a quedar en una ochenta sobre sesenta la plaza!!! Es que de verdad, vaya grupo tóxico.
A ver, mirar el resto de años, jamás ha quedado la nota más alta de 53, no al menos en los últimos años, y ha habido años más difíciles y años más fáciles. Siempre que se han presentado sin méritos de estos de veinte puntos o más, la nota se ha mantenido en un 50/51. No sé obviamente si este año se mantendrá así, subirá o bajará, solo sé que cada año ha tenido su facilidad o su dificultad, y que este año tenemos la ventaja de que hay 330 plazas, 309 libres, y es el año que más plazas libres hay, porque el año pasado había 430 si, pero eran para los de bolsa básicamente.
De verdad, no comprendo la histeria y la toxicidad de este grupo de que cada uno dice sencillamente una nota un poquito inferior a la que tiene.
El problema que veo es que la gente se esta haciendo un lio, esta mezclando notas de años anteriores con las de este, como va a ser lo mismo un examen que el máximo que se puede sacar es un 60, como este que con méritos se puede llegar a los 100. Y tampoco creo que se pueda hablar de preguntas correctas porque cada fallo resta. Con lo cual dejar de especular y esperar un poco a que salga el listado provisional de notas. A no ser que alguien tenga la bola de cristal, que ya de paso, además de la nota de corte me diga los números que van a salir en el Euromillon.
La gente que se flipa y se hace unas pajas mentales que no veas, luego así vienen las ostias.
Que se quiera saber pues si el examen me salió bien o mal, o que preguntas se podían impugnar o que ocurre o ocurrirá con lo de sevilla, pues vale. Pero ahora ya pasar a cálculos estadísticos y conjeturas…. digno de un programa de Iker Jiménez
Bueno.. entiende que la gente esté preocupada Yolanda. Tampoco es para que digas digno de estudio ni nada.. eso sobra.
Para qué se publica la encuesta de resultados?
Hola compañeros/as, había una pregunta que no me acuerdo ni del enunciado ni de tres de las opciones, pero sí recuerdo que la opción D era algo relacionado con la aeronáutica (creo que «componente aeronáutico» aunque ya no estoy segura) y que por tanto la D no era la correcta (o al menos yo la consideré incorrecta). ¿Os acordáis de cuál era el enunciado y cuáles eran las opciones a, b y c (y cuál era la respuesta correcta)? Gracias!!
Era la 7 y era decir una función de Renfe Ingieneria y Mantenimiento. La correcta era la A pues la B y C hablaban de Renfe Viajeros y Renfe Mercancías y la D cómo bien dices mencionaba la reparación de elementos aeronáuticos (que aquí no pinta nada).
Jesús, si se me permite una sugerencia o crítica constructiva; Estaría bien bloquear los comentarios, ya que llevamos casi una semana, y está claro que no se va a llegar a nada, se le está dando vueltas al mismo tema ad nauseam; lamentablemente Renfe al no publicar la plantilla de las preguntas (cosa que otro operador si hace, e incluso Adif) no se hace otra cosa que especular y divagar de un modo ésteril, está mas que comprobado que al paso de los dias, se recuerdan menos detalles ( o sea, las preguntas y sus posibles respuestas)
Para todos los demás, tomaros una tila..o un whisky
La encuesta es una estimación con un porcentaje de error , no es fiable . Decir que el corte estará en notas altísimas hace daño a los compañeros. Nadie lo sabe . Las preguntas 60/64 están preparadas para impugnaciónes esperadas . Se usarán. La empresa si sabe avanzar el proceso independientemente de todo lo demás . Es imposible saber exactamente los números hasta que salgan las listas oficiales.
Ya viene el finde. Descansad.
Estaremos por JAÉN en la concentración de «por el tren de mi pueblo»
(Y en el examen de Mantenimiento)
Menudo con el de la estatuilla.. si te picas, te rascas, melón
A mi no me pica nada.. por lo que veo a ti si.. aunque no me voy a rebajar a tus insultos. Todos saben ya quien es cada cual.
¿De comprensión lectora, bien? No veas fantasmas donde no los hay..
Jajajaajajaj. Te ha dejado la mujer o algo?? Es que te veo un poco amargado..
¿Alguien que haya hecho el examen en Sevilla ha recibido ya la plantilla? Porque a mi aún no me ha llegado
Por curiosidad, ¿os lo han hecho llegar por correo ordinario o por correo certificado?
Madree mía, ¿osea que para mandar un email han tardado una semana? Yo pensaba que os iban a mandar un correo certificado.
A mi hace un ratito
Recordad que podéis comprobar vuestras respuestas y estimar vuestra posición a través de los enlaces
Según las estimaciones, con cuantos puntos se está dentro? Dnd quedará el corte ? Gracias
Nadie lo sabe,pero se calcula entre 50 a 55, a saber…
Yo he extrapolado el cálculo representativo de las estimaciones del examen más méritos a una posible nota de corte proporcional a unos 5160 candidatos (que son los que seguro que se presentan por estatal general) y me sale 89,89/100. Hay que recordar que parece que este año hay nivel, pero que alguien me corrija, y, de todas formas, la nota seguramente sea un poco más baja debido a dos cosas fundamentalmente: puestos reservados para diversidad y que en esta plataforma de estudio hay nivel.
Piensa que de los 5160 algunos fueron simplemente para ver el examen, creo que la muestra total hay que disimuirla
Exacto, muchos fueron solo a ver el examen, otros se leyeron el temario por encima… y siendo claros, el examen era difícil si no habías estudiado a conciencia porque había algunas preguntas muy concretas que no podías saber solo con haberte mirado el temario por encima. Pienso que, al igual que de los que se apuntaron a la convocatoria hicieron el examen más o menos la mitad, de los que sí hicimos el examen un gran porcentaje no se lo prepararon bien, así que no creo que la nota de corte sea tan alta.
sobre los presentados y con los porcentajes al respecto, verdad?
Sí, haciendo proporcional los encuestados con los candidatos oficiales, pero claro hay muchas limitaciones: cómo está repartida la gente en los porcentajes de la puntuación, el número real de candidatos, el nivel de conocimientos fuera de la plataforma…
Me acabo de dar cuenta que he respondido a un tocayo mío jaja
Jajaja
😂😂
exactamente. NO es sencilla hacer la estimación.
Casi 90 de nota de corte? Eso significa más de 300 personas sacando más de un 9’5 en el examen y con puntos. No lo veo,y espero no verlo 😃
Espero que no, ya te digo, ese cálculo está basado en las estimaciones del examen + méritos, así que espero que no sea así
Ostras!!!! Pues esperemos que no! La Virgen..
A mí parecer la encuesta me parece correcta,las preguntas que están ajustadas,la 3 ,la 10 o la 50 están pará mi aclaradas,la que tengo dudas es la 52…¿Alguien se acuerda de que preguntaban?
La 52 ya se mencionó abajo. Era del Libro Blanco donde se preguntaba que cambiaba ahora que la responsabilidad no era de uno sino de varias personas. La opción mayoritaria es la correcta.
Ahora aprovecho a preguntar si alguien se acuerda de la 32
La 10 en la encuesta esta mal porque es la opcion D (sanabria)
La 51 os acordáis cual era?
La 51 era para cuanto tiempo era el Plan de Transformación Cultural (Libro Blanco). La respuesta era 2019-2028, me suena que la D.
Vuelvo a preguntar si alguien recuerda de la 32????
Yo en la 51.. tengo marcada la B y juraria que puse la respuesta esa 2019-2028.. nose si me equivoque entonces.. pero diria de haber marcado esas fechas casi seguro.
Igual me estoy equivocando de pregunta. La 50 era la del Eurail y juraría que la siguiente era la primera del libro blanco que era esa. No puedo confirmarte nada más. Yo sí tengo puesta la D y me suena visualmente que era la única opción porque al haber dudado me acuerdo mejor de ella.
Pero aún así no me tomes como una verdad absoluta.
*última opción
Se sabe qué día salen las notas?
Se habla la semana del ocho de Julio
Según dicen… sobre el día 10 de Julio..
Si sacan la plantilla te vendrá con las que se han anulado por haber aceptado las impugnaciones.
Si amos, que Renfe no tiene prisa ninguna jajaja
Ya te digo… jajaj
Pues yo las esperaba para hoy/mañana, viendo lo que tardaron en otras convocatorias.. Pero leyendo a otros compañeros y a Jesús, parece que para el fin de semana/principios de la semana que viene.
Mantenemos la agonía!
Eso es porque no tienen muy claro que hacer con la pregunta de Turquía y tanta gente de CGT con tan buenas notas, igual se plantean para la siguiente OEP una convocatoria especial y exclusiva para nosotros. (Un poco de humor ehh)
Posiblemente, estén con el runrún de ver que hacen si resulta que en Sevilla hay demasiados aprobados con notas muy altas (por las sospechas de que se hubiera podido copiar) o de ver que hacen de verdad con la de Turquía, porque en el temario dependiendo de cómo te lo quieras tomar… Puedes interpretar ambas opciones.
No tiene que ser nada fácil la situación del Tribunal, tanto de cara de las impugnaciones (el año pasado la que se anuló era un error clamoroso con dos posibles respuestas) como con la situación de Sevilla.
Lo que está claro es que antes de la resolución de los compis de Mantenimiento tiene que venir la nuestra.
Si siguen el cronograma del año pasado, las publicarían el 8 de julio, pero con el tema de Sevilla a lo mejor se retrasa algo.
55 de nota de corte ??
Hay mucha competencia, mucha gente y mucha de ella muy muy muy bien preparada.
Es precipitado tirar una nota así al aire y tomarla como la adecuada. Al final entrar en RENFE va a ser más difícil que a Medicina o a ciertas ingenierías.
Sea como sea, si la nota de corte es alta, lo positivo esque esa gente que entre va a estar bien preparada y van a dar un buen servicio a RENFE.
Si es muy alta y nos quedamos fuera pues que le vamos a hacer. Se peleó al menos hasta el final.
La nota de corte por mucho que nos duela a los que estamos entre 50-54 va ser un poco mas alta que otros años.. es la realidad por anular una parte del examen.. esto es asi ya fuera sencillo o no el psico.. es una prueba que elimina candidatos.. y por eso no podemos comparar con otros años.. yo quiero pensar que estara por 52-54 pero quizas tire mas para 54 que para abajo.. ojala haya suerte.. pero la realidad es esa.. ya queda menos para la agonía.. y a ver si hay suerte con las impuganaciones que por una pregunta todo puede cambiar..
A ver, anular preguntas… Según van pasando los días y sigo dándole vueltas, pocas preguntas por no decirte que ninguna se pueden anular. Cómo mucho la de Turquía. Ya que a mí juicio es la que está más agarrada con pinzas.
Cada uno aporta lo que tiene
53 es mi porra
¿Sobre 60 o sobre 100?
Sobre 60
Uffff va fuerte sí. Pero no se no se ehhh. Estoy teniendo muchos altibajos emocionales. Esto de estar tan pendiente de algo que estás al filo de la navaja…
A veces digo vaaa, va a ser normal, y otras super alta. Bahh, mejor me pongo a jugar a la play y así no pienso.
No es ir fuerte , es la media más o menos de nota de corte de las OPES , un pelín más por el tema del psicotécnico anulado , si sobre 60 , pero bueno para saber sobre 100 se hace la regla de 3 y listo
En la OEP 2022 la nota de corte fue 51,333 el último que adjudicó. Y tengo entendido que fue sobre 100 no sobre 60.
Mira
https://blog.comoserferroviario.es/2022/06/16/oep-renfe-2022-comerciales-adjudicaciones.html
Alomejor ya después de tanto mirarlo, me estoy equivocando jajaja.
Yo estoy viendo que fue sobre 60: https://blog.comoserferroviario.es/2022/02/16/oep-renfe-2022-operador-comercial-convocatoria.html
El Examen si. Pero la adjudicación es diferente, y más que ese año hubo 40 puntos de méritos.
Pues como tú estoy yo..
Miguel pero que nota tienes si se puede saber?
53,66 sobre 60. De todas formas yo ya no me quiero seguir comiendo la cabeza que al final va a ser peor. Lo que tenga que ser, pues que sea.
Joder.. es que vaya tela. Si te sirve de algo a mi me ganas. Jajaj. 53.33. Vamos a tener suerte ya verás. Pero como dices… será lo que tenga que ser. Ánimo
Si nos anulan Turquía nos vamos a 54.33 o 54.66. Vamos a ver
Yo también creo que por ahí andará. 55 lo veo imposible. No creo que haya tanta gente con tan buena nota. Veo imposible hasta 54.
Por tenerlo claro, os referís a 53 contando méritos no? Porque claro alguien con 53 con méritos igual es realmente un 55-56. Al no ponerlo respecto a 100…
Creo que sin contar méritos. A ver qué dicen, jaja
Todo esto al final son suposiciones claro, pero sí, es contando méritos. Yo creo que la nota será más alta que la media de otros años y que debemos tomar como referencia el 2021. Ese año se venía de una promoción anterior con mucha gente de bolsa que restó plazas a gente que con muy buenas notas quedó fuera, como pasó el año pasado. Esta gente, lo normal es que se vuelvan a presentar y que lleven un nivel de estudio muy alto, a los que hay que sumar a los buenos que se presenten nuevos. Ese año la nota de corte fue de 53 pero había unas 70 plazas menos, lo que hará frenar la subida que podía haberse hecho este año, y más solo con un psico. Por eso yo creo que la nota de corte rondará eso.
También hay que contar que este año los méritos pesan menos, ahí una persona con 3 puntos, la equivalencia eran 3 preguntas extras acertadas (examen sobre 60, 1 punto por pregunta, + 1 punto por mérito). Este año es sobre 94, 1,56 puntos por pregunta acertada, + 1 punto por mérito, por lo que cada 3 puntos de méritos, son casi 2 preguntas.
Extrapolando a 100, la nota de corte se quedará, pienso, en 83, sumados ya los méritos.
59
55 sobre 100 entiendo
Estaban hablando sobre 60. O eso tengo entendido.
Puede ser. En ese caso, este año podría ser brutal porque eso implica un total de 91 sobre 100.
No, no, yo digo que si trasladamos los 55/60 que dicen algunos a sobre 100, sale 91. Me parece exagerado
No es eso.
No tienes que ponderar sobre 100 sinó sobre 94.
Yo por ejemplo tengo justo 55 de 60,que sobre 94 son 86’16.Luego se suman los meritos,está vez sí,sobre 100.
Saludos.
Entonces yo cuánto tendría si tengo 52/60 + 5 puntos de méritos? No lo entiendo
Todo esto teniendo en cuenta que no falle preguntas de la encuesta,que creo que no,porque las que tengo dudosas en principio están bien,la putada es que no tengo puntos,tú con 5 puntos y ese examen debes entrar,fijate en la lista,no hay casi nadie con esos puntos.
Hay que tener en cuenta,que en en 2022,un examen parecido a este y sin tantas plazas hablaban de 54 de nota de corte y al final fue 51 y poco.La encuesta se clavo también ,100% de efectividad, también lo podéis ver con la plantilla correctora.
Que luego nos podamos dar una buena ostia,pues también,pero la lógica hace pensar que con esas notas no debería haber problema para entrar y con menos también.
Ya queda menos. A ser positivos y paciencia!
Yo pienso como tú. Con notas así de altas no debería haber problema, pero la posibilidad de estampada hasta que no salgan las notas está ahí.
Has mirado la encuesta de 2022 y dices que se clavó? El resto de años te has fijado? Yo espero que sea fiable, de ser así me quedaría con 2 fallos seguros (Sanabria y una del Renfe Spain Pass), y dos dudas (Turquía y la del 103, que ésta última tengo dudas que den buena el 103 y la tenga fallada). El resto de dudosas en principio las tendría bien, según la encuesta claro…
No,la encuesta de 2023 quería decir.
Ya te digo que las que tienes,una es la 50 , Turquía,y la otra dijeron,si no me equivoco que era la 104, te lo digo porque son dos de las que tenia dudas,una la tengo bien, Turquía,y la otra mal,puse 730.
La 50 es una sí, yo puse países bálticos por descarte de las otras, pero si no se anula, la tengo mal. La otra es la 1, lo de renfe operadora. Tengo puesta el 103 pero si vamos a la literalidad, pueden darla por mala, y yo entendí que, como matriz, también es dueña de los trenes.
La del 104 y la rodadura desplazable, la puse bien, esa la entendí y los trenes los llevaba bien estudiados.
Pues yo llevaba bien estudiado los trenes y la de rodadura si hubiesen puesto ancho intercambiable lo habría entendido en vez de lo de rodadura por mucho que salga así suelta en el talgo, esa sí la veo reclamable.
De la 50 he visto en muchos comentarios que la «correcta» es la de Turquía. ¿Entiendo que esa era la C no?
Es que esa tiene trampa, yo contesté Turquía, pero no recuerdo ya qué preguntaba
Imposible que 309 personas hayan hecho un examen tan impecable.
¿Alguien se acuerda de qué trataba la pregunta 32? Gracias de antemano
Ni idea, tocayo. Por ahí dicen que era la de dónde se utiliza VERTA
La de VERTA no es
Ámbito del abono recurrente, era la D, Núcleos de cercanias, ya que en las otras opciones había LD y ésta aún no incluir la MD era la más completa.
Alguien recuerda de que iba la pregunta 13?
Muchas gracias por contestar, me dejas más tranquilo. Siento no poder ayudarte, no recuerdo la 13.
El día que entendáis que ésto es para dudas y no para escribir porque os aburrís, os irá mejor a todos.
Correcto. Gente que ha repetido cien veces que tiene 55 aciertos y que seguramente esté entre los 300, quienes con su actitud sólo generan ansiedad en quien parece que tendrá menos.
Y quien dice 55 dice 50…
Buenas, en el día de hoy publican el listado. Un saludo
Hola. Gracias y un saludo.
📢📢📢 Se va a publicar HOY el listado provisional de notas y entrevistas
Nota de corte 53
Ahora las entrevistas!!!!!!
Cuando se supone que son las entrevistas? Son también en la sede donde se hizo el examen de conocimientos?
Buenos días, en León dijeron que las preguntas falladas restaban 0,33 a que se debe el cambio?
Lo tienes explicado en este comentario https://blog.comoserferroviario.es/2024/06/22/oep-renfe-2024-comerciales-examen.html#comment-113933
Buenos dias!
¿Alguien sabe los cursos de idiomas que admite Renfe para los puntos de baremo?
En una academia muy cerca de mi casa me ofrecen un curso para preparar trinity
Lee las bases, ahí tienes toda la info
Aquí tienes más info al respecto
https://blog.comoserferroviario.es/2024/04/10/oep-renfe-2024-operador-comercial-convocatoria.html
Hola,
me estoy preparando recientemente opo de operador comercial Renfe N2, voy buscando exámenes oficiales de la parte teórica en años anteriores para practicar y no encuentro. Cómo hacer para ir practicando? Alguna recomendación?
Saludos y mil gracias
Ahora mismo están en PROCESO o finalizadas todas OEP RENFE 2024 de las que hago seguimiento.
A través de Telegram notificamos las novedades del proceso con una publicación en el BLOG
Y revisa la entrada principal de este último proceso OEP RENFE 2024 Comerciales
Estoy intentando hacer el simulador de examen y me está siendo imposible leer las preguntas, con el fondo con letras . Es imposible leerlo. Como puedo solucionarlo?
Esta entrada es del proceso de 2024
A través del CANAL de Telegram notificamos las novedades del proceso con una publicación en el BLOG
Por lo que traslada dicha duda en la última entrada al respecto, gracias