OEP ADIF 2018 (Examen)
Os dejo una entrada para que podáis comentar los exámenes:
- OEP ADIF
- OEP ADIF Alta Velocidad
Mucha suerte 🍀 y mucha concentración!!
 |
| Examen OEP ADIF 2018 15/12/2018 |
[17-12-2018] Leyendo vuestros comentarios y correos me atrevo a hacer un resumen de la situación de la manera más objetiva posible:
Organización y comienzo del examen:
– Previamente se avisó vía SMS el aula correspondiente
– Mucha gente (sin datos de presentados aún)
– Frío☃
– Sitios «hombro con hombro» [no soy partidario de tener a 2 personas al lado puesto que puede haber «cositas» que hagan que cambie/s de respuesta aun siendo distintos tipos de examen (en promoción interna también se han hecho así…)]
– Momento baño🆏 …
– Normas aclaratorias antes de iniciar el examen, como de costumbre, y seguramente bien explicadas puesto que llevan un guión. Problemática en dos casos:
- Antes de iniciarse el examen: se dieron nuevas hojas para subsanar errores en el caso de haber puesto incorrectamente DNI o nombre. [en mi opinión: entendible]
- [EDITADO] Una vez iniciado el examen: para candidat@s que rellenaron las respuestas en la fila de ANULAR sin darse cuenta, NO se facilitaron (en algún caso me consta de que sí y este es el problema!! No el de antes de iniciarse el examen).[Una vez iniciado el examen: o tod@s o ningun@, para no conducir a un agravio comparativo] [Partiendo de que se dieron las mismas explicaciones para tod@s… es el Tribunal el que determinará que hacer. Por supuesto tienes derecho a reclamar][antecedentes sobre dicho hecho y donde l@s candidat@s suspendieron el examen en OEP RENFE 2018 Maquinistas] [Decisión que finalmente tomó el Tribunal]
– Candidat@s que llegaron tarde (condicionados).
– Otr@s que se expusieron a que les anularan el examen por ponerse a hablar y estar con el móvil antes de entregar el mismo
Comienzo del examen
La entrada dependía del checking, y por ende de la gente presentada. Después hicieron entrega del material y se dieron las instrucciones básicas. Como empezaron de manera escalonada más o menos decir que se empezó a las 11h, terminando a las 13h en ADIF. En Alta Velocidad, inicio alrededor de las 14.30h, los últimos en salir los ITOP, alrededor de las 16h.
¿Cómo se ha estructurado el examen?
En un mismo cuadernillo se repartían las preguntas de la siguiente manera:
– 20 preguntas del psicométrico: Sencillo. De lógica, problemas matemáticos, sinónimos, frases que estaban mal escritas y tenías que decir cuál era,un poco de todo la verdad
– 20 preguntas de inglés: vocabulario más que de gramática. Consistían en rellenar huecos con palabras, unas veces con el verbo en la forma correcta, adjetivos, y otras con palabras que describían una definición previa.
– 20 preguntas de conocimientos generales: de la Constitución 2 preguntas sencillas
– 20 preguntas del psicométrico: Sencillo. De lógica, problemas matemáticos, sinónimos, frases que estaban mal escritas y tenías que decir cuál era,un poco de todo la verdad
– 20 preguntas de inglés: vocabulario más que de gramática. Consistían en rellenar huecos con palabras, unas veces con el verbo en la forma correcta, adjetivos, y otras con palabras que describían una definición previa.
– 20 preguntas de conocimientos generales: de la Constitución 2 preguntas sencillas
– 20 preguntas de conocimientos específicos
– Sin preguntas de reserva
– Sin preguntas de reserva
En total 80 preguntas y 80 minutos (60 segundos por pregunta)
Errores restan!! a razón de 1/3 (=0,33) respecto las preguntas correctas
¿Siguiente paso?
Previsiblemente, el martes 18 de diciembre se publicarán las plantillas correctoras
Si notáis algún error os ruego que me lo comentéis y edito la entrada para que sea lo más fidedigno posible
Pasados los 200 comentarios hay que pinchar en «Cargar más…»
Acabo de salir, 80 preguntas y creo que 60 minutos (esto último no lo recuerdo bien)
Que habéis puesto en la pregunta de concurrir, colaborar, cooperar y acoger?
Acoger he puesto yo.
La que empieza por a….
Concurrir es el único verbo que no necesita un agente para tener significado completo.
Colaborar, cooperar, contribuir son sinónimos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
http://www.wordreference.com/sinonimos/colaborar
colaborar
cooperar, contribuir, participar, auxiliar, ayudar, concurrir
Es Acoger la falsa.
Se comenta que ha sido bastante fácil. ¿Cómo ha salido la gente del aula?
Por la puerta, al menos en mi clase.
Vamos, que ha sido tan fácil que nadie ha salido por la ventana.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
No te entiendo, 200 es la puntuación máxima, no el corte. Y el psicotécnico puntúa como el inglés, menos que la parte general y específica.
Entiendo que se refiere a que, al hacerlo tan fácil, todos los relevistas tienen la plaza asegurada, ya que prácticamente la única forma de que alguien de la calle les adelantase era que suspendieran alguna de las partes
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
miguelo, ¿me dices que una empresa que ha invertido tiempo, dinero y medios en formar a un grupo de personas que ya saben hacer su trabajo quiere que ese grupo de personas se quede en la empresa? Anonadado me hallo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Si te sientes anonado por ello…no te quiero decir como nos sentimos la gente que llevamos más de 4 años en la misma silla realizando correctamente nuestro trabajo y que, en muchos casos, hemos sido nostros mismos los que hemos invertido nuestro tiempo y esfuerzo en enseñar y formar a los relevistas…nunca entenderé que 6 meses sean una razón de peso frente a los externos que llevamos años defiendiendo nuestro trabajo en ADIF.
El examen era asequible aparentemente. Lo que me ha alucinado es que haya empezado casi a las 11. Sin duda el corte va a estar alto, es mi impresión
El examen de cuadro técnico industrial, tenía de todo, preguntas fáciles difíciles y muy difíciles, no sé cómo habrá salido la gente pero alguna párte está difícil de aprobar
Incluso una reprtida..totalmente calcadas, y seguidas la una de la otra.
Opino igual. Y fácil pinchar en alguna parte. El tiempo para mí ha sido muy determinante en lo psicotécnicos…
Lo de poner dos preguntas iguales es tremendo
80 minutos para 80 preguntas. Pensado para que nadie suspenda y por tanto todos puedan tener sus 65 puntos
Thanks Mr. Obvious.
El Psicotecnico ha sido de broma
Yo acabo de salir del de ADIF Av y no me ha parecido tan fácil, la verdad.
A mi no es que me pareciera más facil, lo q sucede es que como ya había hecho el de Adif, gestione mejor el tiempo e incluso me dio tiempo a repasarlo.
En que ha consistido el psicotécnico me estoy pensando en prepararmelo para la siguiente convocatoria si pudierais orientarse gracias
Un poco de lógica, problemas matematicos,sinónimo de apocrifo,frases que estaban mal escritas y tenías que decir cuál era,un poco de todo la verdad
El ingles me ha parecido regu regu, me lo esperaba mas accesible
A mí me ha parecido fácil
Hola! Para cuando las notas? Gracias
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Para el que haya estudiado el examen era bastante fácil, pero si es verdad que el inglés había preguntas complicadas de responder, no por la formulación, sino porque las respuestas eran tan parecidas y acertadas que confundía…
el de ingles lo aprueba un niño de 1º de eso,mas facil imposible si tienes un poco de nivel, es la parte que te regalan los 20 aciertos lo que tienen que hacer es subir el nivel de ingles para filtrar mas, el vocabulario o lo sabes o no lo sabes, como las otras preguntas, ahi no hay nada que hacer. un saludo
Espero que saces un 40 en ingles, por tu comentario, yo tengo el B2 de la EOI,no soy de primero de la Eso, y no voy a sacarlo, un respeto por los que estamos por debajo de nivel primero de eso, lo que tienen q hacer es subir el nivel del especifico que eso, en mi modesta opinion es mas importante que saber como dicr puto pajaro rojo en un arbol
No jodas que la respuesta no era la ardilla??? Por qué no? Me cago en la leche…
El inglés tenía preguntas de todo tipo. Eso de que era inglés de primero de la ESO es falso. Habría preguntas que hasta gente que tiene el B2 no ha contestado o incluso de ha equivocado
Ante todo respeto, de todos modos pensad que había varios ecamenes y no todos tienen porque haber sido iguales
Tranquilo gusano300, era ardilla xD
Alguien sabe si entras en bolsa, aunque suspendas alguna parte?
Según las normas de examen para que haga media una parte debes tener un 40% de la nota de esa parte sino no hará media
Y por tanto quedas fuera del proceso selectivo
Sí, entrarás en bolsa aunque suspendas. El 90% de los que formaron la bolsa en la anterior OEP estaban suspendidos, a pesar de que las bases dijesen lo mismo que en esta.
Ok
¿Estás seguro de eso, Pablo R? El año pasado era el año pasado. Y este año, si no me equivoco, la bolsa se constituiría con un número limitado, pero vamos, como digo tampoco estoy seguro. Además que este año dudo que haya un gran porcentaje de suspensos, más bien al revés viendo cómo ha sido el examen y los comentarios de la gente.
En la OEP anterior los que suspendieron entraron en bolsa porque necesitaban personal y aprobó muy poca gente, esta vez creo que no va a ser el caso, creo que el numero de aprobados va a ser muy alto así que quien tenga una parte suspendida puede que entre en bolsa pero tendrá muy pocas posibilidades
Mi resumen:
El examen en general no me ha parecido dificil. Los psicos los mas fáciles. El inglés aunque iba bien preparado, lo mas dificil porque creo que ha entrado mas cosas tipo vocabulario que gramatica.
Y de conocimientos generales y específicos me ha parecido que las más difíciles no eran por ser rebuscadas, sino porque las 4 opciones eran la misma respuesta con una palabra cambiada, entonces te sabías perfectamente el párrafo o te hacia dudar. Muy del estilo de las de la plataforma.
80 minutos y 80 preguntas aunque la plantilla era para 100. La organización un poco mierda. Lentitud y media aula vacía, pero estabamos todos juntos codo con codo, algo incómodos. Preguntaron si podíamos aprovechar el espacio y dijeron que no.
En cualquier caso dar las gracias a Jesús por el gran curro.
Saludos
en la mia hacia un frio mortal, Aula B5 de economicas, y las cazadoras no las dejaban poner en las fechas sino en el suelo que no estaba muy limpio pero bueno los que estaban organizando siguen instrucciones, las normas eran muy claras y estaban muy bien explicadas pero aun asi habia gnete que rellenaba mal los datos en el papel de las respuestas y lo de ponernos juntos lo hacen para controlar que nadie copia, porque en este tipo de aulas es dificil ver a los que estan arriba, ami me parecia bien
Lo de colocarnos a tod@s juntos en amor y compaña y teniendo que "codearte" literalmente con la persona de al lado ha sido de broma. Todo con un 70% del aula vacía.
Supongo que habrán hecho un reparto llenando las aulas, con lo cual, nos ha ido poniendo pegaditos pensando en que vinieran todos, luego habra faltado gente de las aulas y no habrán querido mover a nadie para no relentizarlo más con todo el mundo cambiando de sitio.
La solución para eso es como en otras ofertas de empleo público u oposiciones, que está todo inventado. Según entran los candidatos se van situando uno por fila, cuando se llene se coloca a los siguientes en el otro extremo del aula uno por fila, cuando se llene se vuelve al extremo anterior y se mete uno más por fila dejando un hueco o dos entre medias.
Se sabe cuando pondrán la plantilla de respuestas?
48h hábiles
Que te avisen del aula con un sms me ha parecido un detalle. El formato de la plantilla de respuestas en mi opinión induce a error aunque el procedimiento es claro, más de uno hemos sido los que con las prisas y nervios hemos marcado alguna respuesta en el apartado de 'anular' invalidando la pregunta. He oido a uno decir que había hecho el examen entero en el apartado de anular, una pena si es cierto.
Muchisimas gracias a los que hacen que este blog sea de gran ayuda.
Saludos,
Miguel
Pues sí, yo la he cagado de esa manera en 4 preguntas y vaya rabia cuando me han dicho que era irreversible…
Yo la he cagado asi en 49. He puesto reclamación como otros a ver si nos las dan por buenas. Lo que es de traca es ue te den una hoja nueva si te equivocas de DNI y en este caso nada. Ademas en el de ADIF AV en ningun momento han dicho que si te equivocas no te den una hoja.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Hola yo soy esa persona,que ha marcado todas las preguntas en anular,iba por factor de circulación de entrada,hice todo el examen sin pararme a mirar lo de anular debajo de cada numero,y conteste todo el examen (me di cuenta en la pregunta 79) de que había contestado todo el examen así,me quede blanco y literalmente fue tierra tragame,pero hable con los organizadores y me dieron solucion,tuve que poner en la hoja de respuestas arriba en mayúsculas (son correctas las anuladas) y hasta 3 veces hable con ellos,una de ellas al salir y me perjuraron que con eso estaba solucionado,que todos sabemos que el examen lo corrige una maquina,pero que habiendo pasado esto me lo mirarían sin problema.
Resumen:pues los nervios evidentemente y no fijarme.
Deberías ponerlo en conocimiento de algún sindicato, aunque bueno aqui lo lee Jesús. No es normal que haya personas a las que no hayan dado otra hoja de respuestas, en mi clase dieron varias, como 7, debería ser a todos o a ninguno. Lo de mandarte escribir en la hoja..no se yo…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
A mi no me dejaron rectificar una pregunta anulada por error asi que deberia tener el mismo trato de favor que tu por esa regla del 3. No lo veo justo. Estar concentrado en donde escribir tambien cuenta
La organización ha sido lo peor, de verdad que no se puede ir repartiendo los exámenes de uno en uno,que los que han hecho examen a las 9:30 han salido casi a la 1h y algunos tenían examen a la 1.15h. Con lo cual, ha habido gente sin comer hasta las cuatro la tarde. Hay que agilizar el proceso de reparto y recogida de exámenes.
El psicotecnico de adif ha sido un regalo. El tiempo excesivo, pero mejor, claro, me ha dado tiempo a revisar todo dos veces, gracias a eso me he dado cuenta de dos errores típicos por ir deprisa. Lo de rellenar con el circulito un rollo. La organización desde el primer momento ha sido un desastre, hoy más de lo mismo.
Ornitorrinco, ratón, ardilla o castor???
Ornitorrinco
Son todos roedores salvo el ornitorrinco. Para regular el tráfico ferroviario es imprescindible saber esas cosas.
Ornitorrinco
Ornitorrinco
Eyesman, me has alegrado la tarde con tu respuesta
Industriales: Vi gente que respondió todas. Ahora siento que tal vez fui muy conservador, ya que solo respondí lo que estaba seguro, unas 57/80.
En la pregunta de psicotécnico sobre Pablo y su plan para el finde? Qué pusísteis?
Cine
Cine, también.
Me quedo más tranquila😀
Pues yo creo que faltaban datos para solucionarlo
Por descarte no le quedaba otra opción
Yo también creo que era irresoluble. El último ponía que acompañaba a María, pero no iba al cine. Al teatro iba otra que no recuerdo que nombre era pero no era María, por tanto no podía ir al teatro tampoco. La cena estaba ya llena por Lucía y otro nombre de chico.
El chico y la chica estaba clarisimo que iban a la cena.
Te decía que una chica iba al teatro.
Luego que el otro chico acompañaba a la chica pero el iba a ir al cine. Por tanto la chica iba al teatro.
Por tanto el único hueco que quedaba para que fuera el chico era el cine.
El problema era irresoluble, estaba montado de tal manera que te saliera poner "cine", que es lo primero que contesté. Tras darle muchas vueltas te das cuenta que el chico sobre el que se pregunta no son uno, sino dos, según el enunciado. Si se soluciona "bien" las 6 personas se convierten en 7, había 4 nombres de chico.
No sé… Ahora sin tenerlo delante es complicado, pero yo me hice una tabla con la ubicación de cada uno y veía clarísimo lo del cine.
Si no recuerdo mal, descartando a los dos de la cena que eran claros, venía diciendo que Macarena iba al teatro y te preguntaba que donde iría Pablo si acompañaba a María (los nombres me los invento) osea que Pablo se consideraba como un pack de dos y solo encajaba en cine
El problema estaba "hecho" para que vieras clarísimo lo del cine, pero no.
El problema creo que es que leísteis mal. El chico que acompañaba a una chica ponía que NO iba al cine. Tampoco podía ir al teatro así que Pablo tenía hueco en cine y teatro.
No tenía solución.
Si estas seguro, será así, una pena… 🙁
Cine
Estaba clarisimo q Pablo fue al cine y además fue a ver Ralph rompe internet xq yo también fui y me lo encontré alli
Una duda: con las prisas entregué la lámina de datos personales, la del DNI, firma y nombre, con la solapita lateral aun pegada. Se lo comenté al monitor y dijo que luego lo miraría. No es algo tan serio como responder todas en "anular" o no introducir bien los datos, pero ¿Es algo grave? ¿Te pueden rechazar el examen por eso?
Espero que no,porque la mía iba así también
En el examen de Obras Públicas de la mañana no dijeron nada de quitarla, únicamente explicaron quitar la hoja de calco y separar la de los datos personales, mucha gente la entregamos así y no nos dimos cuenta hasta que en Alta Velocidad lo dijeron al ir a entregar el examen… Espero que no sea un problema, no afecta a las respuestas ni a los datos personales
Hola. Con un examen de 100 preguntas la respuesta fallada descontaba 0,33. Ahora bien, al ser 80 no veo claro cómo será la puntuación. Alguien sabe cómo sería ??
Las de la uno a 40 valían 2 bien…cada mal resta 0,66
Las de la 41 a la 80 valian 3 así que restan 1
No en la plantilla de las preguntas lo ponía bien claro, pero veo que no debiste la de prestar mucha atención. (3mal restan 1 bien), en ningún sitio ponía que fuera distinto para las primeras 40.
Pero Jhonny, se está haciendo la conversión sobre los 200 puntos, por tanto lo que dice viadero es lo correcto.
Eso es Jhonny…
20 preguntas de psico e inglés 40puntos cada sección
20 preguntas en CG y c específicos 60 puntos cada parte.
Yo creo que los errores restan 0'33 cada uno sea la pregunta que sea contando de uno en uno los aciertos. Y el resultado que de, se multiplica por 2 en inglés y psico y por 3 en común y RCF
Así es, o al menos así lo entendí yo. Pero bueno ya falta menos para ver.
A ver… Es lo mismo restar 0,33 sobre 1 y multiplicarlo x2 o x3 que multiplicar x2 o x3 primero y restar 0,66 sobre 2 y y 1 sobre 3.
Así es hydoyen…
Hola a tod@s!! Una preguntita, alguien sabe cuando salen las notas o si sacan la plantilla de respuestas??
Plantilla de respuestas en las 48h hábiles después del examen
Buenas! Me han comentado que afiliandote a comisiones Obreras te facilitan test para prepararte el examen. Alguien me podría ayudar para entrar. El examen no lo he visto muy difícil para no haber estudiado prácticamente, la nota de corte para factor sera muy alta..
Otra pregunta si se pasará la prueba que más pruebas harían antes de entrar?
Muchas gracias y suerte a tod@s!
No creo que sea la mejor idea mencionar otros sindicatos estando en el blog de uno diferente…
Por otro lado en esta misma página tienes tests, y gratis.
Pues en esta misma página. Sólo pido que me ayuden para poder hacer.. Un enlace o lo que sea
comoserferroviario.es
Ese sindicato no merece ser mencionado en este foro aqui somos honrados.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Gracias Viadero.
De nada!
En la de locomotora, vela, raíl y vagón qué habéis puesto?
Para mí podían ser locomotora o vela.
Para mi, "vela" es la única no relacionada con lo ferroviario.
Yo he puesto vela también
Estas preguntas son muy ambiguas, depende lo que piense el que la ha hecho, porque otra opción sería locomotora porque las otras 3 tienen 2 silabas… Así que no hay respuesta correcta 100%
Los sindicatos del regimen solo enchufan a sus hijos. Dejar de hacer propaganda solo CGT es legal.
Sabeis si para entrar de relevista también hay que estar en situación de desempleo o podria pedir una excedencia en mi trabajo?
hay que estar en paro e inscrito como demandante de empleo en el momento de la firma de contrato, pero la vez pasado nos hicieron demostrarlo 2 meses antes de la firma
Si… A los autónomos nos fastidiaría bastante
Tienes q estar en el paro en el momento de firmar el contrato. Yo estuve trabajando hasta una semana antes de la firma
Gracias a todos. Considero que es demasiado exigir por parte de adif que estés en desempleo total sin poder pedir exedencia para un puesto de trabajo temporal y encima a un 50%. De todas formas si aseguran los mismos puntos para la próxima OEP me plantearia la aventura…
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Esa boquita
Las plantillas el martes a la tarde o sino el miércoles. No es nada oficial, pero es casi seguro
Sí es oficial, o debería, ya que en las bases pone que las publicaran a las siguientes 48 horas tras el examen
Alguien sabe en relación con la pregunta del tren (parte de inglés);
Qué respuesta era correcta? Early o Quickly?
Yo no he hecho ese examen xq me sonaría la pregunta pero si se refería a que llegaba pronto es early
Pues yo creo segun estaba la frase, que la respuesta era shortly
Shortly
Esa y la de snow/frost me parecen impugnables, ¿Alguien lo hizo al momento?
La de shortly era del examen de factor? Porque tampoco me suena esa respuesta, ni la de early. En la de snow/Frost yo creo que era Frost.
Si,de factor.
Y yo creo quem no era snow ni frost, era ICY
Me sorprende mi mala memoria pero juraría que había dos preguntas diferentes, porque me suena responder icy en una y snow en otra (que decía algo así como It Will snow)
It's frezzing cold. It will
… Snow/frost ambas me parecen aceptables. Más estricta frost, xk no hay nieve es lluvia al fin y al cabo. Y la otra decía the temperature was… Icy a mi parecer. Porque las otras no encajan sintácticamente.
No recordaba esa otra pregunta con frost, pero si es tal y como planteas, la respuesta correcta es SNOW
Frost no es un verbo, la respuesta es Snow
http://conjugador.reverso.net/conjugacion-ingles-verbo-frost.html
To frost-helar…
Si que había 2 preguntas, yo también respondí Snow en una e icy en otra.
La verdad que al buscar el significado literal de Shortly, sí que encaja mejor. En el examen ni la consideré ni como posible opción. La preguntas tipo escoger entre significados muy similares me parece que estaban pensadas para ser la criba de OEP de los Factores.
¿En vuestras aulas del examen de factor, no habia gente inpugnando preguntas? La de velocidad de paso a nivel está un poco cogida por los pelos, y la de los trenes excepcionales, tal y como eran las respuestas, no concuerda del todo con la definicion oficial
La pregunta mas clara a impugnar era una del psicometrico que el resultado de la operación era -35 ya que había dos posibles respuestas.
Las dos que comentas eran bastante claras
Creo que en un paso a nivel, se reduce a 40 KM/h
Que motivo habría para impugnar la del paso a nivel y la de los trenes excepcionales? No lo veo veo…
La del -35 ni me fije que había dos correctas… Sería una putada
_0-_5=-35
Y las dos respuestas posibles eran:
1 y 4
0 y 3
Paso a nivel es 155, los 40 km/h son en intersecciones que no se consideran PN en el interior de puertos
En la de trenes excepcionales, porque "longitud", que era una de las opciones, no tiene porque ser lo mismo que "dimensiones" que es lo que viene en la definición del reglamento.
La del paso a nivel, en el ejemplo del reglamento viene 155km/h, pero deberia ser a modo de ejemplo como todas las velocidades, pq esa señal se puede encontrar con diferentes valores, no unicamente 155km/h
La de trenes excepcionales las opciones no era así?
Dimensión
Peso
Acondicionamiento
Tipo de mercancía ?
La de PN y preanuncio no son a modo de ejemplo son velocidades fijas…si te fijas en el texto que describe la señal si es a modo de ejemplo pone km/h, en PN pone no exceder de 155km/h y en preanuncio no exceder de 160km/h.
Aunque si es cierto que en 2.1.4.1 en el punto 7 pone que los valores son ejemplos y puede ser confuso…
Aragonés es como tú dices y la falsa es tipo de mercancía
En mi opinión, la del paso a nivel no puede estar mal plateada por varias razones.
1º Esa pregunta estaba en el bloque del RCF.
2º La única señal del RCF que hace referencia a la velocidad en un PN es precisamente la que preguntaron de forma literal: "Anuncio de Velocidad Máxima….."
3º Ese 40 km/h famoso lo regula la LSF en su artículo 9, para intersecciones que NO tiene la consideración de PN.
Salvo mejor criterio…
Un saludo
Si mal no recuerdo…
Velocidad máxima en pn155
La otra… Podía inducir a error, pero era la más completa y había una fuera de lugar que era el tipo de mercancia
De conocimientos específicos me parecio que era sencillo…
En generales fue más complicado y rebuscado
Creo que nunca se puede decir que un examen de oposición ha sido fácil, se puede decir que éste no ha sido complicado ni enrevesado.
En mi caso, me presenté a Ayudante Ferroviario. Las preguntas del psicotécnico a priori todas sencillas, pero gracias a que sobró tiempo pude repasar y corregir varios fallos. En líneas generales, fueron operaciones matemáticas y razonamientos lógicos en los que había que tener cierta agilidad para pensar con claridad. Los nervios siempre pueden jugar malas pasadas.
En la parte de inglés me ocurrió lo mismo, repasando descubrí tambien un par de errores que con las prisas de la primera vuelta contesté sin pensar mucho. Para el nivel de exigencia B1 me pareció bastante acertado el tipo de preguntas. Consistían en rellenar huecos con palabras, unas veces con el verbo en la forma correcta, adjetivos, y otras con palabras que describían una definición previa.
De las partes de conocimientos generales y conocimientos específicos, encontré preguntas muy sencillas, otras en las que había que tener conceptos claros y unas cuantas bastante complicadas, de las que solo se pueden responder profundizando bien en los temas.
Como dato interesante, vuelvo a decir que me presenté a Ayudante Ferroviario, en la que había 308 admitidos para 41 plazas. Nos repartieron en 2 aulas, de la A a la M en la primera y de la N a la Z en la segunda. En mi clase éramos 39, y supongo que en la otra habría otros 40 ó 50. Eso hace una participación aproximada del 25-30%
Suerte a todos!!!
Yo me presenté también a ayudante en la sala José germain de psicología, y allí estábamos mezclados con los de la oaf1704 y oaf1705…
No sabría cómo calcular los presentados allí a ayudante ferroviario…¿cómo lo hiciste tú? Un saludo!
En la puerta de entrada a Psicología – Logopedia había un cartel en el que se repartían a los candidatos de Ayudante entre 2 aulas. En la mía, que estaba abajo había sólo 39 personas y la verdad que nos quedamos todos sorprendidísimos.
Eso sí, ahora que lo mencionas, en la portada de la hoja de preguntas estaba escrito OAF1703 – OAF1704 – OAF 1705.
La pregunta con el resultado de -35 deberían o dar por válidas ambas opciones o anulación porque yo en cuanto vi la opción de 0 y 3 ya no vi que había otra opción con un resultado igual. Me enteré porque me lo dijeron mis compañeros y les paso lo mismo que a mí.
Creo que en casos así directamente se anula
Hay que anular porque habrá gente que ante la duda no haya contestado y es injusto porque la pregunta estaba mal….
Ya he visto este comentario en varios post y en mi humilde opinión sólo hay una correcta, y es 1 y 4 ya que la otra un 00-35=-35, no puede ser por que 00 no es un número sino un dígito no se si me e explicado, el 0 como tal solo puede ser 0 no 00
No estoy segura que matemáticamente lo que comentas sea cierto, el 0 a la izquierda no tiene valor pero si existe..
Yo en inglés tengo varias dudas, una pregunta que había elegir entre Mustn't y shouldn't, otra la de la boda, cual cuál eran las buenas
La de la boda era la de que habían asistido todos a la boda con el verdo to attend. No te puedo decir directamente la respuesta pero es un false friend. Una opción ponía algo de introduced que es falsa , otra hablaba que todos habían regalado que también era falsa.
Y la de mustnt no me suena
Yo la que dude mucho la de la huelga… que creo que tengo mal. La gente puso la opción donde se citaba la palabra "strike". Pero eso no quiere decir que sea válida …. Todavía no lo tengo claro cuál es la correcta
Muchas gracias, yo la de la huelga no la contesté, la otra que yo decía es la que decía algo así "tengo 10 minutos, no debo/debería llegar tarde" no sé si alguien puede ayudar
Creo que era have to
En esa yo puse have to. Must to está mal escrito (va sin to). Aunque yo recuerdo la frase algo así como; 'no me puedo quedar. El tren sale en 20 minutos, me tengo que ir'. En fin, ya veremos.
Yo puse have to también, si no recuerdo mal, tanto must como should los ponían seguidos de to, algo que no puede ser
La del purpose recordáis que pusisteis?
Yo también puse have to hydoyen.
Luego había una oración en pasiva que no recuerdo… Creo que en esa pregunta que dice SGA había una opción que era "must to" y automáticamente la descarte.
Yo creo recordar que ponía Mustn't y shouldn't, vamos que las negaba, y para mí el significado tenía que ser en negativo, no tendría sentido decir que puede llegar tarde después de haber dicho que tenía solo 10 minutos, pero vamos que el inglés tampoco es que sea lo mio
On purpose
Interesante que se hayan detectado tantas impugnables y ni una sola pregunta de reserva por si acaso (in dubio pro factor).
Lo primero darle las gracias a Jesús por toda la luz que ha puesto en el camino a través de este blog. Es de gran ayuda.
En cuanto al examen finalmente fueron 80 preguntas en 80 minutos, confirmando lo que comentaban por aquí los compañeros relevistas, iba a ser muy muy difícil que la gente "de la calle" pudiera recortar esos 30-40 puntos y más aún reduciendo el número de preguntas y aumentando el tiempo. La capacidad de sorpresa disminuye considerableme, ya que no hay preguntas suficientes para sacar ese margen.
En cuanto a la organización por mi parte en los exámenes que hice no hubo ningún problema salvo en uno que el código identificador del examen empezaba por cero y no sabían si había que proceder como cuando el DNI empezaba por cero o había que ponerlo. Tras varias llamadas y consultas nos dijeron que había que ponerlo.
Mucha suerte a todos!!!
Convengo en que ha sido fantástico contar con esta plataforma para poder estudiar y compartir.
Muchísimas gracias a Jesús Bermejo, que nos ha ayudado sin conocernos.
Comparto lo dicho arriba por Unkonwn. Muchas gracias a JB y a los que le hayan ayudado con sugerencias, correcciones, etc.
Pues a nosotros nos dijeron que no había que ponerlo e incluso devolvieron algunos examenes para cambiarlo los que lo habían puesto. Desde luego en el ejemplo que daban en las bases no se ponía, aunque yo es la primera vez que me encuentro que no hay que ponerlo
Me refería al identificador del examen, en ese caso nos dijeron que sí había que poner el primer cero. En el DNI no había que ponerlo
En la señal de Anuncio de velocidad máxima de PASO A NIVEL PONÍA 155, pero suponía que eso a modo de ejemplo, como en el resto de señales. ¿Dice expresamente en algún sitio que esa sea la velocidad máxima de un P.N?
Gracias, por cierto que pena de señales, ni una, un libro entero de señales para que te pregunten por un paso a nivel…
Pone literalmente: Ordena no exceder la velocidad de 155km/h al paso por el PN situado a continuación y hasta que el primer vehículo haya rebasado el mismo.
En Velocidad Maxima, por ejemplo pone: Ordena no exceder la velocidad indicada (km/h), desde esta señal hasta la siguiente que establezca un nuevo límite
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Los trenes de mercanías no pueden superar los 120km/h pero los trenes de viajeros tienen una velocidad marcada máxima según el sistema de protección del tren… Ertms nivel 2 (350km/h),ertms nivel 1 o LZB (300km/h), ebicab (220km/h), asfa (200 km/h) y sin sistema de proteccion compatible u operativo 120km/h
La de preanuncio también es fija a 160km/h siempre
Pues muchas gracias. Serán entonces 155, dudaba, pero si es así, pues la respuesta era 155.
a cuantas contestasteis? Yo arriesgando me quedé en casi 70 de las 80…
Yo 73 de las 80, no me la quise jugar en las dudas….
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
¿Alguien recuerda del examen de factor, una pregunta que tenia como opciones algo así como "ETI de señales"?
En esa es el AI quien se encarga de la numeración e identificación.
ETI de señales no existe. Existe la ETI CMS. Creo que habrá gente que se habrá confundido.
Estoy bastante indignado. En mi aula nos sucedio a varios lo de contestar en la fila de anular. Yo me di cuenta a la 4ª y la organización no dio opción a nada. Incluso a 15 min del final le dije que rellenaba otra hoja de soluciones, a perjuicio mio de no tener mas tiempo paea revisar, y tampoco. De hecho nos insistieron en que anulasemos la respuesta marcando tambien la fila de arriba para que no indujese a error al corregir… tal y como ha sido el examen 4 puntos son una barbaridad. ¿Alguien confia en la opcion de reclamarlo? Porque en nuestro caso, sin haber anotado nada y anulandola se antoja dificil demostrarlo.
Soy del aula 115, por si hay algun afectado mas…
Julián… Se van a agarrar a que en la copia vienen las instrucciones con ejemplos y que se leyeron en alto y se preguntó si había dudas…
Pero no pierdes nada por reclamar
Yo tb cometí el error en 4 preguntas y me dijeron lo mismo, de marcarla arriba para que contara contara anulada. La verdad que también me da mucha rabia y veo k con lo apretado que va a estar, son muchos puntos. También veo difícil de demostrarlo ya…
Si, pero a todos por igual, no me parece justo que a los que le dijeron que anotasen algo acaben sumando los puntos
exactamente me paso lo mismo y me lo cambiaron sin problemas, perdiendo tiempo en empezar de cero, pero lo prefería
Unkwown a ti te lo cambiaron?? Esto es de traca entonces y totalmente impugnable. No puede haber criterios distintos y en cosas tan trascendentales
yo soy el que se dio cuenta en la pregunta 79 que había contestado todo el examen en anular,y no me dieron opción a pasarlo limpio a una hoja de respuestas nueva,(y me sobraban 15 min)la solución que me dieron fue poner en mayúsculas arriba (SON CORRECTAS LAS ANULADAS) y me dijeron por 3 veces que con eso estaba solucionado.
por lo que veo mucha gente ha tenido problemas con esto.
si, no se si fue correcto, en base a las instrucciones del examen lo recogieron como una incidencia creo, pero ni idea de si fue correcto o no, pero entiendo que las normas son para todos y debéis reclamar, al menos veo lógico todos tengamos derecho a pedir nueva hoja de respuestas por alguna incidencia culpa nuestra o no, solo mi opinion
A gabrGab otro criterio totalmente diferente…lo mismo valen sus 79 respuestas que las 4 mias o las 10 de otro compañero…y en cada aula un criterio distinto. Ahora como demuestro yo mis 5 equivocados…
yo no llevaba reloj y no fueron capaces de ir diciendo cada media hora el tiempo que faltaba, solo lo dijeron en los 10 mts finales, no creo que eso sea beneficiar ni perjudicar a nadie porque el reloj estaba permitido, es la primera opo que voy que no hay reloj en el aula pero bueno, lo que comentais es una pena pero si deberian de dejar otra hoja de respuestas por si te has equivocado porque al rpincipio la dejaban o dar dos para cada uno y avisar que no hay mas ,poirque hemos pagado 15 euros para por lo menos contestar y que lo califiquen, pero si es impugnable que en algunas aulas dieran mas hojas para subsanar esto y en otras no, pero en esto de las oposiciones es muy dificil que atiendan a una reclamacion y lo se porque lo he sufrido, un saludo
Yo también conteste en el espacio de anular hasta la pregunta 36,y no me dieron opción de cambiar la hoja de respuestas,ni alguna otra solución alternativa como he leído por ahí,simplemente me dijeron que en las instrucciones estaba bien explicado y que no podían hacer nada.Creo yo que no costaba nada hacer constar eso de alguna otra forma para poder solventarlo o simplemente ofrecer otra hoja de respuestas.En mi aula se equivocaron 3 o 4 con el DNI y si que les cambiaron la hoja(y eso también venia explicado en las instrucciones…)
Gabriel Martínez quiero contactar contigo. Puedes mandarme un email al: garcbelen@gmail.com
El informador dijo que se aplicaba la siguiente formula RA-(RF/3)
RA= Respuestas acertadas
RF= Respuestas falladas
Si a eso suma que dos partes son de 40 puntos y dos de 60
Alguna idea de por dónde estará la nota de corte
En factores más de 200 puntos
Eso sumando los méritos claro
Los relevistas entre 200 y 240 más menos , y serán unos 200 personas con puntos entre 30 y 65 de méritos.
Dais por hecho que todos los relevistas han hecho un examen muy bueno y que todos tienen 60 puntos. No es así.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Buenas noches!
Sabéis si se sabe si volvera a salir otra OPE en los próximos años?
Muchas gracias
Con la cantidad de jubilaciones y las reivindicaciones de los sindicatos seguro que la va a haber. Un saludo
Muchas Gracias por tu respuesta!
Por favor me podeis informar frecuencias de esta oposición? Anual, cada 2 años…?
Yo he escuchado que en 2019 puede que haya otra convocatoria.
De todas las especialidades o solo algunas? Me interesan las de obras publicas
Me parece algo muy grave la diferencia de criterio con el mismo error. Estamos hablando de unas oposiciones públicas donde hemos invertido mucho tiempo y dinero y hay gente que según que criterio tomara la persona encargada del aula se ha visto beneficiada o peejudicada. Totalmente adulterado. Por otro lado, las responsables de mi aula se limitaban a leer, no tenían ni idea y ante cualquier problema hablaban por wahtsapp con no se quién y decidían…tampoco me cuadra que si en otras aulas pasaba igual y se comunicaban con las mismas personas (imagino que el tribunal) tomaran decisiones distintas…en fin un cachondeo
Me siento identificado contigo .. a mí este esta vez no me pasó nada pero la oep anterior en mi aula de Bcn y en otras tantas nos dieron unas órdenes más restrictivas que en Madrid … Luego los resultados se alteran
How much money o how many money?
Yo puse how much
para mi How much
How much…
How much!
How much
Much money, dinero es incontable la moneda sería contable ejemplo, how much money, how many dollars.
how much
How much.
Muchas gracias, eso creía y puse…
Es How Much. Money es incontable.
Lo que sería contable son los billetes y las monedas.
Es la típica que suelen poner para confundir.
Much
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Bueno aporto mi opinión del examen:
1- la gente que organiza el examen muy regular y sin un criterio fijo, en mi examen hubo gente que se equivoco y marco las anuladas y le dieron otra hoja.
2- me parece un error que en unas aulas llamen por orden alfabetico en voz alta, no se hasta en que punto eso es correcto para la LOPD.
3- en dichas aulas 103, eran de las mas grandes y al llamar por older alfabético fuimos los últimos, y vinieron a decirle a la compañera que se diera prisa y autorizaron a comenzar al resto, con lo que no empezamos el examen todas las aulas a la vez.
3- en algunas aulas que se entro en orden de fila, pues bien… salvo que si por casualidad en esa aula te tocaba con un compañero, amigo y conocidos, como estábamos codo con codo, pues os echais una mano en las dudas y eso viene muy bien, solución conforme entren ir repartiendo a la gente alternativamente y no conforme se han puesto en la fila….
En cuanto al examen:
1- Psicotecnicos, me parecieron de risa, con tanto tiempo para hacer el examen y el nivel tan tan bajo de las preguntas de los psicotecnicos no esta acorde con mi criterio.
2- Ingles, para mi lo mas difícil del examen, no se si por nivel (seguramente), pero demasiado vocavulario, phrasal verbs….. y en general me resulto algo complicado hasta en el punto que conteste demasiadas… y creo que pueda suspender probablemente esa parte por una pregunta.
3- Temario general y especifico, en la linea de lo comentado, demasiado fácil, me lo esperaba mas difícil, y las preguntas dificiles eran por que en la respuesta cambiaba una palabra de la frase, no por algo dificil y rebuscado del temario
En general en mi opinión, creo que la criba vuelva a ser el ingles, en unos puestos donde no se toca ni una sola palabra de ingles.
Solo doy mi opinión del Examen y la OEP conforme a mi nivel de conocimientos.
Un saludo y gracias a Jesús su gran ayuda con esta plataforma
Para mi tb lo mas complicado el ingles. Mucho vocabulario y poca gramatica. El resto estuvo bastante facil para mi opinion. En cuanto a lo de dar a unos hojas nuevas y a otros no… no lo veo nada bien por los criterios para unos y otros deben de ser los mismos. La maquina una maquina es, y va a corregir como tal, entonces despues de dar los resultados será cuando habra que alegar
How much. El dinero como concepto es algo abstracto, intangible y, por lo tanto, incontable. Una vez que lo separas en monedas o billetes individuales pasa a ser contable.
How much
Creo que how much
A mi tb me paso con alguna pregunta que marque en anular y me dijeron que hiciera una equis sobre la casilla anular u marcase la buena…a ver si tenia suerte y la maquina anulase a anulacion por marcarse fuera de la casilla… pero no me garantizo nada, no me dio otra hoja, y dijo que a unas malas me la contarian en blanco.
Redactaré el resumen hoy 😉
Muchas gracias por todo Jesús
Gracias Jesus, a ver si arrojas algo de luz a todas las irregularidades detectadas y como las ves de graves para impugnar. Un saludo!!
¿Se te dio bien,ehhh?
Hola compañeros… Voy a hacer un poco de abogado del diablo…
Sin entrar a valorar las diferencias de criterio entre aulas…
Las reglas de funcionamiento las tuvimos todos…
Os parece justo que el que decidió ir más despacio revisando cada detalle invirtiendo más tiempo por pregunta para evitar errores… Se pueda ver perjudicado por quien teniendo las mismas condiciones de participación se equivocó y le dieron otra oportunidad???
PD yo también me equivoqué en una
Y para mí es indiferente… Pero creo que nos estamos quejando sobre cómo nos ayudaron o no los responsables del examen.
Yo no sé ni qué opinar. Por un lado hay gente que reclamó y consta y otras que no reclamaron y noconsta el error. Cosa que no me parecería bien en ese caso que a unos por reclamar un error suyo les corrijan a mano y a otros por no reclamar pase la máquina sin compasión.
Independientemente de todo los de organización leyeron en alto como cumplimentar el examen, explicaron donde había que responder y como había que proceder para anular. También recalcaron que una anulada ya no se puede recuperar después.
No sé qué es lo mejor la verdad
Anónimo, a parte de los 5 fallos por marcar en anular, no se me dio muy mal. Deje sin contestar 3 mas. Osea que respondí 72 de las cuales creo que puedo tener 3-4 fallos. Pero al estar tan igualado son determinantes esas 5 preguntas.y aragones a mi es que no me dieron opcion de cambiar de hoja ni de dejar anotado nada ni de hacer una marca distinta…nada de nada. Solamente que eso lo corrige una máquina y no hay nada que hacer. Si es asi, y sintiendolo mucho, la gente que ha hecho muchas preguntas o incluso el examen entero debe ser igual que yo "mala suerte" porque entiendo que si alguien deja la nota y se lo corrigen bien es A) o lo corrigen a mano o B) alguien le pasa a limpio la hoja y luego lo corrige la maquina. En ambos casos me parece trato de favor y algo completamente irregular.
Creo que la cuestión no es si ayudaron o no. La cuestion es la falta absoluta de criterio. Hasta ahora hemos visto los siguientes criterios
-Escribe una nota en la hoja de respuestas (en teoria no se puede poner nada en esa nota)
-No pongas nada y dejalo asi y reclama
-Marca toda la fila de anular (esto me lo dijeron a mi)
-Y segun leo aqui en alguna clase dieron hoja nueva (en la mia dieron hojas si ponias mal el DNI)
-Rasca la hoja a ver si puedes quitar la tinta.
En definitiva un caos de criterios. Y que si que no hemos equivocado, eso esta claro. Pero la verdad yo esta falta de coordinacion no la habia visto antes
Hola que tal , yo también me equivoque en dos preguntas que por nervios y despiste las marque en la casilla de anulación .Se lo dije a la chica que estaba encargada y me dijo que siguiera con el examen mientras preguntaban si había alguna solución, cuando termine el examen volví a preguntar y me dijeron que lo sentían pero no se podía hacer nada, total que perdí esos puntos porque estaban correctas.El fallo fue mio porque lo explicaron claramente antes de empezar luego asumo las consecuencias.No obstante si quisieran podrían reprogramas la maquina correctora de forma que los examenes se pudieran corregiir automaticamente y cuando detectaran una marca en la casilla de anulación la valorasen si es acertada o no sin necesidad de corregir 10.000 examenes a mano.
Con respecto a lo de futuras OPE'S, entiendo que, durante los próximos años seguirán saliendo. Las razones: primero la escasez de personal en muchas categorías y, segundo y quizás más importante, la elevada edad media del personal de ADIF. Se van a ir produciendo jubilaciones en todas las categorías durante los próximos 10 años, seguramente.
Buenos días.
Seguirán saliendo, en este 2019 crees q habrá?
O por el contrario tirarán de bolsa de empleo sin sacar una OPE nueva.
Me estoy planteando dejar el trabajo para centrarme 100% en ello, y es una decisión importante la verdad…
Muchas gracias
Muchos relevistas con puntos se quedaran fuera en esta OEP, calculo que unos 200 que llevarán muchos puntos para la siguiente. Lo veo jodido en los próximos años para la gente de la calle
Lo importante entonces quizás sea quedar lo más alto posible para por lo menos entrar en bolsa, y a partir de ahí que te llamen para hacer puntos para las posibles futuras OEPs.
How much money
Buenos días se sabe donde pondrán los resultados de las preguntas del examen y otra cosa recordáis cual es la fórmula del descuento de los fallos, gracias
En mi opinión a la gente que le dieron hoja nueva por poner mal el dni si estaba justificado, indicaron escribirlo de izquierda a derecha sin especificar que si empezaba por cero habia que omitir este, tampoco venia especificado por escrito en las normas, como si especificaba que si era nie habia que omitir la letra del principio. En mi aula hasta que un chico lo pregunto no habían dicho nada.
En mi aula si avisaron, aun así se equivocaron 4 o 5 en el cero
Buenos dias Jesus
Antes que nada chapo por el trabajo del blog, pero no puedo estar de acuerdo contigo. No puedes decir
"Una vez iniciado el examen: para candidat@s que rellenaron las respuestas en la columna de ANULAR sin darse cuenta, NO se facilitaron (en algún caso me consta de que sí)" y luego decir que no se deben atender a las reclamaciones.
Ahi hay un agravio comparativo, o todos o ninguno es lo justo no?
Buenas,
pues es que ha habido casos en el que no se dió la hoja y otros en el que sí partiendo de la misma situación (rellenar en ANULAR). Siempre debe existir la posibilidad de reclamar y por tanto, el Tribunal el que determinará la viabilidad de las reclamaciones.
Como he puesto en la entrada, EN MI OPINIÓN, no se deben aceptar, ya que se dieron las mismas explicaciones para tod@s…
No entiendo para nada tu opinión la verdad. Si a alguien se le dio la hoja nueva y a otros no, se deberían atender las reclamaciones para corregir esa desigualdad de criterios. Y lo suyo es que los sindicatos presionéis para que se atiendan esas reclamaciones
Es que una vez empezado y habiendo dado las instrucciones pertinentes no se debería de cortar el examen en ningún caso
Repito que es mi opinión. Ya te digo que es el Tribunal el que decidir, obviamente
Perfecto tu opinion es que no se deberia hacer. Y la del sindicato que representas? Tampoco vais a hacer nada aunque haya habido diferencias de criterio y alguno haya obtenido trato de favor cuando cometio el error?
Si es cierto de que las instrucciones estaban claras, pero la plantilla inducía a error. Yo soy una persona tremendamente meticulosa y en un momento de despiste me pasó, y no veo justo que dentro de tu tiempo de examen no haya ninguna opción consensuada para poder enmendar ese error, que como hemos comprobado era muy fácil de cometer. No se puede echar a la basura 6 meses de trabajo continúo de esta manera… Y mucho más injusto el hecho de que dependiendo de la coherencia o empatía de la persona que estuviera en tu sala…tuvieras más opciones o menos. Le queda una difícil tarea al tribunal, tomar una solución justa. Y os aseguro que a ninguno de vosotros os gustaría estar en nuestra situación, y la solución justa no siempre es la fácil…todos fuera y más posibilidad al resto.
Salems , en un momento de despiste? Estamos en una prueba selectiva , yo por ejemplo me costaba más tiempo asegurarme que respondía bien en la celda correcta que a resolver algunas preguntas. Lo pone bien claro en la plantilla que la responsabilidad es de quién escribe en ella.
Concentración y hacer bien las cosas. Explicado estaba.
Yo tampoco me explico como me pasó…pero me pasó y me castigaré x ello durante mucho tiempo. Algún día, es posible de que estés en este otro lado y cambiarás el discurso!
Totalmente de acuerdo con Salems. Y también de acuerdo con aragonés. Yo asumo mis fallos como un despiste. Lo que no puedo consentir es que a algunos le cambiaran la hoja y a otros les digan que los van a corregir manualmente…ya, aunque no acepten ninguna reclamación, quedaran quedaran algunos beneficiados a los cuales les cambiaron la hoja. Lo dicho, ya no es equitativo el proceso.
Entiendo que los que no os habeis confundido no querais que se admita ninguna reclamacion (menos rivales). Si a NADIE le hubieran dado ningun papel no habria discusion, pero el problema es que se lo han dado a alguien. Ese es el problema. Y no vale el argumento de que venia en las instrucciones. Tambien explicaban lo del DNI y hubo otras hojas
Pero vamos que no os preocupeis que visto lo visto nos van a dar por culo
Unknown
el Tribunal está compuesto por mayoritarios. El sindicato al que represento seguro lo hace en base a lo más justo. En este caso se dieron una instrucciones para todos por igual.
Siendo objetivo, el agravio como dices, sería para los que habiendo comenzado el examen les han dado la hoja cuando a otros no ha sido así. Y eso es lo que denuncio en la entrada
Resumiendo. O todos o ninguno, y no ha sido así
Examen mucho mas asequible que el año pasado, opino que para que prevalezcan méritos una vez pasado el corte, facilitando que la mayoría reservistas pasen corte y luego con los méritos suban a los primeros puestos
Hola, a ver si alguien me sabe contestar, yo hice el examen el 15 y me gustaría saber si habría algún problema en ponerme a trabajar en otro sitio mientras salen los resultados y demás, ya que estos puede demorarse y yo no me puedo permitir el lujo de estar de brazos cruzados, hasta que saquen los admitidos o a ver donde podría mirarlo, gracias y saludos
El requisito es que sea en el momento de la firma cuando estes desempleado. Asi que sin problema
esto es una oposicion, las instrucciones de como rellenar ademas de ser en todas las opos igual, la de arriva la correcta, la de abajo para anular. se explico en las aulas y tambien lo ponia en las instrucciones, si es un tribuanl normal, de ninguana manera pueden aceptar que se cambien las normas de correccion, ya que si aceptan eso, abria otros tantos que si contestaron debidamente y saldrian perjudicados y eso si seria injusto y creo que hasta ilegal
correcto
Por lo que leo los psico fueron diferentes dependiendo del perfil que te presentabas, en el examen de gestión y jurídico, personalmente me pareció dificil esa parte.
fueron de textos, no?
No, fueron de lengua, mates, mecanica y similares a la plataforma, exceptuando los de texto que no había.
PD: Gracias Jesús por todo el trabajo invertido en la plataforma y el blog.
El Tribunal va a desestimar todas las alegaciones presentadas respecto a las incidencias en la cumplimentación del examen. En el mismo examen sale explicado cómo se marca la opción y como se anula. En el resto de cuestiones no tengo ni idea pero quién haya dejado una anotación en el examen anulado queda pues pone que está prohibido dejar escritos fuera de las celdas de las preguntas y datos personales
Jesús,corregirte que en obras públicas alta velocidad el examen comenzó a las 14:31 finalizando a las 15:51.Para que veas la organización.
ok, gracias. Paso a añadirlo!
Buenos días Jesús, disculpa que corrija tu apunte, pero la hora de finalización de la prueba de ITOP para Alta Velocidad fue a las 15.51h, por lo que seguro no pudimos salir del aula antes de las 16h.
Un millón de gracias por tu plena dedicación tanto en el blog como la plataforma.
Perfecto, paso a añadirlo! (justo me lo habéis indicado a la vez 2 personas) 🙂
es que fue desastrosa la organización la verdad
Añado comentario sobre pregunta de conocimientos generales, concretamente relativa a la ley de PRL. ¿Qué pensáis sobre la pregunta que indicaba señalar la incorrecta respecto a las garantías de aplicación a los Delegados de prevención? La ley de PRL solo recoge que será de aplicación lo previsto en el artículo 68 del Estatuto de los Trabajadores. Para obtener respuesta habría que consultar dicho artículo de dicha ley referenciado, que trata sobre prioridad de permanencia, crédito de horas retribuidas, condiciones de despidos y sanciones, etc. todo ello aplicable a los Delegados de Prevención.
A qué puesto te presentabas? No me suena esa pregunta en factor, pensaba yo que las de conocimientos generales serían iguales para todos
Esta pregunta no salió para nosotros Gusano, supongo que de refiere a otro puesto…
Claro, pertenece a la prueba de ITOP de Alta Velocidad
Los errores en las preguntas de 2, restan, 0,66
los errores en las preguntas que valen 3, restan 1.
Es un 1/3 menos pero todas no valen igual, corregirme, porque esto es algo importante. Gracias
Juan T que tal te ha ido?
Y si alguien hace todo el examen contestando en la fila mala por error?es una putada…
Pues eso es un error muy grande y una pitada, pero forma parte de la prueba, y además lo explicaron y lo ponía en los cuadernillos , si aceptan esas correcciones, perjudican a otra personas.
Esto es un oposición , cada paso es una criba.
Yo estoy de acuerdo en que no deberían aceptar ninguna de las reclamaciones (aunque hubiesen dicho lo contrario a ciertas personas en ese momento), otra cosa es la mala gestión que hicieron de ello, que sí critico.
Considero que equivocarte en eso es igual que cometer el fallo de verdaderamente anular una respuesta y no querer anularla después. Ambas situaciones estaban claramente indicadas en el cuadernillo, y aceptar y dar el cuadernillo en un caso y no en los demás, daría ventaja con respecto al resto.
Entiendo, por otro lado, que no quisieron repartir más cuadernillos una vez empezado el examen para evitar que la gente se pudiera copiar o cometer ilegalidades.
Por último, gracias al administrador por la plataforma! me fue de gran ayuda.
Saludos
La persona que haya cometido el error de contestar en el apartado "anular" pensando que es en donde se debía contestar correctamente no debería estar cualificado para intervenir en la circulación de trenes, las instrucciones eran bastante claras
Todavía no hay estadísticas de personas presentadas a cada examen no?, porque si al final se presentaron sobre 3800, sería interesante ver los ratios.
Hola a todos,
Hay sentencias en las que los tribunales han desestimado el recurso de opositores que solicitaron la revisión manual de su examen por confundirse al cubrir las respuestas en la opción de anular,como ha ocurrido aquí.
Ahora bien, aquí el problema ha ido más allá! Hay constancia de que a opositores si se les ha cambiado la plantilla por lo que hay una intromisión de la organización perjudicando a otros opositores….
Yo creo que el problema es ese….
Completamente de acuerdo
Tienes enlace a las mismas?
Pero supongo que si dieron otra hoja tendrían que dejar constancia, y el tribunal lo anulará igualmente. Sino no sería justo para los que no se la cambiaron. O anulan a todos o a ninguno, y como hay gente que solo contesto cinco mal y luego ya lo hizo bien, pues lo justo sería anularlas a todos, dado que es la única forma de que todo el mundo este en igualdad de condiciones.
Yo tambien opino que no se deberian aceptar este tipo de reclamaciones. Yo me equivoque en anular una respuesta correcta y no me dejaron rectificar, conforme pone en las instrucciones en letra mayuscula. Error mio y lo asumo. Si hubo gente que contestó en la casilla de anular no deberían haber dejado otra plantilla, ni tener opción a correción manual. A mi por ejemplo me habria dado tiempo de sobra a rellenar otra plantilla entera para solucionar la anulada por error. Igualdad de condiocines para todos. Una cosa es el DNI y otra las respuestas.
Sobre las preguntas del examen, alguien se acuerda de como era la pregunta que hacia referencia a los estatutos de autonomía?.
Creo que era algo así como si la comunidades autónomas podian hacer convenios colectivos entre ambas o necesitaban permiso de las Cortes Generales.
La respuesta cual era?
Esa la tengo mal yo, la respuesta era la de los estatutos
La respuesta creo que era que las ccaa pueden celebrar convenios entre si, si es para prestar servicios propios
Yo creo que era que si pueden tener convenios colectivos está reflejado en la Constitución.
Esa es la que puse yo, pero lo comprobé y ponía que era segun los estatutos 🙁
En el articulo 145 pone que pueden celebrarlos en caso de servicios propios y que para los demad necesitan autorización de las Cortes Generales. Dónde aparece lo que comentas del estatuto?
Hay es donde yo lo mire, y tampoco vi nada de autonomía,de echo específica para los asuntos que si necesitan la aprobación de las Cortes. O al menos así lo he entendido yo.
Me refería a ese mismo artículo, pone "Los Estatutos podrán prever los supuestos, requisitos y términos en que las Comunidades Autónomas podrán celebrar convenios entre sí para la gestión y prestación de servicios propios de las mismas"
Perdonad mi mala memoria pero creo recordar que la respuesta que mencionaba los estatutos, cuadraba perfectamente con ello.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Si mal no recuerdo había una respuesta que decía lo de los estatutos pero al final decía que podían ser de cualquier tipo. FALSO
Otra que decía que solo podían hacerlo con asuntos de materias que tengan transferidas o les sean propios ( tengo duda si era esta )
Otra que hablaba que hay que pedir permiso a las cortes generales. ( esa solo es cierta en caso de descarte de las otras dos )
el problema está en la hora de valorar los méritos, el criterio debería ser el mismo. Si como dices, hay que premiar a la gente que lleva tiempo trabajando, porque han gastado tiempo en formarles, debería ser extensible a todos los externos que están trabajando a jornada completa durante años y años, en ocasiones más de 10 y que incluso son ellos mismos, los externos, los que forman a los relevistas. alucinado estoy yo también
Si, y a uno que una vez montó un tren de juguete también.
Aquí pusieron méritos, que además es pasar el corte y la dentro, para que entren los reservistas no hay mas, y visto el examen este con respecto a otros años, esta claro que querían que muchos pasen el corte y decida la opo el ser personal de ADIF desde enero de este año
Las bases las conoces desde que te presentaste… No tiene sentido lo que dices…
Yo personalmente he dejado de ganar 15.000 euros en 2018 por aceptar un puesto de la bolsa al 50% además de estar destinado a 90 minutos en coche de mi poblacion lo que implica gastos añadidos… A todo esto con una niña de 2 años e hipoteca…
Yo acepté las reglas y aposté por mi futuro… Insinuas que me han regalado algo?
Si suspendo o no llego a la nota de corte pierdo todo… Si saco nota baja me pueden mandar a 800 km de mi residencia… Crees que he ido de cachondeo a la oposición???
Un poco de respeto
Viadero lo mejor es pasar de estos comentarios … Yo ya no entro al trapo. Viene gente que no sabe ni por dónde le da el aire e incluso hay gente que habla sin saber. Lo más penoso es que que son comentarios que no aportan nada al blog. Si algún día llegan a ser relevistas al 50% veremos a ver que opinan. Hasta entonces mejor callar la boquica.
Así es amigo, pero si trabajas como externo ya te habrás dado cuenta cómo funciona ADIF. Por eso prefieren premiar a gente que no fue capaz de aprobar un examen y cogieron un contrato basura porque estaban en el paro o tenían un trabajo más precario aún que a profesionales con años de experiencia.
Sí es cierto que las normas las conoces de antes, pero no creo que nadie se esperara que el nivel de examen fuera a ser tan bajo como parece que ha sido para ponérselo en bandeja a los relevistas. Si fuera un examen más normal los de la calle tendrían la oportunidad de igualar esos puntos de DESmérito.
Solo aclarar que me parece que de la constitución, al menos en factor, fueron 3 preguntas, 2 asequibles y una un poco mas rebuscada.
Gracias por todo Jesús.
Yo recuerdo ahora mismo la del "derecho a los animales" y la de los estatutos de las comunidades autónomas
La otra era como se nombran los miembros del TC, o algo así.
Hay creo recordar que cual no era un derecho, y la que no era un derecho es el derecho de los animales.
Pero para aprobar que nota hay que sacar? No lo entiendo muy bien
Para aprobar hay que sacar un 5 en conjunto (100 puntos) y al menos un 4 en cada parte (80 puntos).
El problema para coger plaza es donde se quedará la nota de corte, que eso ya depende de las notas de la gente.
Como no se donde hacer esta consulta la hago aquí. Los que pasamos la revisión médica el año pasado tendremos que volver a hacerla? Si tuviera validez la empresa agilizaría el proceso y nosotros nos quitabamos ese viaje.
Las revisiones se hacen cada 3 o 5 años asique dudo que os hagan pasarla. Salvo que tengas más de 60 que es cada año. Es decir que la que hicisteis sería Válida.
En mi caso no he tenido relación laboral con Adif, por eso dudo que me valga la revisión anterior
Alguien conoce el número de presentados a Ayudante Ferroviario?
Gracias!
En ayudante ferroviario estabamos repartios en 2 aulas. En la mía, de la A a la M eramos exactamente 39. En la otra, de la N a la Z no te sé decir, pero supongo que por estadística habría un número parecido.
En cual estabas tú?
Yo estaba en psicología centro, sala José germain. Estábamos mezclados con otras categorías.
De hecho, yo no supe de nadie más a mi alrededor que se presentara por esta categoría…tengo la sensación de que éramos muy muy minoritarios
en el otro aula eramos 14 personas, entiendo q entonces en total eramos 53 personas para ayudante
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Si eramos en total 53, me parece que la participación sería bajísima, menos del 20%, pero si como dice Ángel más abajo, los que iban para Eléctricos se presentaron también a Ayudante, tiene algo más de sentido. Pero bueno, nunca se sabe…
Tened en cuenta que casi todos los que iban para eléctricos se presentaban también para ayudante.
En eso no había pensado. Entonces ya empieza a tener más sentido que viese tan poca gente en mi aula.
Justo al lado mía una chica se confundió con el código, y le cambiaron el examen, la encargada llevaba una lista, con todos los cambios, DNI, en que momento y motivo. Eso lo habrán hecho todos, en todas las aulas, anotar todas las incidencias al detalle, para que luego el tribunal decida desde donde, cual y de quien acepta la corrección. Así que aunque haya habido distintos criterios, están todos reflejados y solo el tribunal decidirá cual admite y cual no. Que se lo cambiaran a algunos, no quiere decir que finalmente se admita. Espero que salgáis lo mejor parados, es una pena. Suerte.
Un apunte importante que creo que no se ha comentado, es que a pesar de decir que los que estábamos inscritos para varios puestos tendríamos que elegir uno, finalmente para F. Entrada y F. Circulación valía el mismo examen.
Me parece fatal que no hayan dado plantilla a los que se han equivocado, al final el tiempo es uno de los filtros y creo que con volver a pasar las respuestas, se hubiera compensado ese fallo, aunque es cierto que estaba explicado en las instrucciones y que lo explicaron claramente. Es mi opinión.
Eso seria una falta de respeto a los que están haciendo el examen , si entran al trapo de ir cambiando hojas de respuestas una vez empezado el examen, además de ser un cachondeo, esto es una opo , no el colegio
Yo no lo veo así, es como si en un examen de desarrollo, haces un tachón y pides un folio en blanco para pasarlo a limpio… no me parece ninguna falta de respeto…
Al final lo que importa son los conocimientos de cada uno y hay circunstancias personales…nervios,etc,y tirar a la basura un montón de esfuerzo y sacrificio x un fallo así… ojalá les acepten las reclamaciones!!
Buenas tardes, tengo una duda.
He estado mirado para cuadro técnico de ingreso y he visto la retribución bruta que ponía exactamente esto:
«22.268,04€ brutos/año de componente fijo + 894,36€ brutos/año de componente variable.«
Bien, mi duda es si esta cantidad es para siempre o con los años va subiendo como tengo entendido en otros puestos como en OPERADOR COMERCIAL N2, Gracias!
La categoría Cuadro Técnico de Ingreso no existe en ADIF.Busca el convenio.
Correcto Peter
Las residencias de las personas que saquen la plaza en esta op seran definitivas o provisiónales en la que temdran que presentarse para ganarsela en una convocatoria interna posterior?
Según las bases, provisionales, después os tocará participar en un proceso de movilidad interna para tener residencia definitiva, y si no te gusta la definitiva, pues volver a presentarse a la siguiente movilidad hasta que decidas quedarte en algún sitio, aunque esto se ve mejor desde dentro y eso que los de dentro no tenemos muy claro como y cuando van a resolver/ejecutar la movilidad última
Una pregunta, los que se presentaban a cuadro Eléctrico (Montador eléctrico ISS, Oficial celador L.E. y Oficial SSEE y telemandos), se podían presentar también a Ayudante Ferroviario?
Podría confirmar ésto alguien? Gracias
Si
Y cómo lo hicieron si en la hoja de respuestas nos pidieron marcar sólo un perfil?
No había que marcar un solo perfil. Ayudante y eléctrico eran compatibles al ser el mismo temario.
Gracias por las respuestas.
Entonces os presentásteis a las 2?
Las residencias seran fijas o provisionales?
por ahora provisionales. Después hay que participar en la movilidad para obtener la definitiva
Alguna de las sentencias que he leído las he encontrado en el siguiente enlace:
jurisprudenciaoposicionesblogspot.com
En la misma se agrupan las diferentes sentencias según el problema que plantees.
No tengáis tanta prisa por entender este circo de tres pistas que es ADIF.
Las oportunidades son buenas pero tened claro que aquí no regalan nada.
Hay sitios muy jodidos para trabajar y hay puestos en los que se echan muchas muchas horas y no todo está pagado.
Paso a paso y tened paciencia.
Hola, no se ha respetado la reserva de plazas para el cupo de discapacidad que marca la Ley. Se puede reclamar este hecho discriminatorio?
El plazo de impugnación ya pasó.
Recurso de reposición: 1 mes desde la publicación
Recurso contencioso-administrativo: 2 meses
Apartado X de las bases
Una pregunta,en las bases de la convocatoria creo que ponía que no se pueden hacer alegaciones o reclamaciones posteriores al examen,solo en el momento,esto es así?
Buenos días,
Me han comentado que ha pasado exactamente lo mismo en las oposiciones de correo,al parecer a la gente que acreditó la confusión y al existir trato discriminatorio por parte de la organización se les repitió el examen.
Si se les repite el examen ya no podría ser el mismo examen, ya que eso sería discriminatorio para los que hicimos el examen y no sabíamos cuáles eran las preguntas. En caso de que se les repita y no sea el mismo examen eso sería discriminatorio, ya que al ser preguntas distintas no habría igualdad. En ambos casos, podríamos reclamar y que nos tuviesen que repetir el examen. Entonces los que en principio repitieron el examen podrían alegar trato discriminatorio y así bucle infinito.
Y si yo u otra persona hemos respondido por error en la opción C pensando que era la D? Que pasa ?
Estamos buscando retorciendo esto bastante . Es una putada a quien le haya pasado pero estaba explicado en la misma prueba, quedando constancia en soporte escrito en el examen.
Uno de mis mayores temores era el que comentais. Es fácil liarla y equivocarse . En mi caso el mayor temor era descuadrar las respuestas y responder la pregunta 2 en la casilla 3 del examen, porque disponemos de tiempo limitado. El consejo más repetido que siempre me han dado es: ten cuidado y responde bien y mira bien donde respondes que se te puede descuadrar el examen
Yo creo que al final y como a unos si y a otros no…el mal esta hecho asique lo más justo que corrijan a mano los que tuvieron este problema y p la próxima unificar criterios…a mí eso no me parece injusto con los que contestamos correctamente,en cambio repetirles el examen…eso ya es otra cosa.
Yo hice examen de correo y en mi aula no pasó nada de eso, ahora me estoy enterando. Pero vamos correo fue un desastre total de organizion y de todo, la gente se copio, se vieron preguntas antes de empezar, vamos que yo la flipe, es la oposición que he echo que se permitieran esas cosas, en la mayoría de las que he estado a las más mínima te quitan el examen y a la calle. Además si te equivocas y respondes mal como ha pasado aquí, te dicen lo sentimos esto es una oposición y es para todos igual. Y he visto gente llorando por qué la han liado y han perdido un año para nada, pero es lo que hay.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
que confusion?? si venia bien claro tanto en las instrucciones a papel como las que se dijeron alli en el aula.
Entonces ahora la organización es culpable de que la gente se equivocara de fila al contestar?
Lo explicaron por activa y por pasiva, que cuidado al rellenar…
Esto es una oposición, y todo cuenta. Seamos serios
En mi aula dieron hojas de exmexen nuevas para aburrir,tanto al principio por el tema del DNI como durante el examen. Solo en los últimos diez minutos dijeron que no daban más,pero ya os digo que durante el examen no fueron ni una ni dos personas, fue un chorreo constante.
Es una injusticia total para los demas que no pudimos rectificar. Espero que el Tribunal sea justo con este tema
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/10/03/casi-400-opositores-correos-tendran-que-repetir-examen-por-descontrol-aula-santiago-1270001-305.html
No fue por lo mismo
Exacto,han dado opcion en otras aulas,el examen no era nominativo y en ningún sitio se indicaba que solo se cambiaría la plantilla si te confundes en el DNI o al introducir código ….
hOLA UNA DUDA ACERCA DE LA PREGUNTA SOBRE LA SEÑAL DE PARADA CON LA LETRA P?
COMO ESTABA FORMULADA LA PREGUNTA? NO LO RECUERDO EXACTAMENTE.
¿A cuál de estas opciones obliga la señal de parada con P?
La opción correcta era 40km/h. La trampa era la de 40km/h con marcha de maniobras. Las otras dos eran las de 20km/h y 30km/h con maniobras cambiadas.
exacto, el despiste es que omitian marcha a la vista y puede que alguien se confundiera y pusiese marcha de maniobras a 40km/H (que no existe), como dice anónimo yo también creo que la respuesta era 40km/h a secas
Cuál es una de las condiciones que se aplican en esa señal decía
No ponia en alguna respuesta marcha a la vista ?
Vamos a ver, yo como persona que me equivoqué en 5, lo acepto. Pero debéis entender que si a mi nno me dan opción de cambiar la hoja y a otras personas si, juegan con ventaja, o no? No creo que sea tan difícil de entender…
En el aula de mi examen hubo incluso distintos criterios, se cambiaron hojas a gente que se había equivocado, y yo cuando me equivoqué en una pedí el cambio de mi hoja ya que estaba viendo que se podía hacer, me dijeron que no que sólo era una que la anulara para que no contara, así que ya veis, mismo aula distinto criterio. Sólo me queda la duda de cuántas tenía que haber puesto mal
Vaya Sonia, eso si que es increíble ya…que te digan que no cuando a otros si se las han cambiado delante tuya…para levantarse e ir entrando en todas las aulas diciendo las respuestas y al carajo todo
Bueno, la verdad es que si el tribunal decide anular todos los exámenes de las personas que tengan varias hojas de respuestas habrá sido una buena recomendación, si al final los validan todos sí que será un agravio, mínimo pero un agravio. No hice un examen de 200 puntos, no creo, o por lo menos espero que esos dos puntos no decidan nada
Hola Jesús, Tengo una duda sencilla, creo.
He leído por ahí algo que de para entrar en la bolsa debes estar en situación de desempleo.
Esto no me queda muy claro, pues en las bases no encuentro nada que diga algo al respecto (quizás lo he pasado por alto).
Me gustaría que me lo aclararas, y si es así, los que estamos trabajando en la empresa privada, ¿Cómo podríamos proceder? ¿Cómo funciona el tema de la bolsa, es automático o tendríamos que volver a presentar papeles y declarar la situación de desempleo?
Gracias por tu ayuda y contribución.
la situación de desempleo es en el momento de la firma de contrato de relevo, no para estar en la bolsa.
Si eres seleccionado para un contrato de relevo, Adif te avisará (con poco margen, eso ya te lo digo yo…) de la fecha limite para que estes desempleado y como demandante de empleo.
JR, al repetir la pregunta he contestado en la de abajo.
No se deberían haber hecho cambios de ningún tipo. Un error también juega… esto es una oposición
En mi opinión, debemos empezar a luchar por que estas convocatorias empiecen a ser dirigidas por personal de adif en lugar de contratar empresas externas como creo que ha sido el caso. Creo que esto ahorraría muchos problemas.
La organización fue un completo desastre. Abrieron las puertas a las 9:55 teniendonos a todos congelados de frío esperando fuera, en mi aula se equivocaron al repartirnos las hojas de respuestas antes de tiempo. Nos las retiraron y perdieron como 20 minutos contandolas, contándonos a nosotros y pasando lista. Por eso empezamos todos a las 11:00. Con el tema de las preguntas anuladas en mi aula dijeron que escribiéramos en la hoja lo de "Las anuladas son válidas" cuando supuestamente no se puede… En mi clase estábamos todos flipando.
En fin que son cosas que yo al menos no espero encontrarme en una convocatoria pública y que todos: trabajadores, aspirantes y sindicatos deberíamos protestar ante ellas para que no se sigan realizando así
Demos las gracias a eulen, en este caso.
Eulen era la encargada.
Buenas,
No sé qué pasará con la pregunta del delante, adelante etc, pero creo que habia dos respuestas erróneas.
http://www.rae.es/consultas/detras-de-mi-encima-de-mi-al-lado-mio
que pregunta era esa?
Buenos días donde se pondrá las plantillas correctoras en web de adif?
si
En mi aula dijeron oye que no se puede copiar, pero no llamaron la atención a nadie.En fin…
Hola Jesús,
En primer lugar quería felicitarte por tu blog, y por la ayuda que nos prestas.
Quería hacerte una consulta sencilla, creo.
He leído por ahí que para entrar en la bolsa, debíamos estar en situación de desempleo, pero revisando las bases, al menos en mi caso (Obras Públicas) no encuentro nada al respecto.
Para entrar en la bolsa, ¿tendríamos que estar realmente desempleados? ¿Cómo podríamos proceder los que trabajamos en la empresa privada?
¿Habría que presentar papeles de nuevo, o la constitución de la bolsa es automática con los datos de la OEP?
Si pudieras arrojar un poco de luz sobre el tema, te lo agradecería, pues lo que no consigan plaza, seguramente se interesen en cómo proceder para la bolsa.
Saludos y gracias de nuevo por tu trabajo.
Para Alta Velocidad en tu caso es un contrato indefinido sin más.
Pero si es para ADIF es distinto. Se formalizará un CONTRATO RELEVO como Hydoyen te dice un poco más arriba. Hay que estar en desempleo en el momento de la firma. Apartado VII de las bases.
La bolsa depende de las necesidades como siempre y su formalización esta expresada en el apartado X
Hola a todos,
sabéis si en algún momento dirán cuánta gente fue realmente a cada examen vs solicitudes recibidas?
Gracias
En mi aula la gente encargada del examen no nos dijo lo de no poner el 0 del dni hasta que lo teníamos casi todo completado. No nos dieron otra hoja si no que nos hicieron de marcar todo “0” en el dni y luego escribirlo a mano debajo. Crees que tendremos algún problema por esta historia?
Ningún problema por eso
Tengo una duda, cuando pongan las plantillas de las soluciones, ¿como sabremos el enunciado de la pregunta que se acertó o se falló? para poder valorar nuestro acierto o fallo.
No puedes saberlo, ya que no publican los exámenes. Sólo sabrás el número de acierto o fallos.
Gracias
Que es eso del 0 del dni
Si tú dni empieza por 0 no lo tenías que poner (ejemplo: si tú dni es 06666666 sólo tenías q poner 6666666). A nosotros no nos dieron una hoja nueva para corregir el error, nos dijeron que marcásemos todo 0 en los huecos (como si nuestro dni fuese 000000) y lo escribiéramos a mano debajo..
Ok que susto
Dudo mucho q corrigan nada a mano
… claramente fue indicado que no se podia hacer ningun tipo de anotacion…esto es una oposicion..o todos o ninguno…y en este caso creo que sera ninguno
Para esta noche se sabrán las notas?
La anotación se hizo en la hoja de datos y a instancia del encargado de la prueba. Fácilmente fuimos 20 personas las que tuvimos este problema..yo pienso que habría sido más fácil repartir hojas nuevas ya que el examen no había comenzado y el fallo fue suyo de no indicarlo correctamente (hasta donde yo se el 0 es un número y en las instrucciones solo indicaba que saltarás el primer dígito si este era una letra..)
Como sabemos cual ha sido nuestra puntuación y si estamos en la bolsa d empleo?
Para cuando tienen pensado estos publicar la plantilla? Por que estams a martes y nada…
Deberían estar hoy para cumplir con las 48 horas limite que tienen
en la oep 2016 la publicaron sobre las 19h
En mi clase, la chica de al lado se equivocó al marcar un número del dni, donde sé sombreaba, y le dieron un papel nuevo si no me equivoco.
Pues en mi clase 20 personas con el mismo problema (que conste que fue fallo del que nos Leyó las instrucciones). Vaya seriedad de prueba, espero poder reclamar como nos anulen el examen.
Pd: comentar que este fallo paso en la pruebas de ingenieros de obras públicas
Algunos parecen que no se leen las bases de las convocatorias…
Totalmente.
Alguien me podria decir donde se miraria la plantilla de las respuestas?
http://www.adif.es/es_ES/conoceradif/oferta_de_empleo_publico/Empleo_publico_00135.shtml
en teoria aquí aparecerá durante la tarde de hoy el enlace a la plantilla
http://www.adif.es/es_ES/conoceradif/oferta_de_empleo_publico/doc/Plantillas_ADIF.pdf
Han enviado un email desde adif con el enlace
Mientras sale la plantilla una pregunta… Al ser el examen de 80 preguntas la cuenta es que las preguntas de inglés y psicotécnicos suman 2 puntos acertadas (2×20=40) y las de temarios acertadas 3 (3×20=60). Ahora bien, mi duda es: Siguiendo ese razonamiento los errores cuentan como -0'66 los primeros y -1 los de temario? ¿Alguien lo tiene confirmado? Gracias Jesús por todo
Claro… Restan un tercio del valor de la pregunta.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Alguien me podría decir si en el examen de ingeniero técnico que empezaba por 0 había dos preguntas totalmente iguales? Si alguien me lo puede confirmar lo agradecería porque yo no las vi…
Ya están las plantillas!
Ya están las plantillas! http://www.adif.es/es_ES/conoceradif/oferta_de_empleo_publico/doc/Plantillas_ADIF.pdf
Han anulado la 12 del psicotécnico
En mi clase el chico de mi lado no sabía hacer una pregunta de inglés y el organizador le dijo que era de comparativos…. No sé… Para mí eso también es trato de favor
Tengo 3 mal de la parte del 40% y otras 3 de la del 60%… Voy a ver si me apaño para hacer la cuenta..
110 Todas las partes aprobadas… creo que los nervios me la jugaron un poquito….. Suerte chicos
Ya esta la plantilla publicada
De 20 preguntas de inglés tengo 10 bien y 10 mal teniendo un C1 y habiéndome parecido en su momento un regalo las preguntas…hay alguna forma de reclamar esto? Estoy flipando.
Eso es que tienes el C1 de tarado
yo también tengo en inglés muchos fallos y no esperaba eso para nada.
Yo estoy igual, me pareció muy fácil y tengo el B2 de la escuela oficial de idiomas…
Hablo del examen de cuadro técnico, supuestamente un B2 y conteste a todas porque las vi muy fáciles y lógicas y ahora me encuentro esto…y al no tener las preguntas no se puede ver en qué has fallado..
Me ha pasado lo mismo, varios fallos en inglés de CT con los que no contaba…espera a ver que la plantilla esté bien!
Lo peor es que no hay forma de cotejar la plantilla…yo desde luego he mandado un email quejándome y pidiendo que revisen las respuestas pero dudo que sirva de algo
Yo también tengo un C1 y tengo 18 aciertos y 2 fallos, pero la verdad es que era muy difícil esa parte si no tenías las cosas muy claras, iba mucho a pillar.
Me refiero al examen de CT, que era un B2 supuestamente.
A mí el examen de inglés de CT no me pareció nada fácil, había algunas evidentes y otras, como dice Juanma,rebuscadas a pillar que variaban en un matiz o eran de phrasal verbs que es fácil confundirse… Tuve 19 aciertos en uno y 17 en otro, pero también dejé alguna sin contestar porque no estaba nada seguro…
Y ahora, sin saber en qué pregunta has fallado, ¿cómo reclamas?
Han anulado 1 pregunta y había al menos otra anulable.
Las preguntas anuladas, ya se han anulado. Ya lo reclamable son errores de corrección al pasar el examen por la maquina
Ahí está. El que haya contestado LOCOMOTORA por ser la única palabra distinta de 2 sílabas no tiene por qué pararse a pensar que la respuesta puede ser VELA, ya que en el enunciado no especifica "grupo temático". Por tanto pudo no reclamar el día del examen y ahora encontrarse con el fallo y sin posibilidad de reclamación.
Esa pregunta, tal y como estaba formulada, tenía 2 respuestas correctas.
Yo te expongo como es el procedimiento, que es malo, si, pero ya han visto las reclamaciones de impugnación de preguntas y ha salido que había una que estaba mal. Puedes mandarle algún mail al tribunal, a ver que te dicen
Seguramente tenia 25 respuestas posibles, si cuentas el número de vocales o de "a" o de lo que quieras… Quien ante locomotora, vela, rail y vagón cree que la respuesta es locomotora…no se..
Y de regalo, si queréis impugnamos también la de 2, 4, 6, 8, 10
https://youtu.be/YghBJcxkhPY
Pues precisamente VELA es el soporte que se utiliza para sujetar un pantógrafo levantado para, por ejemplo, labores de mantenimiento. ¿Por qué es tan claro entonces en tu opinión que la respuesta correcta es VELA?
Sabes como va lo de la luna y el dedo, no? pues eso…
Menuda prepotencia la tuya…
Tienes toda la razón, debí pensar que vela era un término demasiado técnico ya que el examen estaba preparado para gente como tú.
120 puntos me sale, en el ingles muchos fallos
120,96 yo
Pasas el corte en inglés?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
119.97, el de inglés pensaba que mucho mejor y tengo 3 fallos más dos que me dejé en blanco por no arriesgar… la parte de conocimientos generales también peor de lo que pensaba…
Jesus Bermejo. Una cosa muy muy importante. En CT teleco Adif AV la caja de los exámenes llegó abierta. Es muy vergonzoso. Dijeron que lo iban a anotar como incidencia, pero a mí me parece insuficiente una mera anotación. Es totalmente impugnable.
telita…
Pues yo estuve en ese examen y no vi nada de eso, la caja venía pegada con cinta de embalar igual que en ADIF y los exámenes en una bolsa de plástico…
A ver si dejamos de difundir bulos
No viste que llegó un chico joven y dijo?, "no, no, eso he sido yo" y llamaron a alguien, no sé si del tribunal o un responsable y dijeron que lo iban a anotar como incidencia? Y tampoco viste que el cierre del sobre en el que se los llevaron no pegaba y lo cerraron con cinta adhesiva?
Es mas no estoy intentando difundir ningún bulo, intento que alguien más que apreciara la situación lo comente. El que se llevaron los exámenes cerrados con cinta adhesiva fue mas que evidente ya que la chica lo comentó a todo el aula que tenia que cerrarlo delante nuestra. El que la caja tenía alguna anomalía cuando llegó lo trataron entre ellas antes de comenzar el examen. Si alguien más lo observó agradecería lo comentara.
Lo del sobre con los exámenes sí lo vi, pero lo otro, juraría que vi cómo abrían la caja. Nadie dijo nada de ninguna incidencia y creo que si fue como dices (que la mayoría no nos enteramos) habría que haberlo dicho y reclamado en el momento…
Al final aquí la gente pone tantos comentarios que ya no sabes si es alguien que le ha salido mal e intenta impugnar lo que sea o realmente pasó algo…
A los que os habéis presentado a factor de entrada y factor de circulación a la vez y habéis aprobado que tendríais que hacer en el caso de que os quedéis en bolsa? Elegir uno de los dos puestos o como?
Hola buenos días quería preguntar si los errores (0,33) se restaban en el total de las preguntas o en cada parte. por ejemplo tengo mas errores en ingles pero con aciertos llego al mínimo. Si se restan directamente de esa parte me baja bastante el bloque de ingles pero si es en global hago media en todos. Gracias.
De la 1 a la 40, (aciertos x 2) – (fallos x 0'66)
De la 41 a la 80, (aciertos x 3) – (fallos x 1)
Sumas ambas puntuaciones de ambos bloques y esa sería tu puntuación.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Buenas Tardes,
He obtenido 95 puntos,
Que posibilidad tendría de trabajar de interino?
%%%
Por otro lado, Se sabe si habrá oposiciones en 2019?
Un saludo futuros Ferroviarios y Felices Fiestas!!
Tengo una duda. Me presento en la categoría de técnico para oficina, debo estudiar los temarios de ADIF técnico Av o solo ADIF técnico? Menos mal que encontré este blog!!!!
Uffff
Te has ido a una entrada antigua!! Puedes comentar en una más actual como la de listados definitivos:
https://comoserferroviario.blogspot.com/2019/10/oep-adif-2019-listados-definitivos.html
Para la OEP ADIF 2019 de técnico te tienes que preparar lo que se específica en la convocatoria. Hay una de técnicos de Adif y otra de técnicos de Adif-alta velocidad
Lo tienes agrupado aquí:
https://cfv.adif.es/ftpenlace/temarios